Ответ Славян Патриарху Кириллу

[Vladislav]

Сообщение от Iris

Немного о "академике" Левашове.

http://www.levashov.info/About/about-12.html

Ответ здесь.

[Юрий Ганков]

Поддерживаю, Слович!

Никогда не понимал тех, кто приходит и начинает вещать, что "Россия родина индийских слонов" , а все люди на Земле произошли от русских. Но дважды не понимаю тех, кто торопливо и стыдливо спешит отвернуться от информации из Русской истории, отмежеваться от выводов которые можно сделать на основе раскопок и пр. Если другие ухитряются присвоить себе чужие достижения, то мы стыдимся даже законных своих достижений. Что за душа такая у русских?

Тюняев, Карачарова и пр. они не шарлатаны и даже если они принадлежат к РАЕН, они видные ученные в своих сферах, их труды не высосаны из пальца и имеют доказательную базу. Они находят и читают артефакты и каждый может прочитать их вместе с ними. Зачем тогда отзываться о них как о шарлатанах?

Многие умудряются приписать себе чужие достижения и при этом имеют крепкий сон, мы же спешим откреститься от истории Руси, как будто нам стыдно. А ведь летоисчесление славян, до введения в 1700 году Петром календаря было 7000 с хвостиком от Сотворения Мира. Вдумайтесь, осмыслите - славяне не с фонаря брали эту цифру. Если люди сознательно ведут счет летам, они же не с 5000 тысяч начали считать?

Разрешите великодушно России иметь свое прошлое, свою историю, свои артефакты. Уже доказано, что славяне имели письмо и азбуку задолго до Кирила и Мефодия и не одно а несколько видов письма. Зачем отрицать это а ведь современная наука, на полном серьезе утверждает, что письменность славянам дали они и праздники просвящения празнуют, псалмы поют...

Владиславу можно не беспокоиться, не грузить форум и не требовать от людей принятия того, что он счел нужным и важным - все таки свобода Воли и Выбора дана людям. Владислав может не переживать - люди на форуме нашли Учение, которое не менее важное чем глаголица, даже больше скажу, если глаголица это "вчера", то Учение это "завтра". И люди, которые следуют учению и работают над собой делают свое дело не хуже вас. Я для себя решил и поступаю именно так. Мне близка славянская тема, но никому не навязываю и не диктую.

Прочитал у Никитина, кажись: "Тот кто забывает прошлое не имеет сердца, тот кто хочет вернуть его - не имеет головы". У меня скорее первое (не хочу забывать его), чем второе. История развивается хоть и по кругу, но по спирали, на каждом новом витке она уже выше уровнем. Агни-Йога и есть такой виток выше. Владислав не пытайтесь стаскивать людей на виток ниже.

[Andualex]

Vladislav , Британская энциклопедия 1771 года является источником информации 1771 года , естественно весьма ценным. Поймите пожалуйста непредвзято , что с точки зрения современной науки она является организованным и систематизированным синтезом в большей степени незнания , чем знания. О чем и свидетельствует название Великая "Тартария" для гигантской территории , которая находилась в составе Российской Империи.

Под русскими я понимаю этническую целостность , объединенную употреблением единого русского языка и стереотипа поведенческих мотиваций. Время выделения из древнерусского этноса ( как и украинцев и белоруссов ) - 13-14 века Н.Э. Проще говоря , русские - это жители Киевской Руси , колонизировавшие северные земли на протяжении 6 - 13 столетий Н.Э. и ассимилировавшие автохронное население что и привело к формированию русского языка , отличающегося от древнерусского не только диалектическими особенностями , а и привнесением лингвистического элемента финно-угорского и тюркского .

Vladislav , давайте пользоваться теорией этногенеза , как циклических форм существования этносов , что кстати вполне коррегируется с Агни-Йогой.

Добавляю для Юрия Ганкова - летосчисление допетровской Руси велось от сотворения мира (библейского).

[adonis]

Как говорил Райкин, "смотрел я долго и понял, ..." Не правы все. Ни у одной стороны нет данных, только предположения высосанные из пальца. При этом очень предвзятые, в зависимости оттого, что хотят доказать. к какому выводу подвести читателя. Понятно, что официальная история Руси не верна и управлялась она одно время действительно татарами, при этом они как правители собирали налоги и не вмешивались в религиозные верования. Был такой этап. Но это не значат, что каждый археолог на основании откопанной черепушки может по своему личному разумению придумывать всё что угодно. Таких как Дёмин фантазия несёт ещё дальше чем "историков". Впадают в полнейшие глупости, потом исправляются, придумывают другие, потом третьи и всё это с видом доказанной истории. Они ничем не отличаются от Кирилла с "барбарами". Что тот не имеет понятия о теме, что эти. Все ведут себя как Задорнов на сцене, ухаватили пару слов и понесло их развивать что в голову взбредёт.
Интересно устроено сознание человечества, каждая глупость находит своих сторонников. Любая.