Атман и Аттавада

[Кайвасату]

Сообщение от adonis

Извините, но моя предвзятой, на мой взгляд, объективнее Вашей будет
Эти слова нельзя понять иначе: "явление на одно только данное воплощение" - это означает то, что скандхи в этом сочетании существуют на протяжении всего воплощения.

А вся шлока говорит о том, что при воплощении личность окружают не все её существующие сканды, а только та часть и в том сочетании, которая необходима для выполнения очередного урока.

Вы также впадаете в иллюзию Аттавады. Нет никакой личности, "вокруг которой" существуют скандхи. Личность и есть скандхи, и индивидуальность также есть скандхи, и карма есть скандхи....

Коню понятно, что каждая мысль создаёт новые сканды

,
Значит я конь, а Абрамов - нет

но как бы вы не хотели бы стать, допустим, художником, не получится, базовый набор на данное воплощение другой и он гораздо сильнее нового.

А я возьмусь утверждать, что получится стать художником.

Так, что, пока вы убеждаетесь в своём мнении об авторе, другие убеждаются в своём мнении о вас.

Да риди бога, мне не жалко, это Ваша карма.
Только подумайте хорошенько над тем, о ком именно Вы имеете мнение. Так я говорил о своем мнении о сочетании скандх на определенный момент времени, не более, Вы же, скорее всего, в своём суждении подразумеваете наличие некого постоянного меня, о котором можно сложить мнение