Кураев признал вред религиозного воспитания

[Иваэмон]

Сообщение от николаййй

А как влияет "верование в агни-йогу" сказать немогу, ибо я незнаю что это за явление такое

Может, в агни йогов?

[Игорий]

Задам вопрос по другому. В борьбе между природным женским эгоцентризмом и альтруизмом заложенным в агни йоге, победа обычно на чьей стороне?
В агни йоге утверждается особая и даже ведущая роль женщины в будущем мире.
Не наблюдали ли вы, как многие вновь обращённые последовательницы агни йоги превратно понимают это утверждение - в качестве оправдания своего эгоцентризма?
Скажу ещё проще - становятся ли женщины после знакомства с агни йогой менее стервозными?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от николаййй

Применение основ Живой Этики в семейной жизни, скажется самым положительным образом, если они применяются разумно и целесообразно.

Это - в теории. А на практике? Расскажите. Есть примеры?

[николаййй]

Сообщение от Игорий

Это - в теории. А на практике? Расскажите. Есть примеры?

Это и в теории и на практике.
Мой первый брак был именно таким, что моя жена не относилась к последователям Учения ЖЭ. То есть то что в Учении, небыло для неё авторитетным. Я же со своей стороны, в построении отношений, исповедывал по возможности принципы ЖЭ, в том числе помогало быть терпимей, многое прощать. Ну и супругу стремился культурно просвещать, по музеям, выставкам и т.п. её водить. В общем, всего не опишешь, можно полученный опыт прилагать к отдельным ситуациям, а вот так, что бы всё сразу - это книгу нужно писать
. В разводе ЖЭ никак не повинна, если бы я с Учением не знаком был, всё равно разошлись бы, и однозначно более неприятно. Это для меня просто был хороший жизненый урок, тем более я тогда был достаточно юн - 22-24 года.

[николаййй]

Сообщение от Игорий

Задам вопрос по другому. В борьбе между природным женским эгоцентризмом и альтруизмом заложенным в агни йоге, победа обычно на чьей стороне?
В агни йоге утверждается особая и даже ведущая роль женщины в будущем мире.

Эгоцентризм в природе не только женщины, но и не в меньшей степени мужчины. Зачастую, этот, как бы эгоизм, не ради себя, а ради детей. То есть взять у мужчины, что бы отдать детям.
И вообще весь путь развития индивидуальности человека, это путь от эгоизма к альтруизму. И следование АЙ, это один из этапов этого пути.
Поэтому, сначала победитель и властелин - эгоизм, но постепенно, шаг за шагом, самоотречение должно брать верх в человеке, пока не наступит окончательный триумф, и вот тогда человек становится "совершенен как ангел". Не исключено, что женщина первой одержит эту победу, так как в её природе уже заложен инстинкт, заботится о других (о своих детях).

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Смысл самосовершенствования

[kanvrn]

Игорий, про стервозность Вы не в бровь а в глаз. Женщины эзотерически вроде духовные водительницы, а в реальной жизни почти сплошь меркантилки, разной степени. И пусть никто не пытается представить положение дел в другом виде. Жизнь демонстрирует именно первое. Сожалею об этом искренне.

[R10100]

Сообщение от kanvrn

Игорий, про стервозность Вы не в бровь а в глаз. Женщины эзотерически вроде духовные водительницы, а в реальной жизни почти сплошь меркантилки, разной степени. И пусть никто не пытается представить положение дел в другом виде. Жизнь демонстрирует именно первое. Сожалею об этом искренне.

Каждый встречает по своему созвучию. Что в человеке есть - то и притянул.
Не сожалеть надо, а взрослеть...

[Игорий]

Сообщение от Алсидэя

Каждый встречает по своему созвучию. Что в человеке есть - то и притянул. Не сожалеть надо, а взрослеть...

Ещё одна беда у женщин - это проблемы с самокритичностью. Большинство из них могут признаться в мелких недостатках, но по большому счёту думают, что они - почти совершенство. Недостатки собственной внешности их больше волнуют чем недостатки морально-этические. К самопожертвованию ради других, не близких людей они тоже практически не способны, за исключением самопожертвования ради собственных детей. Женщины более безжалостные и жестокие существа, чем мужчины. Это известный факт. Мужчине нужен сам факт победы над противником, женщина не успокоится пока не уничтожит его физически. В 80-м году Китай напал на Вьетнам, может кто-нибудь помнит. Так вот, там среди прочих наступало несколько китайских женских дивизий. После них оставалась выжженная земля буквально. Они по дороге убивали всех, включая домашних животных и грудных младенцев.
В чём причина этого?
Ответ есть в результатах научных исследований науки под названием этология человека.
http://ethology.ru/
А вот известная книга, автор - А. И. Протопопов
Книга называется: "ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда"
http://ethology.ru/library/?id=12
Она скорей об истинных причинах "странностей" в отношениях мужчин и женщин, но прочитав её вы начнёте понимать также причины женского эгоцентризма и, например, почему в чисто женских коллективах создаётся такая невозможно-сволочная атмосфера. Я знаю, что в РД очень много женщин. Интересно, как там отношения складываются?
-----------------
Уже чувствую, что сейчас вместо обсуждения предложенных мною утверждений, начнутся выпады против моей личности, за отсутствием веских аргументов против. Ведь если перевести на нормальный человеческий язык высказывание: "Каждый встречает по своему созвучию. Что в человеке есть - то и притянул. Не сожалеть надо, а взрослеть...", то получится простое: "Сам дурак!"

[Игорий]

Почему-то в предыдущем моём сообщении все три ссылки выбрасывают на на главную страницу http://ethology.ru/ Там, на том сайте есть поиск. Можно поиском найти книгу, про которую я сказал. И её вообще много в инете, не только на этом сайте.

[Иваэмон]

Сообщение от николаййй

Не исключено, что женщина первой одержит эту победу, так как в её природе уже заложен инстинкт, заботится о других (о своих детях).

В природу мужчин тоже заложен альтруистические инстинкты - например, заботиться о своих возлюбленных и рисковать своей жизнью в бою ради чего-то более важного, чем эта жизнь.
На самом деле вряд ли имеет смысл говорить, что один пол здесь опередит другой, потому что все мы, населяющие землю, воплощаемся как мужчинами, так и женщинами. То есть все примерно соответствуем друг другу.

[Пандора]

Сообщение от Игорий

Скажу ещё проще - становятся ли женщины после знакомства с агни йогой менее стервозными?

Да.
Стервозность исчезает, и в женском серпентарии женщина -агни не будет выглядеть как королевская кобра, она не будет вихлять задом, чтобы подняться по служебной лестнице, и в постель не ляжет, но ее будут бояться, потому что она становится непредсказуемой и сильной .
А люди силу всегда чувствуют, от кого бы она не исходила.
Женщина-агни являет на практике понятие :"Величие Жизни в ее простоте"

[glory]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2113004
Мракобесие для простаков: или как один диакон искал сатанизм в буддизме, теософии и Учении Живой Этики
Автор: Пандаев П. К.
Год: 1999
Издательство: Самиздат
Жанр: критический анализ, религиоведение, философия, этика
Язык: Русский
Формат: DOC
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Описание: Критический анализ книги диакона А.Кураева "Сатанизм для интеллигенции"
Отсутствие аргументированных ответов на сочинения, подобные "Сатанизму для интеллигенции" позволяет их авторам утверждать, что буддистам и теософам совершенно нечего возразить против их блестящих аргументов, в то время как истинная причина обычно кроется лишь в отсутствии времени и желания писать опровержения, а также их печатать. Но на самом деле оказалось достаточным рассмотреть лишь некоторые "факты", приводимые авторами книг, не имеющих никакой другой цели, кроме очернения восточной эзотерической философии, чтобы заронить у читателя сомнение в логичности и честности их аргументации в целом, технология же Internet позволила сделать эти ответы доступными широкой публике.

[Iris]

Не менее интересен и следующий материал

Л.В. Шапошникова "Подвижничество дьякона Кураева"

http://www.roerichs.com/Publications...LV_Kuraev1.htm

3. Церковь и государство


В 1990 году к измышлению антирериховских мифов, лжи и клеветы подсоединилась церковь. Первой была так называемая Богородичная, под эгидой архиепископа Иоанна Береславского, впоследствии отнесенная официальной церковью к нежелательной секте. Иоанн выпустил под своим именем брошюру «Тибетское око. Тибетские Махатмы - создатели дьяволоцивилизации». В отличие от советских идеологов архиепископ не говорил ни о коммунистическом воспитании, ни о чистоте «вечно живого учения», ни о необходимости бороться против идеализма. Он писал о другом. Он писал о преображении тел людей «в ангельскую плоть, способную воспринимать энергию Святого Духа» (25). И утверждал, что против этого ведет работу Сатана, который и создал «космический Синай - Шамбалу, место пребывания тибетских мудрецов» (26). ...

Именно они спровоцировали действие масонских и всех прочих оккультных орденов. Рука Тибета на России есть рука самого дьявола» (27). И еще: «Тибетское око - зеленоглазый Спрут. Суммарное действие летающих тарелок направлено на Русь Святую....

Дальше еще лучше. Архиепископ вырвался на простор «свободомыслия» и пустил густой пахучий поток различных «откровений» и «открытий», о которых писать я воздержусь.

Вслед за сектой «Богородичная церковь» в наступление на Рерихов пошла церковь Православная. «Когда познакомился с книгами Агни-Иоги, писал настоятель Покровского собора Самары протоирей Иоанн Гончаров, - создалось впечатление, что сатанинские силы сейчас делают все для того, чтобы опустошенные души россиян так никогда и не пришли к Истине. Ведь только Православие - та сила, тот твердый камень, на котором Россия сможет воссоздать себя. Вот почему враги наши стараются вытеснить из русской души Иисуса Христа» (29). ...

Невежественные эти высказывания, свидетельствующие о темноте и слепом фанатизме их авторов, невозможно ни комментировать, ни критиковать, ни обсуждать. Ибо они не имеют никакого отношения ни к самому христианскому учению, ни к учению Живой Этики.