Община как хозяйствующий субъект.

[Восток]

Сообщение от Багдарин

Неважно как это будет называться, только не возможно работать "на совершенно новых началах" основываясь на "ценностях" капитализма.

Однако и в капиталистическом "режиме" - запросто можно работать на Общее Благо.

И с другой стороны так же нужно видеть и такой аспект проблемы - не взяв от капитализма - не возьмёшь и в остальном. Не капитализм игнорировать и отрицать нужно, а реальность в которой сейчас правит капитализм - приводить к иным формам.

[Багдарин]

Сообщение от Восток

Однако и в капиталистическом "режиме" - запросто можно работать на Общее Благо

Невероятно сложно, ибо в условиях капиталистической экономики где во главу угла ставится прибыль (не смотря ни на что), в конкурентной борьбе практически всегда побеждает самый наглый, бессовестный, изворотливый и беспринципный я уже тысячу раз в этом убеждался. Вот недавно я одну историю узнал как один тут владелец турбазы, бизнесмен из Барнаула, земли захватывал. По соседству у него жил единственный метный мелкий предпрениматель (пасека, мельница, комбикормом торговал) и видимо в отличии от прочих он свою землю продавать не хотел, так этот бизнесмен купил его землю вместе с домом, мельницей и постройками у совхоза на том основании что земля и дом приватизированы менее десяти лет, по видимому ещё взяток кому надо дал, "карманы то широкие" как сказал человек который мне это рассказывал. Теперь этот человек (местный предпрениматель) живёт на своей пасеке в нескольких километрах от села. Практически все кто добивается успехов в бизнесе довольно таки мерзкие, алчные и мелочные люди - это тоже из опыта общения.

[Восток]

Сообщение от Багдарин

Невероятно сложно, ибо ...

Это и есть порой знак указывающий на правильность Пути.

Обычно хотят на бесплатной козе въехать в чужой рай. И может потому не умеют быть ни счастливы, ни радостны, ни удачливы...? Вот например:

Сообщение от Багдарин

ибо в условиях капиталистической экономики где во главу угла ставится прибыль (не смотря ни на что), в конкурентной борьбе практически всегда побеждает самый наглый, бессовестный, изворотливый и беспринципный я уже тысячу раз в этом убеждался.

... или самый трудолюбивый, энергичный, конструктивный, принципиальный, внимательный, дерзкий... А в тысячу раз таких случаев меньше - по простой причине, что ТАКОВЫХ действующих в тысячу раз меньше, а не по причине иных закономерностей.
Так что смотря как и на что смотреть... И вот заметьте - не имея всех этих качеств, не желая пройти трудностей этого испытания, умея во всём видеть только плохую сторону... Желают прийти к Учению...
И вот спрашиваешь ведь порой - для чего? Что развивать и что проявлять нужно? Какие качества ? Ну да ну да - всё те же принципиальность, внимательность, дерзость, конструктивизм...Трудолюбие...
Понимаете?

[Восток]

Сообщение от Багдарин

По соседству у него жил единственный метный мелкий предпрениматель

Этот мелкий предприниматель проиграл не по причине наглости иного предпринимателя. Точнее не в этом главная причина. А в том что не захотел умело упреждать ситуации, думать дальше сиюминутного, не налаживал крепких контактов на уровне человеческих взаимоотношений... в конце концов - не смог правильно и открыто бороться. Такие будут проигрывать всегда - закон природы.

В таких случаях мне всегда вспоминается принцип боевых искусств - непобедимость - заложена в тебе самом. Возможность победы заключается в противнике.