Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Во-первых, про "мертвое астральное тело" речи не шло. |
Почему не шло? А как же слова Рерих про смерть тонкого тела?
Цитата:
| Во-вторых, надо задаться в этой связи, к примеру, вопросом - как же живут животные, насекомые и т.д.? |
Прекрасно живут. Просто у них некоторые принципы находятся в латентном состоянии - они еще не развиты и получат развитие лишь в следующем для них эволюционном виде. Эта тема в теософии давно раскрыта.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: | Дело в том, что "астрал" - это не "астральное тело" | А что это, по-Вашему? "Астральный проводник" Блаватской есть тело эфирное, но оно сюда не подходит по сути, т.к. лишение его вызывает мгновенную смерть тела физического. | Это некое тело, которое близко к "эфирному телу". Скорее всего то, что в йоге имеет наименование линга-шарира. |
Нравится мне Ваша неопределенность
Некое тело... К слову я в своё время анализировал термин Линга Шарира и его описание и пришел к выводу, что под ним Блаватская понимает то, что мы именуем как раз телом эфирным.
В любом случае это не имеет ничего общего с "астралом" в ГАЙ, которому приписывается переполненность страстями...
Цитата:
| Значит, подобные механизмы развиваются по мере утончения организма. |
Какие механизмы?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Где располагается центр "Сердце"? 
Древовидный вид
Живые_мертвецы