Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема  
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.09.2010, 04:12   #1
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,492
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики: историческая необходимость или спланированная провокация?

Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Демократия- утопия, т.к. нет ни одной демократической страны на Земле и не будет. Не возможно принять правильное решение большинством голосов. Только единицы,т. е. лучшие представители народа знают правильные ответы на многие вопросы.
Да, демократия - не лучшее устройство общества. Но лучше пока не придумали... На самом деле почти все вопросы решаются не большинством голосов всего населения, а большинством голосов тех, кому народ доверил решать эти вопросы. Если народ будет мудрым и сознательным - он выдвинет из своей среды тех самых мудрейших, лучших представителей, которые смогут решить все вопросы наилучшим образом. Но для этого народ должен быть сознательным. Е.И. где-то в письмах говорила, что для демократии народ должен дозреть. Но до того, как будут определять пригодность людей по аурам, ничего лучше и справедливее демократического способа управления обществом не придумают. Не зря же повсюду на земном шаре самодержцы и тираны уступают власть парламентам - это объективная историческая закономерность.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 04:25   #2
vihr
 
Рег-ция: 19.01.2010
Сообщения: 221
Благодарности: 65
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики: историческая необходимость или спланированная провокация?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Демократия- утопия, т.к. нет ни одной демократической страны на Земле и не будет. Не возможно принять правильное решение большинством голосов. Только единицы,т. е. лучшие представители народа знают правильные ответы на многие вопросы.
Да, демократия - не лучшее устройство общества. Но лучше пока не придумали... На самом деле почти все вопросы решаются не большинством голосов всего населения, а большинством голосов тех, кому народ доверил решать эти вопросы. Если народ будет мудрым и сознательным - он выдвинет из своей среды тех самых мудрейших, лучших представителей, которые смогут решить все вопросы наилучшим образом. Но для этого народ должен быть сознательным. Е.И. где-то в письмах говорила, что для демократии народ должен дозреть. Но до того, как будут определять пригодность людей по аурам, ничего лучше и справедливее демократического способа управления обществом не придумают. Не зря же повсюду на земном шаре самодержцы и тираны уступают власть парламентам - это объективная историческая закономерность.
Я сомневаюсь, что существующим правителям народ что-то доверил.Самый мудрый народ сможет доверять, только тем кого он понимает, т.е. равному по мудрости. А люди (единицы) опередившии в мудрости народ- опять будут не замечены.Уступка власти - да ,закономерность , но причины другии.

Последний раз редактировалось vihr, 05.09.2010 в 04:30.
vihr вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 04:29   #3
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,492
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики: историческая необходимость или спланированная провокация?

Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Я сомневаюсь, что существующим правителям народ что-то доверил.Самый мудрый народ сможет доверять, только тем кого он понимает, т.е. равному по мудрости. А люди (единицы) опередившии в мудрости народ- опять будут не замечены. vihr на форуме Пожаловаться на это сообщение
Конечно, сейчас ни один народ не готов для подлинной демократии. Пока еще все нации только учатся этому - кто-то лучше, кто-то хуже. А кто-то и вообще не хочет в школу ходить, не хочет быть гражданином, а хочет быть подданным. Но понять, что перед тобой более мудрый человек, чем ты сам, все-таки можно. Если среди толпы школьников окажется учитель, вряд ли кто из них будет спорить о том, что он умнее остальных, не так ли?
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 04:41   #4
vihr
 
Рег-ция: 19.01.2010
Сообщения: 221
Благодарности: 65
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики: историческая необходимость или спланированная провокация?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от vihr Посмотреть сообщение
Я сомневаюсь, что существующим правителям народ что-то доверил.Самый мудрый народ сможет доверять, только тем кого он понимает, т.е. равному по мудрости. А люди (единицы) опередившии в мудрости народ- опять будут не замечены. vihr на форуме Пожаловаться на это сообщение
Конечно, сейчас ни один народ не готов для подлинной демократии. Пока еще все нации только учатся этому - кто-то лучше, кто-то хуже. А кто-то и вообще не хочет в школу ходить, не хочет быть гражданином, а хочет быть подданным. Но понять, что перед тобой более мудрый человек, чем ты сам, все-таки можно. Если среди толпы школьников окажется учитель, вряд ли кто из них будет спорить о том, что он умнее остальных, не так ли?
Да. Но и у народа должен быть такой Учитель, который соберёт вокруг себя мудрую Думу, а народу останется только согласиться набдюдать этот процесс.
vihr вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 07:33   #5
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

Иерократия, которую рериховцы считают единственно правильной системой государство управления – очень далёкая мечта.
Демократия, которая подразумевает власть народа, у нас уже формальна, она существовала только первое постперестроечное десятилетие.
Какую полит. систему мы имеем сейчас, писалось выше. То, что она имеет тенденцию к превращению в сатанократию, видно уже сегодня.
Необходимость в создании альтернативных сил, организаций, способных в будущем противостоять становлению сатанократии, очевидна и насущна сейчас.
Причина необходимости в гражданской организованности вытекает из осознания грядущего, это - вопрос выживания.
Нужно расширить статус "рериховца-культуроведа" до "рериховца-гражданина".
"Рериховец – только культуровед" – и есть узкопартийность.
Если рериховец не станет гражданином сейчас, то ему придётся стать рериховцем-партизаном в будущем.
Условие будет стоять однозначно –
или ты, подчиняясь сатанинской власти - живёшь,
или - вообще не живёшь.
Влияние "лучей" Сатаны - иерофантов зла, сильно, и ещё будет долгим.

Последний раз редактировалось Чантор, 05.09.2010 в 07:34.
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 08:20   #6
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Нужно расширить статус "рериховца-культуроведа" до "рериховца-гражданина"..
Простите, а в чём здесь расширение? Разве, как Вы выразились, "рериховец-культуровед" не гражданин?
Разве стремление к улучшению жизни общества через культуру не может являтся гражданской позицией?
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 08:30   #7
Georgy
 
Рег-ция: 30.06.2006
Адрес: Белогорск
Сообщения: 989
Благодарности: 111
Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

Грани АЙ, 1955 г.

3. (Янв. 2). Сложность времени указуется и напряженность токов. Неотвратим взрыв. Не может пространство вокруг Земли беспредельно насыщаться энергиями. Реакция пространственных нагромождений хаотических энергий вызовет страшный обратный удар. Топор занесенный обрушится на головы занесших его. Небывалое время. Напряженное время. Время конечной расплаты.

Карма готовит счета, и по ним придется платить всем, всем, нарушившим и нарушающим законы блага. Закон причинности царствует в мире. Ныне страшные причины порождаются на Земле. Обратный удар неминуем, и именно на породителей сил разрушения. Кто думает об убийствах, о разрушении, тучи грозовые над собой собирает и молнии пространственного огня. Думают устоять во зле планетарном. Руку поднимают на Мою Страну. Великое строительство замыслили разрушить. Но не бывать торжеству тьмы.

Терпим до времени. Но вот время приходит, и пределы Долготерпению Космическому наступают. Отдаляли удар, пока было возможно. Но вот наступает предел. Сеятели зла и энергий разрушения вызовут шквал урагана и первые станут его жертвами. Лишенные водителя своего, силы тьмы слепо и неудержимо устремляются в бездну, чтобы быть поглощенными ею. С планеты уйдут все. И не будет больше угнетаемых, ни угнетателей. Свобода придет на свободную Землю на радость и счастье людей.

Сейчас забота о том, чтобы нити кармы обреченных отделить от судьбы тех, кому надлежит уцелеть. Задача сложнейшая. Погибнут ведь множества. Даю предупреждение, чтобы надвигающуюся катастрофу встретить стойко и подготовленным духом. Наши Лучи охранят тех, кто будет с Нами. Будут под особой защитой.

Немыслимо дальше допускать распространение зла, ибо омертвение планетной ауры достигло уже угрожающих размеров. Тучи сгущаются грозно. Быть грозе.
Georgy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 05.09.2010, 09:44   #8
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Нужно расширить статус "рериховца-культуроведа" до "рериховца-гражданина"..
Простите, а в чём здесь расширение? Разве, как Вы выразились, "рериховец-культуровед" не гражданин?
Разве стремление к улучшению жизни общества через культуру не может являтся гражданской позицией?
Один православный монах заменит с десяток рериховцев на духовном плане.
Один руководитель городского ДК или библиотеки заменит с десяток рериховцев на культурном поприще в плотном мире. Для страны КПД от рериховских кружков близок нулю. Kanvrn был прав.
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Партия Живой Этики *N* Свободный разговор 548 18.02.2019 13:25
А.Й. и необходимость земного Учителя .ллр Учителя 185 22.10.2010 21:45
Необходимость иметь Учителя для продвижения СОФИЯ София 9 02.09.2006 01:32
Частная собственность необходимость или … Геннадий, сын Иосифа Свободный разговор 63 10.10.2004 14:12

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:54.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги