А сколько людей в РД?

Dar · 23.08.2010, 11:37

Вопрос в принципе простой. Оценить количество последователей Живой Этики. Можно ли сказать "многотысячное движение РД"?..
Каким способом можно это оценить, хотя бы приблизительно, и по каким критериям?
Именно последователей АЙ, т.е. людей которые очень серьезно относятся к Живой Этике, и хотят сделать ее основой своей жизни, а не просто интресующихся или соприкоснувшихся по долгу работы.

студент · 23.08.2010, 12:21

Цитата:

Сообщение от Dar

Каким способом можно это оценить, хотя бы приблизительно, и по каким критериям?
Именно последователей АЙ, т.е. людей которые очень серьезно относятся к Живой Этике, и хотят сделать ее основой своей жизни, а не просто интресующихся или соприкоснувшихся по долгу работы.

Например, через социологические опросы. Но работа довольно трудоемкая.

Dar · 23.08.2010, 13:08

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от Dar

Каким способом можно это оценить, хотя бы приблизительно, и по каким критериям?
Именно последователей АЙ, т.е. людей которые очень серьезно относятся к Живой Этике, и хотят сделать ее основой своей жизни, а не просто интресующихся или соприкоснувшихся по долгу работы.

Например, через социологические опросы. Но работа довольно трудоемкая.

ну да.. потому и предлагаю оценить.. на глазок..
ну скажем сколько приблизительно музеев.. и скольких там можно отнести к последователям?..

Или взять к примеру другой метод оценки..
Ну скажем каждый кто прочитал ЖЭ имеет дома компьютер, следовательно хоть раз он заглянет в инет узнать "а как там?"..
Если настроен серьезно, то прошерстит все и рано или поздно выйдет на этот форум. Наверняка зарегистрируется. (исходим из серьезных намерений). Напишет хотя бы с десяток постов.. а дальше может просто махнуть рукой и уйти..
А на всех форумах практически одни и те же люди, хотя каждый разумеется предпочитает что-то свое..
Что получаем в итоге?..
"Пользователи: 3,253, Активные участники: 217 "
Из числа пользователей ну порядка 2000 вообще не написали ни одного поста.. порядка 500 хотя бы одному посту..
Остается чуть больше 1000..
порядка 200 написали более 100 постов..
из этих 200 половина просто "интересуется"..
из 100 половину (а может и больше) можно смело скостить на "троллей"..
из 50 половина это приходящие сюда во время выборов и политических событий..
остается 25.. ну флудеры еще..
ну 10 остается.. можно сказать старожилы...
Остается оценить РД из 10 человек или партию из 10 человек... и еще человек 10 стоящих рядом и кричащих "Действовать надо.. руками и ногами.. меньше болтать и больше работать"

Я конечно утрирую..
Просто предлагаю подумать каждому и найти свой способ и оценку..
трезвую.. без "нас миллионы"

Может еще по тиражам книг?.. сколько продано и кто их купил..

Лотос · 23.08.2010, 14:10

Есть такой вариант: на этом форуме зарегистрированы люди из разных городов и стран. Каждый должен быть приблизительно осведомлён сколько последователей в его городе и регионе. Наверняка человек не будет изолировано изучать Агни Йогу, а сходит в музей Рериха, заведёт знакомства с другими последователями. Поэтому можно на этом форуме сделать массовую рассылку ЛС с вопросом "Сколько последователей Учения в вашем городе?". Ответы, конечно, ото всех не придут, но придут ото многих. Получим данные из больших и малых городов. Можно будет посчитать среднее по большим и малым городам и применить эти цифры к тем городам, откуда ответ не пришёл. Потом всё суммировать и получим приблизительный результат.

Кайвасату · 23.08.2010, 14:36

Это что православных считать: по переписи/статистике или по исполнению заповедей

А Учение нам ясно говорит не гнаться за количеством, главное качество.

kanvrn · 23.08.2010, 16:21

Да ничтожно мало, даже прочитавших. Потому я не зря называю РД мифическим. Есть, в лучшем случае, лишь небольшие групки, иногда держащие связь с себе подобными. Потому =Мы=, ту действительно не стоит писать. Слабенько все, =ботанически=.

Кайвасату · 23.08.2010, 17:20

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Да ничтожно мало, даже прочитавших. Потому я не зря называю РД мифическим. Есть, в лучшем случае, лишь небольшие групки, иногда держащие связь с себе подобными. Потому =Мы=, ту действительно не стоит писать. Слабенько все, =ботанически=.

МЫ писать стоит, но совершенно по иным причинам, известным тем, кто читал Учение...

Dar · 23.08.2010, 17:51

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Это что православных считать: по переписи/статистике или по исполнению заповедей

А Учение нам ясно говорит не гнаться за количеством, главное качество.

А кто ж призывает гнаться за количеством?
Речь идет о реальной оценке состояния и возможностей что-бы остудить горячие головы..
Вот по моим представления на всю страну не больше сотни..
О какой партии может идти речь?.. о каком влиянии?..
Вот именно здесь и можно говорить о качестве и количестве..
Когда все осознают что количеством тут ничего не сделаешь то и призывов типа, в каждом городе с транспарантами на улицу..будет поменьше. То собственную типорафию, то про газету и т.д.
А потом обиды и раздражения "что ж вы ничего не делаете", а кто "вы"?
Не так уж много что-бы обижаться на них как на многочисленную армию..

Именно качество.. именно работа над собой.
каждый помнит что 12 человек в принципе достаточно для управления всей Землей.. или о том что эволюция совершается меньшинством.

Ну узнают про ЖЭ 1000 человек, 500 заинтересуется, откроет обложку.
300 полистают.. 200 почитают.. 100 понравится.. 50 возьмутся серьезно.. из них половина разочаруется на полдороге.. еще половина отпадет .. хорошо если останется 1 человек..
И так год за годом наберется 2-3 человека..
Вот эти 2-3 человека (если найдут друг друга) и повлияют на все.. молча и незаметно.. без криков и жалоб..
"3.220. ..Каждый жалобщик вам не сотрудник."

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Лотос

форуме зарегистрированы люди из разных городов и стран. Каждый должен быть приблизительно осведомлён сколько последователей в его городе и регионе

ну такая статистика наверное есть в МЦР..

Редна Ли · 23.08.2010, 18:28

Насколько я понимаю, в основном рериховские общества состоят из пожилых женщин, которые интернетом чеще всего пользоваться не умеют. Поэтому активность в инете не показатель. Народу, который вокруг этой темы ходит, в СНГ наверное несколько тысяч наберется. Еще немножко в дальнем зарубежье, но это в основном наши эмигранты. Думаю, что порядка 5000-10000 человек.

Сортировать этих людей на достойных называться участниками РД, и не достойных, дело совершенно бесполезное, так как: "а судти кто?" Все они и есть то самое РД, то есть некий круговорот вокруг имени Рерихов.

Кайвасату · 24.08.2010, 10:37

Цитата:

Сообщение от Dar

А кто ж призывает гнаться за количеством?

А зачем тогда считать?

Цитата:

Речь идет о реальной оценке состояния и возможностей что-бы остудить горячие головы.

.
Если нет приоритетности в количестве, то зачем пытаться кому-то его обосновывать?

Цитата:

Вот по моим представления на всю страну не больше сотни..

Уверяю - больше.

Цитата:

Ну узнают про ЖЭ 1000 человек, 500 заинтересуется, откроет обложку.
300 полистают.. 200 почитают.. 100 понравится.. 50 возьмутся серьезно.. из них половина разочаруется на полдороге.. еще половина отпадет .. хорошо если останется 1 человек..

Наше дело - положить Учение на распутье.

Кайвасату · 24.08.2010, 10:39

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю, в основном рериховские общества состоят из пожилых женщин, которые интернетом чеще всего пользоваться не умеют.

В принципе все собрания различных Рериховских обществ именно так и представлены. Но пожилые женщины немного разбавлены пожилыми мужчинами, еще меньше который - молодые люди - их совсем единицы. В интернете же ситуация как раз иная - тут чаще встречаются молодые головы.

Редна Ли · 24.08.2010, 10:49

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

В принципе все собрания различных Рериховских обществ именно так и представлены. Но пожилые женщины немного разбавлены пожилыми мужчинами, еще меньше который - молодые люди - их совсем единицы. В интернете же ситуация как раз иная - тут чаще встречаются молодые головы.

Расклад примерно такой же, как и в православных церквях. Только образовательный уровень в РД более высокий. Правильно сказано, религия для интелигенции...

kanvrn · 24.08.2010, 11:20

Давно не посещаю собрания рериховские, но видимо по существу там ничего серьезно не изменилось. И описанный состав групп, прежний. Значит по прежнему некоторые бабушки умиротворенно посапывают под разговоры о Высоком. =Мы= для существующего количеста людей около Учения, конечно все же заносчиво. Тем более и качества серьезного не наблюдается. Правильно подмечено, что это явление в основном интеллигенствующее, я даже умышленно подчеркиваю =ботаническое=. А интеллигенты трудно сходятся друг с другом, индивидуальны же очень. Потому не стоит питать иллюзий, что будут находить себе подобных и объединяться. Слишком хорошо значит каждому по одиночке, =петух не клюет=, чтобы сплотиться в преоборении этого =петуха=.

Dar · 24.08.2010, 11:56

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

тут чаще встречаются молодые головы.

на мой взгляд, средний возраст порядка 40 лет

Michael · 24.08.2010, 13:51

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Да ничтожно мало, даже прочитавших. Потому я не зря называю РД мифическим. Есть, в лучшем случае, лишь небольшие групки, иногда держащие связь с себе подобными. Потому =Мы=, ту действительно не стоит писать. Слабенько все, =ботанически=.

Я знаю, что книги Учения востребованы.
У РПЦ десятки тысяч приходов и они при этом борются не с теми, кто больше проявлен внешне, что заставляет задуматься.

kanvrn · 24.08.2010, 15:37

Вот, вот. Если бы РД было не такое карликовое, то РПЦ и не дергалось бы против него, как не дергается оно против ислама, буддизма и даже некоторых протестантов. Католики и то им не =по зубам=. Вот они и пытаются одолеть очевидно слабых. Все как в природе. Поведение хищника. Сильные особи, могущие и в ответ изувечить или убить, не трогаются. Полная аналогия с =овечками перед пастью тигра=, упоминаемой в Учении.

студент · 24.08.2010, 15:40

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Вот, вот. Если бы РД было не такое карликовое, то РПЦ и не дергалось бы против него, как не дергается оно против ислама, буддизма и даже некоторых протестантов. Католики и то им не =по зубам=. Вот они и пытаются одолеть очевидно слабых. Все как в природе. Поведение хищника. Сильные особи, могущие и в ответ изувечить или убить, не трогаются. Полная аналогия с =овечками перед пастью тигра=, упоминаемой в Учении.

kanvrn, то, что Вы склонны к критике, уже понятно. Я еще раз спрашиваю - у Вас есть конструктивные предложения?

kanvrn · 24.08.2010, 15:50

Сейчас занимаюсь реализацией одного из дел, которое в некоторой мере соответствует предлагавшемуся мной ранее. Но оповещать =рериховцев= об этом по нескольку раз, уже не хочу. Все как =вода в песок=. Потому без них делаю. Не годные сотрудники. =Ботанизм=.

студент · 24.08.2010, 16:05

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Сейчас занимаюсь реализацией одного из дел, которое в некоторой мере соответствует предлагавшемуся мной ранее. Но оповещать =рериховцев= об этом по нескольку раз, уже не хочу. Все как =вода в песок=. Потому без них делаю. Не годные сотрудники. =Ботанизм=.

Расскажите, что делаете, алгоритм, цели, результаты. Не предлагайте, делитесь. И не ждите, что все сразу кинутся повторять. Но те, кто посчитает нужным, на заметку возьмут.

Ваше негативное отношение ко всем и вся только осложняет ситуацию. Еще немного "пошумите" и окажетесь в полной изоляции. Причем по своей собственной вине. Людей уважать нужно.

студент · 24.08.2010, 16:33

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Простите, но дабы не раскрыться преждевременно перед противниками, на данный момент о своем деле писать не буду.

Ну вот и замечательно. Делайте свое дело, как будут результаты, расскажите, если будет желание.

А обижаться на непонимание смысла нет. Я тоже в свое время то в одном, то в другом месте предлагал разные вещи. Ну представьте, правильно это будет - если теперь я начну с возмущением высказываться, скажем, в Ваш адрес теми же словами, что и Вы в адрес участников РД только за то, что Вы видите ситуацию несколько иначе и не согласны идти по тому пути, какой я предлагаю. прочтите свои посты и представьте, что это я говорю в Ваш адрес по поводу того, что Вы не знаете и не хотите активно участвовать в том, что я предлагал.