Православные священники признают реинкарнацию

[Восток]

Сообщение от Anry

Не могли бы Вы уточнить, чьему отцу и чьей матери нанесено оскорбление?

Моей матери Анри! Нашей - потому как принимая Агни Йогу - человек принимает и факт её материнства.

Сообщение от Anry

А если предлагается проанализировать источник Вашей веры, то Вы принимаете это за оскорбление?

Источник нашей веры - недоступен не этичному и безнравственному, плоскому анализу. Лишь любовь, восхищение, почитание - открывают ИНОЙ слой понимания и объёмного анализа. Можете начинать смеяться.

Сообщение от Anry

Пожалуйста, открывайте отдельную тему и обсудим, что там психиатры говорят и пишут о Христе. Не здесь же оффтопить.

Во-первых, - обсуждать здесь нечего. То что Вы навязываете определяется лишь парой слов - некомпетентность и ошибочность взглядов.
2 Но Вы опять уводите Анри - меня например вообще не интересует жалкое и узколобое мнение психиатров о Христе, так как я давно определился с ЭТИМ вопросом. Я же говорю об ином - конкретно о путях Ваших инсинуаций здесь.
3 В теме о православных священиках - Ваши цитаты по поводу чьих-то заключений о болезни ЕИР - такой же оффтоп. Не заметили?

Сообщение от Anry

Если есть какие-то исторические свидетельства, что маленький Иисус в детстве ударился головой и после этого у него начались видения и слышание голосов, то этому стоит придать значение. Может быть, даже где-то есть манускрипт с записями об этом домашнего врача семейства Иосифа и Марии.

Теперь это разберём подробней - кстати хорошо что Вы это высказали - но поймёте ли Вы то что я отвечу?
1 Не кажется ли Вам такой поиск истины - бесчеловечным, по причине отсутствия всяких намёков на ЭТИЧНОСТЬ. Например пытась даже найти некоторую несостоятельность в трудах и мыслях философа - не копают его грязное бельё а напрямую анализируют сказанное им. Это будет безнравственным и чудовищным даже в глазах простого человека - и это ведь запросто проверяется - подойдите завтра к любому живому и неравнодушному человеку и скажите что хотите разобраться - не болен ли на голову его отец... Ведь не решитесь - так ведь?
И - почему не решитесь?
2 Сама фигура Христа - если уж и вызывает такое пристальное ЧЬЁ-ТО внимание, то по такой причине - человека тронули его слова, мысли, позиции, его самопожертвование... Тронула по сердцу вся философская и духовная глубина его жизни, мистерии, Учения... - и тогда важно ли будет человеку - как и чем он был болен? Пошатнутся ли его взгляды и его чувство благодарности, понимание? И вот если не пошатнутся - зачем искать грязь? Зачем её пережёвывать и предлагать другим, тем более если как исследователь - Вы прекрасно понимаете что все эти свидетельства могут не стоить выеденного яйца?

Тоже самое скажу упрощённо - если я вижу человека-друга, который без всяких расписок и процентов, по дружбе, чувству взаимопомощи, лёгкости сердца... занимает мне миллион на развитие, и тут приближается некто с фактами и инсинуациями о жадности моего друга - то стоит ли мне заниматься расследованием и анализом личности моего друга на основе этих фактов и доказательств? Это было бы и глупо, и подло и совершенно бесчеловечно. Не правильней ли будет просто дать в зубы?

Разве не эта же схема отражает попытки оценивать и Христа и Елену Рерих с точки зрения докторов, а не в свете их духовности, мыслей и философии? Не в свете собственного понимания, сопричастности, спасения?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Selen

вот бывает проходишь знакомой дорогой и видишь на ней какашку… чертыхнешься про себя и далей пойдешь… через какое-то время опять идешь той же дорогой а какашка всё там же… плюнешь в сердцах и далей идешь… через некое время опять проходишь этой дорогой и ВИДИШЬ - сидят вокруг этой какашки дети немалые… ковыряют её палками и удивляются – фу!… какая! запах!… но зато как интересно!… прямо закон – чем более ковыряешь тем более пахнет… - механизм положительной обратной связи называется, однако…

Да, ладно Вам - кому-то и подметать нужно... Иначе как ходить то?