Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[SVV]

Сообщение от Selen

вообще то словосочетание «Партия Живой Этики», это как говорят – нонсенс.
...

Посему и партия, по идее, должна быть – «Партия Общего Блага»… или как вариант - «Партия Рериховцев», ибо рериховцы это те кто, по идее, строят общество Общего Блага пользуясь средством=(Учением) им данным - Живой Этикой.

Именно так. Причём дополню, я бы сказал, что даже название "партия рериховцев" неприемлемо т.к. тогда христиане задолбают за одно название, для них термины "рериховец", "Живая Этика", "Агни Йога" - как красная тряпка. Что-то типа "Партия Общего Блага" или т.п. лучше.

Вообще попытки связать Устинова с его предложением "Партии Живой Этики" и Клокова - это абсурд. То, что делает Клоков, предполагает В ТОМ ЧИСЛЕ и участие рериховцев в партии, но в принципе называться "Партией Живой Этики" не может.
Тот, кто связывает Устинова и Клокова, действует точно по принципу "не читал, но знаю". Ну действуйте дальше. Только такие действия - переливание из пустого в порожнее. И всё мимо.

Дополнение. Последний абзац - это уже не ответ Селену, а о действиях шишва и иже с ним.