Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[студент]

Сообщение от migrant

Согласен. И похвалив китайский опыт, я не имел в виду, что всё сделанное ими в своей Перестройке правильно. Нам ведь важно не просто скопировать и быть на мировой арене не хуже чем... Так как проблема внешнего вида - это проблема моды! Нам важнее при своём движении в эволюции собирать всё лучшее и применять для России. Но пока мы копируем самые отвратительные образцы поведения в экономике, государственном строительстве, политике, даже культуре...

Да нет, Мигрант. Вполне возможно, что все, сделанное ими с политической точки зрения, с точки зрения защиты государственных интересов как раз правильно. Они сохранили свою самостоятельность, сохранили и улучшили все, что имели. Всему, что могло помешать не дали возможности действовать. Уже поговаривают, что сейчас китайский язык – второй по значению в мире. И кто знает, что было бы сейчас в Китае, если бы они поступили иначе.

Управление государством и духовный путь – разве это одно и тоже? Ведь не случайно же Будда мог быть или великим царем или Буддой (по моему что-то такое было ему предсказано). Но никак не мог быть одновременно и тем и другим сразу.

Вспомните историю – добрых правителей быстро свергают. У них есть слабые места – а это все, что нужно врагам, которые обычно добротой не "страдают".

Поэтому я не одобряю «Партию Живой Этики». По законам Живой Этики эта партия долго не продержится в современном мире, а без законов Живой Этики это будет уже будет какая угодно партия, но только не «Партия Живой Этики».