Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

="ScatterSand"...
А можно более понятно, более подробно? Что такое случилось в 1967 году?

Повторяю (наверное, более чем в сотый раз).

К 60-ым годам прошлого века не осталось ни одного крупного физика из создавших квантовую физику атома, атомного ядра и элементарных частиц, который бы не заявил о невозможности в рамках общепринятых представлений вообразить и объяснить с позиций классической физики реально наблюдаемые явления микромира.

Они утверждали, что у них нет никакой основы для установления взаимосвязи между фундаментальными гравитационными, электромагнитными, слабыми и сильными взаимодействиями.

В сентябре 1967 года московские физики были ознакомлены с моей основополагающей работой по аксиоматизации и началам теории пространства как объективно существующей идеальной квантовой жидкости (ИКЖ).

В этой работе мною впервые было показано, что, исходя из представления об электроне как пузырьке пара в ИКЖ пространства, можно установить связь между всеми выше перечисленными фундаментальными физическими взаимодействиями.

В ноябре 1967 года, находясь в Москве, я объяснял учёным-физикам (профессору МГУ Д.Д. Иваненко и др.) как исходя из представления об электроне как пузырьке квази пара ИКЖ пространства мною была получена формула (1)
hy=us=mc2,
которая представляла собой систему уравнений, выражающую закон сохранения и превращения энергии-массы при любых реакциях аннигиляции частиц в кванты излучения и синтеза квантов излучения в частицы.

Я тогда не знал, что АН СССР наложила запрет на всякую критику ТО Эйнштейна. НЕ знал, что Д. Д. Иваненко - один из самых ярых апологетов-эпигонов релятивизма.

Поэтому, для меня тогда была не совсем понятна крайне агрессивная реакция всей физической элиты СССР на мою теорию и на меня лично.

Однако вскоре обнаружилось, что многие идеи из моей работы эти корифеи отечественной физики выдали за собственные своим западным коллегам (так как выступить сами в качестве прямых авторов соответствующих теорий в своей стране они не могли, из-за очевидности плагиата).

Одна из главных моих идей О РАСЧЁТЕ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ИКЖ ПРОСТРАНСТВА (ТО ЕСТЬ, СИЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ) на основе представления об электроне как пузырьке пара внутри ИКЖ и о его поверхности, как поверхности натяжения ИКЖ пространства, создающей сильные и гравитационные взаимодействия уже в конце 1967 года была положена в основу теории Вайнберга-Салама-Глешоу, Стандартной теории, теории суперструн и супергравитации,мембран, квантовой теории гравитации и т.д., и т.п.

Разумеется, ко всему этому международная релятивистская мафия "за уши" притягивала СТО и ТО Эйнштейна, отказавшегося от своих идей в предсмертной работе ещё в 1955г.

«Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором чисел (квантовых чисел). Это, кажется, вообще нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории». (Relativistic Theory of the non-symmetric Field. The Meaning of Relativity. Fifth edition. Princeton, 1955.)

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=usachevvm

Дело не в том, что воры и подлецы были во все времена и у всех народов.

Дело в том, что релятивистская мафия в своих алчных интересах использовала ворованные у теории ИКЖ пространства идеи, приписывая их релятивизму, с целью реанимации трупа этой псевдотеории, для дальнейшего оболванивания и зомбирования учащейся талантливой молодёжи, воспитывая из неё эпигонов-фанатиков релятивизма.

[Усачёв В.М.]

Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

="usachevvm2"
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...nt=73811#73811

Странно. Никто не смог здесь решить простейшую истему из трёх уравнений с тремя неизвестными?
(На другом форуме читатели решили.)
Ладно. Вот решение:
1) h=f*l*t;
2) c=l/t;
3) u=f/l.
l=ct; f=ul=uct; h=uct*ct*t=uc^2*t^3;
t=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^-2/3);
l=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^1/3);
f=(h^1/3)*(u^2/3)*(c^1/3).
Теперь надо вычислить численное значение величин f, l, t через фундаментальные константы h, c, u.
Напоминаю:
h=6,626*10^-27 эрг*сек;
c=2,998*10^10см/сек;
u=0,821*10^18дин/см=0,821*10^18эрг/см^2.

Всем, с уважением, до завтрашнего вечера.

[Усачёв В.М.]

author=usachevvm
Итак, продолжим ...
До сих пор я излагал начала теории ИКЖ пространства идя от молекулярной физики, атомов и элементарных частицы к физическим параметрам идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). На этой основе теоретически и экспериментально мы имеем следующие определяющие свойства ИКЖ пространства физические параметры:
1) c -скорость распространения в ИКЖ её квазичастиц-фононов (фундаментальная мировая константа скорости света);
2) h -элементарный квант действия, рождающий в ИКЖ пространства минимальные доступные наблюдению квазичастицы-фононы (фундаментальная мировая константа Планка);
3) u -коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства (третья, фундаментальная мировая константа).
Теперь мы покажем, как на основе этих трёх фундаментальных мировых констант определяются элементарные кванты силы, длины и времени и вычислим их точные величины.
.................................................. .................................................. ...............
Итак, у нас имеется постоянная Планка h,названная "элементарным квантом (то есть, элементарной порцией) действия".
В ИКЖ пространства можно представить его физическую сущность как действие "элементарного импульса силы"=ft на длине "элементарного отрезка пути"=l точки приложения "элементарной силы"=f.
Тогда можно выразить постоянную Планка как произведение "элементарной силы"=f,"элементарного отрезка пути"=l и "элементарной длительности времени=t:
1) h=f*l*t.
То есть у нас есть уравнение с тремя неизвестными. Чтобы решить его нам надо ещё два уравнения не тождественных друг другу и первому уравнению.
Эти уравнения находим из следующих предпосылок.
Распространение квантов действия в ИКЖ пространства происходит со скоростью c. Поэтому:
2) c=l/t.
Третье уравнение получим исходя из начал теории ИКЖ пространства:
3) u=f/l.
Таким образом мы имеем систему трёх уравнений с тремя неизвестными (f,l,t), решив которую, получим "элементарные" величины силы, расстояния и времени, при наличии которых в каждой точке ИКЖ пространства могут синтезироваться элементарные частицы вещества из квантов энергии поля или, наоборот, аннигилировать в них из элементарных частиц вещества.
...
Вот решение:
1) h=f*l*t;
2) c=l/t;
3) u=f/l.
l=ct; f=ul=uct; h=uct*ct*t=uc^2*t^3;
t=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^-2/3);
l=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^1/3);
f=(h^1/3)*(u^2/3)*(c^1/3).
Теперь надо вычислить численное значение величин f, l, t через фундаментальные константы h, c, u.
Напоминаю:
h=6,626*10^-27 эрг*сек;
c=2,998*10^10см/сек;
u=0,821*10^18дин/см=0,821*10^18эрг/см^2.

После подстановки в формулы численных значений величин h, c, u и вычислений получим:

t=2,07*10^(-22)сек.;

l=6,23*10^(-12)см;

f=5,13*10^(6)дин.

Уважаемые участники форума, какие предположения вы можете высказать по поводу этих величин?
С какими явлениями вы можете их ассоциировать?

[Усачёв В.М.]

C форума Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

="Tony"
Кажется Усачев обнаружил квант работы..?

[Усачёв В.М.]

="usachevvm2"

Если Вы имеете в виду произведение
f*l=5,13*10^(6)дин*6,23*10^(-12)см=
=3,2*10^(-5)эрг, то Вы совершенно правы.

Было бы замечательно, если бы Вы ещё догадались сами без моей подсказки каков его физический смысл.
С уважением.

[Усачёв В.М.]

С форума MEMBRANA /Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

="Uri" 23 сентября, чт, 10:59
А как описать вот это (http://elementy.ru/news/431410) пузырьками икж?

="usachevvm2"...
Так это и есть "нано-сверхновая" (кварк-глюонный взрыв пары встречных субсветовых).
Как только светимость пучков достигнет критической точки, так и произойдёт взрыв планеты и Солнечной системы.
Ни больше, ни меньше.
Аминь.

="Uri"]...вообще-то там написано, что при столкновении больших пучков наблюдается корреляция в углах разлета продуктов распада. Которая в теории ИКЖ является необъяснимой в принципе.
Вы что, только картинки посмотрели?

="usachevvm2"...
Ошибаетесь. Теоретики объясняют эту корреляцию с позиций суперструн.
А это и есть трубки из поверхностей натяжений ИКЖ.
Но это мелочи.
Главное (на что Вы там,конечно, не обратили внимание)вот эта цитата:

(Комментарии излишни.)