Шпион и разведчик, как два сапога - пара

[Восток]

Сообщение от gog

Не хотите ли сказать,что штирлицы способствовали выиграть Отечественную войну не честно? Они рисковали собой ради чего? Ради славы,почестей,денег?

Я думаю что тут нужно выделить ТАКИЕ моменты -
Есть сказанное в некоторой части матчасти о шпионах
есть некий образ супергероя - этой самой профессии,
есть наш отечественный образ разведчика...
И наконец есть реальный разлёт возможных вариантов, случаев и т.д. - реальных людей - и подлецов и героев, и просто исполняющих свои служебные обязанности.

Так вот я думаю что матчасть призывала как раз таки не романтизировать и героизировать тех у кого работа получается лишь по причине что он естественный подлец, лгун и предатель.

Например занявшись психологией - даже на любительском уровне стал присматриваться и замечать насколько образы кино(актёров) не соответствуют сути изображаемых на экране людей. Показывают например принцессу - и я как бы понимаю, что авторы хотели показать ангела красоты и чистоты, и я даже как зритель - соглашаюсь с этой условностью... но часть моего сознания - бунтует - так как совсем не понимает как ангела может изображать развращённая лгунья с ужимками проститутки.

Так же и изображаемые Бонды(не надо про Штирлицев - сё святое) - не супергерои на деле и не человеки большой души - как это впаривается социуму - просто надо понимать - профессиональные подлецы.