Обращение к РД и книга Грачевой

[rigzen]

Сообщение от Michael

+1 Никаких политических движений/партий на основе Учения не должно быть.
Это не политика!

Michael, дело в том что создание партии на основе Учения есть чистая спланированая провокация определенной группой лиц, которые желают поднять новую волну политических спекуляций вокруг Имени Рерихов. Все эти заявления С.Клокова и Николая Пашуна направлены на дискридитацию Рериховского Движения.
Вы наверно помните, как Учение Живой Этики пытались выставить новым религиозным учением. Эта темная затея (тех же заказчиков, что и сейчас) не получилась. Теперь вновь не прекращаются попытки принизить Учение к политической плоскости.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Все эти заявления С.Клокова и Николая Пашуна направлены на дискридитацию Рериховского Движения.

Не всё так просто....

[rigzen]

Сообщение от Восток

Не всё так просто....

Конечно не все так просто. Все эти лица (Росовы, Клковы, Пашуны) довольно хорошо понимают, что кризис в стране не политический - а морально-этический, а значит нужно выбить из основания краеугольный камень – наследие Рерихов, способствующее обновлению сознания и жизни нашего современного общества. Отсюда все провакационные заявления и обращения в Интернете.

[Восток]

.

Сообщение от rigzen

Конечно не все так просто. Все эти лица (Росовы, Клковы, Пашуны)

Не спешите так вот широко обобщать и определять - это ошибка и великая.

довольно хорошо понимают, что кризис в стране не политический - а морально-этический, а значит нужно выбить из основания краеугольный камень – наследие Рерихов,

Естественно что враги Учения - понимают это - но тех ли Вы записываете в тот список. Уж без обид ригзен - но чем-то эти обвинения - каким то своим аспектом напоминают бравый 37-й год... под гребёнку и без разбирательства...
Даже больше скажу - именно этих - активных, ищущих борьбы - и можно назвать настоящими последователями. Совсем другой разговор к чему могут привести их действия - но в любом случае здесь больше энергии, огня, неравнодушия - чем в этаком (нашем с Вами) умствовании со стороны

[rigzen]

Сообщение от Восток

Естественно что враги Учения - понимают это - но тех ли Вы записываете в тот список. Уж без обид ригзен - но чем-то эти обвинения - каким то своим аспектом напоминают бравый 37-й год... под гребёнку и без разбирательства...
Даже больше скажу - именно этих - активных, ищущих борьбы - и можно назвать настоящими последователями. Совсем другой разговор к чему могут привести их действия - но в любом случае здесь больше энергии, огня, неравнодушия - чем в этаком (нашем с Вами) умствовании со стороны

Восток, если бы я не знал, то не говорил бы... Учитьсь быть внимательным. Это очень нужное качество.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Учитьсь быть внимательным.

Я что-то проглядел?
Ну, бывает конечно - просто если беру что-то во внимание - то не отпускаю до тех пор пока не выжму всё возможное и невозможное, естественно при таком режиме многое остальное пропускаешь...
Лучше конечно если бы поделились и показали - где и что конкретно...

[Николай Пашун]

дело в том что создание партии на основе Учения есть чистая спланированая провокация определенной группой лиц, которые желают поднять новую волну политических спекуляций вокруг Имени Рерихов. Все эти заявления С.Клокова и Николая Пашуна направлены на дискридитацию Рериховского Движения.
__________________________________________________ ______________

Повторюсь, мы никогда не призывали к созданию политической партии.
Ваши обвинения меня в этом это уже жесткая клевета! Будьте, пожалуйста осторожнее.
Являясь сторонником Учения ЖЭ. Мне все эти годы, никогда не было помехой, в личном плане, т.е. ни как юр. лицо, а как физическое лицо, иметь добрые отношения и с коммунистами, и с ЯБЛОчниками, и с единороссами и с концептуалами и с многими другими... Везде есть прекрасные люди. Вы очень умело передергиваете.
А, что лично сделали Вы, чтобы годами судачить на форумах, имея позицию с высока. Расскажите, пожалуйста, о своей работе, товарищ!
Считаю, говорить о внешней работе Реривского движения имею право лишь те, кто сам участвует в такой внешней работе на Общее Благо. Тем более поучать, не говоря уже об обвинениях.

Вот супруга Президента Казахстана – Сара Назарбаева восприняла идеи ЖЭ, и теперь вдохновляет супруга настолько, что в столице Казахстана построен и работает Дворец Мира и Согласия?! Вот часть выступления Назарбаева на III Съезде лидеров мировых и традиционных религий в конце прошлого года: <…Дворец мира и согласия, построенный ко второму Съезду, за прошедшие три года стал настоящим духовным центром нашей страны. Здесь регулярно проходят различные конференции и форумы. Как я и обещал на прошлом Съезде, нами создан Международный центр культур и религий, который также расположен в этом Дворце. …> <…> На протяжении многих веков единый народ Казахстана, обогащенный духовным наследием различных этносов и вероисповеданий, впитал в себя такие качества как толерантность, веротерпимость и открытость к восприятию нового. <…> <…И мы чувствуем свою обязанность донести этот, выработанный веками, нравственный императив до всего человечества. Одной из значимых инициатив Казахстана, поддержанных Организацией Объединенных Наций, стало провозглашение 2010 года «Международным годом сближения культур». Почти 10 миллионов детей умирают ежегодно до достижения пятилетнего возраста, причем от излечимых болезней. В мире более 30 миллионов человек живут с ВИЧ-инфекцией, и только 3 миллиона из них имеют доступ к антиретровирусной терапии. Будто в наказание человечеству возникают новые эпидемии, перед которыми наука пока еще бессильна…> <…> <…Почему в безумной гонке за земными благами стала забываться нравственная сторона человеческой жизни, а культ потребления стал смыслом жизни многих людей? На второй план отодвинута необходимость постоянного духовного самосовершенствования. У многих закрываются глаза на то, что над миром стали довлеть материальные ценности – деньги, алчность и бездумная погоня за успехом. В Упанишадах сказано, «пребывая в многообразном незнании, невежественные полагают: «Мы достигли цели». ..> <…Нынешнее глобальное экономическое «землетрясение» привело в движение тектонические пласты духовного мира. К чему приведут эти сдвиги? На этот счет уже есть зловещие прогнозы о мировых войнах, новых масштабных всплесках насилия и жестокости. Или все же человечество обретет такую формулу существования, в которой продуктивно и на равных будут взаимодействовать все культуры и народы…> (http://zakon.kz/our/news/news.asp?id=30437021)

Что Вы можете противопоставить таким бедственным цифрам и положению вещей??! Мне стыдно за Вас, товарищ!

[rigzen]

Сообщение от Николай Пашун

дело в том что создание партии на основе Учения есть чистая спланированая провокация определенной группой лиц, которые желают поднять новую волну политических спекуляций вокруг Имени Рерихов. Все эти заявления С.Клокова и Николая Пашуна направлены на дискридитацию Рериховского Движения.
__________________________________________________ ______________

Повторюсь, мы никогда не призывали к созданию политической партии.
Ваши обвинения меня в этом это уже жесткая клевета! Будьте, пожалуйста осторожнее.
Являясь сторонником Учения ЖЭ. Мне все эти годы, никогда не было помехой, в личном плане, т.е. ни как юр. лицо, а как физическое лицо, иметь добрые отношения и с коммунистами, и с ЯБЛОчниками, и с единороссами и с концептуалами и с многими другими... Везде есть прекрасные люди. Вы очень умело передергиваете.
А, что лично сделали Вы, чтобы годами судачить на форумах, имея позицию с высока. Расскажите, пожалуйста, о своей работе, товарищ!
Считаю, говорить о внешней работе Реривского движения имею право лишь те, кто сам участвует в такой внешней работе на Общее Благо. Тем более поучать, не говоря уже об обвинениях.

Николай, 14.07.2010 в 14:01 вы прислали мне личное сообщение, где говорите о неком ПУТИ выхода РД из кризиса. При этом даете ссылку на сайт, где размещено обращение о "Политической платформе движения" о создании "Партии Живой Этики". Так кто клевещет? Похоже что не я... Вы Николай, создаете провокацию, которую очень легко выявить. Уж слишком вы заигрались…

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

Даже больше скажу - именно этих - активных, ищущих борьбы - и можно назвать настоящими последователями. Совсем другой разговор к чему могут привести их действия - но в любом случае здесь больше энергии, огня, неравнодушия - чем в этаком (нашем с Вами) умствовании со стороны

Да не настоящие это последователи, Восток.
Каждое Учение Света рано или поздно вырождалось именно благодаря таким "последователям". Именно они выхолащивали и профанировали его, превращая в знамя социальных массовых движений. В прошлые века это были религия и культ, сейчас в качестве таковых выступает политиканство. Именно так, сводя до уровня плинтуса понятия "Общее Благо" и "Община", и ведут они свои умаляющие и деструктивные действия.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Да не настоящие это последователи, Восток. Каждое Учение Света рано или поздно вырождалось именно благодаря таким "последователям". Именно они выхолащивали и профанировали его, превращая в знамя социальных массовых движений. В прошлые века это были религия и культ, сейчас в качестве таковых выступает политиканство. Именно так, сводя до уровня плинтуса понятия "Общее Благо" и "Община", и ведут они свои умаляющие и деструктивные действия.

Я с этим согласен. Но вот ещё я понял что верная верный подход ко многим вещам - многополюсный.
Вот например - может ли мне кто-нибудь объяснить - ПОЧЕМУ же тогда -при наличии многих и многих культурных деятелей, просветителей, творческих личностей - Махатмы особо отметили, назвали братом и Махатмой - именно Ленина? Человека который пошёл путём революции - читай - самым обострённым политическим путём?

[Иваэмон]

Восток, а как вы думаете, почему ургинская "Община" со словами о Ленине была изъята из корпуса книг АЙ и заменена другой "Общиной", переработанной, без упоминания "Махатмы Ленина"?

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Восток, а как вы думаете, почему ургинская "Община" со словами о Ленине была изъята из корпуса книг АЙ и заменена другой "Общиной", переработанной, без упоминания "Махатмы Ленина"?

Тут мне кажется ответ очевиден - менялся вектор апелляции, направленность к другим читателям, изменение ситуации...
Но ещё один встречный вопрос - данное изъятие свидетельствует об изменении позиции Махатм?

[Николай Пашун]

Сообщение от rigzen

Николай, 14.07.2010 в 14:01 вы прислали мне личное сообщение, где говорите о неком ПУТИ выхода РД из кризиса. При этом даете ссылку на сайт, где размещено обращение о "Политической платформе движения" о создании "Партии Живой Этики". Так кто клевещет? Похоже что не я... Вы Николай, создаете провокацию, которую очень легко выявить. Уж слишком вы заигрались…

__________________________________________________ ___________________
Сайт "Рериховская община" - это пока единственный сайт на котором почти полностью опубликовано обращение к РД и книга Грачевой. Сделано это примерно за два (18 мая) месяца до публикации обращения С. Клокова. Оно, кстати всего около недели на сайте. Так, вот мы высказывали свое негативное отношение редактору сайта, даже кажется испортились отношения из-за этого.
Наверное, не все материалы, на этом сайте на уровне, это так. Но для нас сайт это трибуна, возможность быть услышанными. Мы несогласны с редактором по вопросу партии, но мы восхищаемся его гражданской позицией. Вот так.