О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

[Усачёв В.М.]

Наверное, можно использовать в качестве "разрядников" дождевых облаков ретрансляционные вышки с их молниеотводами, если подавать на последние положительный заряд во время прохождения над ними дождевых облаков.

[Dron.ru]

Сообщение от Усачёв В.М.

Наверное, можно использовать в качестве "разрядников" дождевых облаков ретрансляционные вышки с их молниеотводами, если подавать на последние положительный заряд во время прохождения над ними дождевых облаков.

Это ничего не даст т.к. увеличение разности потенциалов всё равно не вызовет пробой, тем более что заряд туч не обязательно отрицательный. Но можно сделать проще - обстреливать грозовой фронт ионами, разгоняя их в небольшом циклотроне до необходимых скоростей - они создадут каналы ионизации, по которым будет разряжаться накопленный заряд. Или попробовать создавать такие каналы высокочастотным лазером - это дешевле ускорителя.

[Усачёв В.М.]

Сообщение от Dron.ru

Это ничего не даст т.к. увеличение разности потенциалов всё равно не вызовет пробой

"Каналы ионизации" постоянно создаются потоками космических частиц.
Важен именно эффект притяжения разноимённых зарядов тучи и молниеотвода.

[Усачёв В.М.]

Форумы CNews > Наука > Наука и технологии > О возможности эффективной и недорогой борьбы с засухой (и наводнениями).

name='Усачёв В.М.' date='Воскресенье, 11 Июля 2010, 19:47:44' post='1202138'

Спасибо за вопрос по существу.

Вы, ведь, знаете, что при нагревании тела начинают светиться. Это потому, что при нагревании вещества возбуждаются электронные оболочки атомов и начинают излучать в виде фотонов полученную при нагревании внешнюю энергию. Но вещество не сразу начинает светиться, а лишь при достижении определённой температуры. До этого момента происходит "накачка" электронных оболочек получаемой извне энергией.

Такие возбуждённые не до конца электронные оболочки имеют электрический заряд больше , чем положительный заряд ядра. То есть, в целом атом становится не нейтральным, а отрицательно заряженным.
То же самое может происходить при облучении вещества ультрафиолетовым, рентгеновским и гамма спектром ЭМВ.
При охлаждении жидким азотом возбуждение электронных оболочек верхнего слоя земли исчезнет, а с ним исчезнет избыточный отрицательный заряд почвы, отталкивающий грозовые (дождевые) облака. Молнии будут разряжать в землю избыток отрицательных зарядов пара облаков. Его частицы начнут интенсивно сливаться в капли и падать на землю под действием гравитации.

С уважением.

[gog]

Видел как то ,как искусственно вызывали молнию при грозовых тучах. К ракете привязывают электрод,один конец которого вбит в землю и запускают ракету вверх к туче. Последствия думаю всем понятны.

[gog]

Сообщение от gog

Видел как то ,как искусственно вызывали молнию при грозовых тучах. К ракете привязывают электрод,один конец которого вбит в землю и запускают ракету вверх к туче. Последствия думаю всем понятны.

Вот тут хорошее видео : Молния Научно-исследовательская лаборатория (UF)

[Dron.ru]

Сообщение от Усачёв В.М.

Такие возбуждённые не до конца электронные оболочки имеют электрический заряд больше , чем положительный заряд ядра.

Электронные оболочки не могут быть "возбуждёнными не до конца" по той причине, что они поглащают и излучают энергию порциями строго определённой величины, равной разнице между энергетическими уровнями конкретного атома. Если мы каким-то образом поместим электрон между энергетическими уровнями (что едва ли возможно), то произойдёт следующее:
- он тут же испустит излишек энергии в виде фотона и опустится на соотвествующий его орбитали энергетический уровень;
- его электрический заряд как был так и останется равным элементарному заряду.

Но мы едва ли сможем поместить электрон между энергетическими уровнями потому, что поглащает энергию и возбуждается он тоже порциями равными разности энергии между уровнями.

Таково научное знание. Если в своих рассуждениях вы полагаетесь на метафизику или собственное (отличное от научного) понимание микромира, то об этом следовало упомянуть открывая тему. Упоминания о возможности преобладания отрицательного заряда атома иногда встречаются в эзотерической литературе при описании различий между атомами тонкого и плотного миров. Но представленных там сведений недостаточно для конструктивного несогласия.

[Усачёв В.М.]

[quote=Dron.ru;321616]

Сообщение от Усачёв В.М.

- его электрический заряд как был так и останется равным элементарному заряду.

Но мы едва ли сможем поместить электрон между энергетическими уровнями потому, что поглащает энергию и возбуждается он тоже порциями равными разности энергии между уровнями.

Таково научное знание.

Это далеко не полное "научное знание".
Оно не учитывает подуровни, не учитывает разницу величины зарядов электронов, получаемую при различных условиях и опытах.

Оно, тем более, не учитывает полное отсутствие понимания теоретической физикой сущности различия между положительными и отрицательными электрическими зарядами, которая заключается именно в разнице их "собственных температур" по отношению к средней температуре "физического вакуума", то есть, конденсированной квантовой среды - пространства.

[Усачёв В.М.]

Отредактировано.

Сообщение от Dron.ru

- его электрический заряд как был так и останется равным элементарному заряду.

Но мы едва ли сможем поместить электрон между энергетическими уровнями потому, что поглащает энергию и возбуждается он тоже порциями равными разности энергии между уровнями.

Таково научное знание.

Это далеко не полное "научное знание".
Оно не учитывает подуровни, не учитывает разницу величины зарядов электронов, получаемую при различных условиях и опытах.

Оно, тем более, не учитывает полное отсутствие понимания теоретической физикой сущности различия между положительными и отрицательными электрическими зарядами, которая заключается именно в разнице их "собственных температур" по отношению к средней температуре "физического вакуума", то есть, конденсированной квантовой среды - пространства.