Почему человек ищет?

[студент]

Сообщение от Слович

Вот наверно и прямой ответ - тот, кто ищен на стороне, и клаянется каждому столбу на пути, то пятится назад. А таких большинство....

Не стоит упрощать.

Ищущий и искомое - это одно. Но разве это облегчает поиск?
А насчет поиска настороне - разве внешнее и внутреннее не связаны друг с другом?

[Восток]

Иногда в магазинах - очень уж вежливые продавцы спрашивают - что Вы хотели(ищете, желаете...) - очень прямо отвечаю - счастья.... Забавно посмотреть реакцию.

Мне кажется Где-то там в глубине каждый знает что ему нужно. Но как страшно иногда мешают эти самые - ловкие, плоские и сухим языком выраженные формулировки. Как убивают правду эти конкретизации.

[Слович]

Сообщение от студент

Ищущий и искомое - это одно. Но разве это облегчает поиск?

Просто искать ничего не нужно. Все уже есть у человека. Это сейчас море философий и религий доступно. Раньше, когда были лишь лошади и повозки, такой возможности не было. Но, тем не менее, природа заложила в человека, все что ему нужно, без всяческий поисков.

[студент]

Сообщение от Слович

Просто искать ничего не нужно. Все уже есть у человека. Это сейчас море философий и религий доступно. Раньше, когда были лишь лошади и повозки, такой возможности не было. Но, тем не менее, природа заложила в человека, все что ему нужно, без всяческий поисков.

Конечно. Природа заложила в человека очень много. И стремление к поиску в том числе. И способности к познанию себя. И способности к познанию объективного мира. И способности к познанию философий и религий. У каждого свой путь. Все индивидуально.

[Слович]

[quote=студент;318937]

Сообщение от Слович

И способности к познанию философий и религий. У каждого свой путь.

Интересно, насколько ошибучь, если скажу, что раньше, и гораздо более продолжительное время, понятий-то таких не было, как философии и религии. Было видиимо, естественное мировоззрение, и тогда действительно не приходилось кланяться каждому столбу.

[студент]

Сообщение от Слович

Интересно, насколько ошибучь, если скажу, что раньше, и гораздо более продолжительное время, понятий-то таких не было, как философии и религии. Было видиимо, естественное мировоззрение, и тогда действительно не приходилось кланяться каждому столбу.

Не знаю. Возможно, ни на сколько.
Наверняка и сейчас есть такие люди, кому ближе естественное мировоззрение.
Я же говорю - у каждого свой путь.
Вы бы более обстоятельно изложили суть этого мировоззрения, а то, честно говоря, я не пойму, что, например, в той же АЙ неестественного.

[Слович]

Сообщение от студент

Вы бы более обстоятельно изложили суть этого мировоззрения, а то, честно говоря, я не пойму, что, например, в той же АЙ неестественного.

Дело не в АЙ, а во всем ряде религий и философий, предлагающих спастить или получить истину. Ведь действительно, те люди, которые ищут, расползлись по различным сектам. И это не не еденицы - это очень много людей.

[студент]

Сообщение от Слович

Дело не в АЙ, а во всем ряде религий и философий, предлагающих спастить или получить истину. Ведь действительно, те люди, которые ищут, расползлись по различным сектам. И это не не еденицы - это очень много людей.

Хорошо, давайте поговорим не о конкретных учениях, а отвлеченно.
Вы можете кратко изложить основы естественного мировоззрения. Жизнь, ориентиры и т.д. Я пока понимаю это так - живи и радуйся жизни. У тебя и так все есть. Зачем где-то что-то искать. Зачем к чему-то стремиться. Просто живи. Правильно?