Киргизия. Мнения

[Иваэмон]

Сообщение от Michael

Вчера на newsru.com была ссылка на то, что киргизы (Отунбаева) первыми попросили ввести войска США, а когда те отказались, то обратились к России.

Сколько за ситуацией слежу, а такого нигде не встречал. Наверно, очередная дезинформация. Очевидно, кто-то (из пробакиевских кругов) хочет представить временное правительство Киргизии американской креатурой и склонить Россию к поддержке Бакиева. Но это глупость несусветная, так как я точно помню, что многие оппозиционеры еще до прихода к власти обещали покончить с американской базой, так что свержение Бакиева - скорее это дело рук Москвы, если уж смотреть, чье влияние в Киргизии сильнее.

А вот сегодняшняя новость:

Заместитель председателя временного правительства Киргизии, координатор по делам прокуратуры и судов Азимбек Бекназаров намерен инициировать вопрос о выводе Центра транзитных перевозок США из страны, в случае если Англия не выдаст Максима Бакиева. Об этом сообщает AKIpress.

Извините, но только самые оголтелые антиамериканисты будут в этом случае настаивать на своем.

[Michael]

Сообщение от Иваэмон

Сколько за ситуацией слежу, а такого нигде не встречал. Наверно, очередная дезинформация. Очевидно, кто-то (из пробакиевских кругов) хочет представить временное правительство Киргизии американской креатурой и склонить Россию к поддержке Бакиева.

Ссылка была на иностранные СМИ, newsru кстати с налетом оппозиционности, они скорее будут дезинформировать о российской стороне.

Вот, нашел:
http://www.inopressa.ru/article/16Ju...wsj/chaos.html

[Иваэмон]

Да, действительно. Судя по всему, временные сейчас ищут помощи везде, где только можно. Но это, в свою очередь, опровергает мнение, что Россию хитроумным образом завлекают в Киргизию.
Собственно - а чего завлекать, какие-то части там уже есть - свою базу охраняют. Которая значительно больше американской.
Далее там же:

"Администрация Обамы мало поддерживает Киргизию и вообще не обращает на нее особого внимания - ни при коррумпированном режиме Бакиева, ни при Отунбаевой, которая считается реформатором, но пророссийской ориентации", - говорится в статье.

Судя по всему, и база эта им там не особо нужна....

[Michael]

Еще есть мнение иерарха РПЦ

http://www.newsru.com/religy/17jun20...r_bishkek.html

Митрополит напомнил, что есть еще время остановиться и, взглянув на тех, кто вокруг, спросить самих себя: "Не куклами ли, не марионетками ли сделали вас невидимо стоящие за вашими спинами сатанинские кукловоды?"

[Michael]

Сообщение от Иваэмон

Да, действительно. Судя по всему, временные сейчас ищут помощи везде, где только можно. Но это, в свою очередь, опровергает мнение, что Россию хитроумным образом завлекают в Киргизию.

Тут еще есть политико-дипломатический момент: к кому первому обратились.
Теперь Россия может спокойно отказать.

Зато как завелись некоторые западные журналисты, говоря, что Россия обязана ввести войска. Опять Россия удивила мир.

[Иваэмон]

Сообщение от Michael

Зато как завелись некоторые западные журналисты, говоря, что Россия обязана ввести войска. Опять Россия удивила мир.

Честно говоря, вопрос очень сложный. Наверняка существует множество неизвестных нам фактов и соображений, коротыми руководствуются политики. Готовые схемы деления на черных и белых здесь, да и в других случаях, малоконструктивны, надо усматривать целую палитру явлений. На мой взгляд, Киргизия сейчас, как и некоторые другие страны (навскидку - Грузия, Сомали, Израиль), проходит процесс испытания на способность противостоять хаосу. Внешне это выражается в проблеме существования и укрепления киргизского государства. И, конечно, способствовать этому должны все, кто не заинтересован в распространении хаоса. Ни Россия, ни Китай, ни США не заинтересованы в этом. Но основную роль в решении проблемы, кроме самих киргизов, естественно, должны играть соседи Киргизии - главным образом Россия, потом уже Китай, Узбекистан и все остальные.

[Терсей]

Непросто начинается эпоха женщины… Видимо Киргизии сейчас нужна более крепкая мужская рука..
Это Азия – правитель должен быть жёстким и суровым, другого просто затопчут. Слишком мягкотелые были предшественники у экс-Бакиева. Да и сам он типичный временщик.
Воду мутят примерно 2% населения – одержимые психопаты. Причём это число характерно для любой страны. Главное не допускать их объединения в большие и малые группы, что, к несчастью, и произошло в маленькой Киргизии..

Мировое сообщество должно вмешаться, но только в лице нескольких стран. Неплохо бы привлечь Китай, засиделся он за своей развалившейся стеной. В города входить не нужно, ограничиться созданием лагерей для беженцев близ крупных поселений. В самих городах порядок должны навести киргизская армия и милиция, если таковые организации ещё существуют (в противном случае помочь в их создании и укреплении).
Мнение…

[Michael]

ИМХО, как раз Отунбаева на месте. В ней не чувствуется стремления к власти любой ценой.
Что до помощи других стран, следует все же помнить, что она сопряжена с большими усилиями и расходами, особенно военная помощь. Сейчас многие буквально загоняют наши войска туда, но им там нечего делать, достаточно гуманитарки. А ввели бы войска, то сейчас стоял бы гвалт об оккупации Киргизии.

Ош пусть сами восстанавливают за свой счет, своим трудом, иначе не поймут цену разрушений. А то сожгли 70% города и думают, что приедет дядя и всё сделает.

[Слович]

Сообщение от Michael

Ссылка была на иностранные СМИ, newsru кстати с налетом оппозиционности, они скорее будут дезинформировать о российской стороне.

Значит не одному мне показалось. Когда читаешь заголовки статей на этом сайте, такое ощущение что о России пишут ухмыляющиеся субъекты.

[Miona]

В Киргизию не влезать.
Помощь продовольствием и одеждой простым людям по миротворческим каналам допустима и желательна.