Акаша

Кайвасату · 11.06.2010, 12:10

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Разве есть некий Всемирный Разум, отличный от Божественного Разума или это синонимы? Если не синонимы, то что есть Всемирный Разум? Ясн, что Божественный разум есть Махат.

Ну зачем демагогию разводить? тогда дальше "Все есть Парабраман" и идти не стоит.

А Махат это третий Логос. А до этого есть Первый и Второй. И тоже - "Божественный Разум". Зачем народ запутывать?

Вот-вот не запутывай народ и разводить демагогию! Я этим не занимаюсь. Первый и второй логосы, насколкьо я помню, Божественным Разумом не назывались. Именно Махат так назван, а также Божественным Замыслом, Творцом, Архитектором...

Djay · 11.06.2010, 12:38

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Первый и второй логосы, насколкьо я помню, Божественным Разумом не назывались

Ну ты даешь!

До проявления, по твоему, Божественного Разума не было? Кино...

Кайвасату · 11.06.2010, 12:49

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Первый и второй логосы, насколкьо я помню, Божественным Разумом не назывались

Ну ты даешь!

До проявления, по твоему, Божественного Разума не было? Кино...

Ты не читала мои сообщения или читала нвнимательно. Я же оглашал тезис о том, что ничего не может происходить из ничего. Стало быть всё, что проявляется, уже содержалось в том, из чего оно проявляется. Это понятно. Разговор же идёт совершенно о другом - о проявлении (до этоо Разум не проявлен), о названиях и о характеристиках. Если бы не соблюдали определенного порядка в наимонованиях, то я бы мог называть Второй Логос Djay, а Первый - Кайвасату исходя только из того, что мы там тоже находились в латентном состоянии