Боже, спаси Америку!

[Юрий Ганков]

Да, Доброе утро, я вам начинаю завидовать. вы наверное один изпоследних людей, кто не в курсе этих событий. Люди проводят заседания в центре Нью Йорка, имеют штаб квартиру, известны поименно проактически на протяжение всей истории существования, а вы ни сном ни духом. ЗАВИДУЮ. Не знатьбы ничего и пялиться в зомбоящик - насколько легче было бы жить.

По нефти Ирака: все решено уже давно было, все описано в ваших газетах. Но возможно в ваших газетах это выглядит как биржевая сводка?

Ну вот ЧЕСТНО - 2 минуты в Гугле.....

Это не «война с террором». Это не оружие массового уничтожения. Это не «свобода и демократия для иракского народа» или для «афганского народа». Это не «исламофашизм». И не изобретенная Пентагоном «дуга нестабильности» от Ближнего Востока до Центральной Азии. Новые данные снова говорят о том, что обе войны двух администраций Джорджей Бушей (George W Bush) – в Афганистане и Ираке – велись главным образом из-за нефти и газа.
Были времена – вообще говоря, так было еще несколько дней назад, - когда роковые слова «война» и «нефть» ни за что бы не были поставлены рядом в одном предложении американскими корпоративными СМИ; времена, когда бывший министр обороны и диктатор Пентагона Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld) настаивал, что Ирак «буквально не имеет ничего общего с нефтью».
Но теперь американская и европейская Большая Нефть, контролировавшая иракскую нефтяную индустрию до ее национализации в 1972 году, - представленная сегодня такими компаниями как Exxon Mobil, Shell, BP, Total и Chevron, - кажется, возвращает себе все с лихвой. Поэтому «Нью-Йорк Таймс», например, может исправить свою ошибку печатания месяцами на первой странице чуши об оружии массового поражения со слов Ахмада Чалаби (Ahmad Chalabi) и по-настоящему заняться новостями, которые годятся для публикации.
В прошедший понедельник газета сообщила, что «группа американских советников под руководством небольшой команды из Госдепартамента сыграла существенную роль в составлении контрактов между иракским правительством и пятью крупными западными нефтяными компаниями об эксплуатации крупнейших месторождений нефти в Ираке».
Вежливый язык сообщения может быть обманчивым. Это не что иное как первый шаг в де-факто реприватизации иракской нефтяной индустрии – заветная мечта вице-президента Дика Чейни (Dick Cheney).
Как резюмировал Джеймс Пол (James Paul), директор Global Policy Forum, речь идет
«... о новом раунде чрезвычайно прибыльных нефтяных сделок ... объявленных министром нефтяной промышленности Ирака Шахристани (Sharistani), по которым нефтяные гиганты вроде Exxon Mobil смогут закрепить свой успех долгосрочными контрактами и получить крупную долю нефтедобычи с нескольких важных функционирующих месторождений, как например, огромные Румайла и Западная Курна – одни из крупнейших в мире.
Нефть с этих месторождений можно добывать по цене примерно один доллар за баррель, в то время как ее стоимость на мировых рынках составляет сегодня около 140 долларов. (это на 2008 г. прим. цитирующего) Речь идет о сотнях миллионов долларов прибыли, и нефтяные гиганты начинают действовать, пока американская оккупация остается в полной силе, стремясь обойти сопротивление в иракском парламенте и пренебрегая подозрениями и гневом в рядах иракской общественности. При явном истощении мировых запасов нефти и стремительном росте цен на нефть идет отчаянная азартная игра ради получения контроля над крупнейшими и самыми прибыльными месторождениями ценой огромных человеческих и экологических издержек».
Между тем в Вашингтоне никто сильно не переживает, так как крайне маловероятно, чтобы пассивный американский Конгресс стал проверять, не обходит ли администрация Буша поправку Бидена, которая запрещает использование американских денежных средств для «осуществления Соединенными Штатами контроля над нефтяной инфраструктурой или нефтяными ресурсами Ирака». Слишком большие деньги поставлены на карту.
Силовые методы Большой Нефти
Хуссейн аль-Шахристани (Hussein al-Shahristani), министр нефтяной промышленности Ирака, всегда был большим сторонником идеи передачи иракской нефтяной индустрии под контроль Большой Нефти. Он мечтает об Ираке как втором в мире – или, по крайней мере, третьем производителе нефти в мире, конкурирующем с Саудовской Аравией и Россией. И чтобы добиться этого, он лихорадочно распродает страну, пытаясь провести прожорливые, хищнические соглашения о разделе продукции (СРП) через головы иракских парламентариев, и даже подвергает нападкам иракские нефтяные профсоюзы.
На этой ранней стадии речь пока идет о соглашениях по технической поддержке (СТП); это просто контракты на оказание консультационных услуг, чтобы помочь Ираку увеличить нефтедобычу на 500 000 баррелей в день, а не долгосрочные контракты на разработку прибыльных нефтяных и газовых месторождений.
Но вот незадача: иракцев не удалось одурачить ни пусканием пыли в глаза, ни силовыми методами Большой Нефти. На пресс-конференции в Багдаде в понедельник Шахристани пришлось признать: «Мы не оформили ни одного соглашения... потому что они отказались оказывать консультации на основе комиссионных, так как они хотели получить долю в разработке нефти». Большая Нефть хочет получить, конечно же, «Большой Приз» (копирайт Чейни).
Чего Чейни и Большая Нефть хотят в действительности, так это купаться в сверхприбыльных 30-летних СРП, когда новый, отредактированный Международным Валютным Фондом закон об иракской нефти будет продавлен через иракский парламент, что узаконит захват (иракской нефти) крупными американскими и европейскими компаниями, – и все это будет защищено, естественно, Соглашением о статусе войск с его 58 военными американскими базами, полным контролем над иракским воздушным пространством, полным судебным иммунитетом для американских солдат и правом для Пентагона переворачивать Ирак вверх дном даже не спрашивая хозяев.
И будьте уверены – это то, чего американская властная элита хотела всегда.
Грег Маттит (Greg Muttit), соруководитель исследовательской группы по вопросам нефтяной промышленности Platform, расположенной в Лондоне, объясняет, что на данном этапе на карту поставлены «рисковые консультационные контракты на девять лет для шести нефтяных месторождений»; что эти контракты находятся «где-то посередине между соглашениями по технической поддержке и соглашениями о разделе продукции». Тендеры по ним должны состояться до марта 2009 г., а подписание контрактов – в июне 2009 г. Что касается контрактов по технической поддержке для пяти из этих месторождений, они являются «неконкурсными контрактами, условия по которым устанавливались самими нефтяными компаниями». Другими словами, Большая Нефть диктует иракскому правительству, чего она хочет.
А вот и подвох. Маттит говорит: «Тендер на разработку этих месторождений является большим сдвигом в политике, так как действующие месторождения должны были эксплуатироваться Иракской национальной нефтяной компанией [INOC], и только новые месторождения предназначались для иностранных нефтяных компаний». Но Большая Нефть хочет получить весь пирог. INOC же получает только жалкие 25% участия. Маттит поясняет, сравнивая Ирак с Ливией, «где национальная нефтяная компания располагает долей около 80%, что является намного более нормальным для месторождений такого размера».

[ДоброеУтро]

Будьте добры , сноску и дату

[Юрий Ганков]

Сообщение от ДоброеУтро

Будьте добры , сноску и дату

'Тайна' Большой Нефти в Ираке вышла наружу

("Asia Times", Гонконг)
Но вот незадача: иракцев не удалось одурачить ни пусканием пыли в глаза, ни силовыми методами Большой Нефти



'Тайна' Большой Нефти в Ираке вышла наружу picture

Сюжет: Переводы наших читателей

18/07/2008

[ДоброеУтро]

Какой вы однако нетерпеливый
Дешёвая иракская нефть для дяди Сэма. Очередной миф?
http://gorod.tomsk.ru/index-1266252400.php?Comment_act=deleteCommentForDocumen t&Comment_page_num=1&Comment_comment_id=
Малопривлекательная нефть Ирака
http://www.ng.ru/energy/2009-08-11/15_iraq.html
Previous Entry | Next Entry
Развенчание мифа о том, что США в Ираке воевали за нефть

• Mar. 11th, 2010 at 9:37 PM

С самого начала иракской кампании российские средства массированной пропаганды в один голос говорили о том, что войска США вторглись в Ирак, чтобы присвоить себе его нефть. Это легкое и не выдерживающее никакой критики объяснение выглядит очень правдоподобно в глазах российского народа, считающего, что войны ведутся исключительно в целях захвата территории, уничтожения людей и ограбления страны.Но не только в российском народе бытует этот миф. Он популярен в самых разных странах мира. Антиамериканская пропаганда пользуется спросом не только в странах, являющихся откровенными врагами Америки, но и вполне лояльной Европе, которая, впрочем, все больше походит на старого демагога-маразматика левых взглядов.
1.. Право собственности на нефть
Сейчас, как и при Саддаме Хусейне и до Саддама Хусейна по закону вся нефть принадлежит государству Ирак.

2. Добыча нефти
По закону добычей нефти занимается государственная нефтедобывающая компания Iraqui Petroleum Company. В целях повышения эффективности добычи нефти правительство Ирака объявило о тендерах на добычу нефти на некоторых нефтяных полях для иностранных компаний. Тендеры проходили на очень жестких условиях. Многие компании отказались. Тендеры были абсолютно прозрачными. Они транслировались в прямом эфире иракского телевидения. Результаты тендеров должны быть ратифицированы иракским парламентом. Если они будут ратифицированы, тогда добыча нефти в Ираке вырастет с 2,5 мегабаррелей в день до 11,9 мегабаррелей в день, что сравнимо с уровнем Саудовской Аравии, где добывается 12,5 мегабаррелей в день.

При этом добытая нефть, напомню, принадлежит Ираку. Деньги от экспорта нефти поступают в иракский бюджет. Нефтедобывающие компании будут платить налоги в иракский бюджет. Контроль над добычей будет осуществлять государство Ирак.



3. ТендерыГосударство Ирак сохраняет 25% на каждом нефтяном поле. Общее вознаграждение за повышение добычи - это та годовая сумма, которую государство Ирак выплатит компаниям в случае, если они достигнут обещанных результатов в повышение объема добычи нефти (5-8 лет в зависимости от нефтяного поля), до удержания операционных расходов, но в добавок возмещенным расходам на освоение.



Результаты тендеров на добычу иракской нефтиНефтяное полеКомпанияСтранаРегионДоля Количество баррелей в день (в млн. бар)
Оплата работы компании за каждый добытый баррельОбщее вознаграждение за повышение объема добычи (млрд. $ в год)ManjoonShellUKUK45%0.78751.390.4 PetronasMalaysiaAsia30%0.5251.390.266HalfayaCNPCCh inaAsia37.5%0.5251.390.102 PetronasMalaysiaAsia18.75%0.0991.40.051 TotalFranceEurope18.75%0.0991.390.051RumaliaBPUKUK 37.5%0.712520.520 CNPCChinaAsia37.5%0.71251.390.520ZubairENIItalyEur ope32.81%0.32820.240 OccidentalUSUS23.44%0.234420.171 KOGASKoreaAsia18.75%0.187520.137West Qurna 2LukoilRussiaRussia56.25%1.01251.150.425 StatoilNorwayEurope18.75%0.33751.150.142BadraGazpr omRussiaRussia30%0.0515.50.102 PetronasMalaysiaAsia15%0.02555.50.051 KOGASKoreaAsia23%0.038255.50.077 TPAOTurkeyAsia8%0.012755.50.026 West QurnaExxonUSUS60%1.22761.390.851 ShellUKUK15%0.30691.390.213 Всего: 4.34 млрд $ в год
Как видно из таблицы, лишь две американские компании были допущены к нефтедобыче.

Доли в добыче иракской нефти по регионамРегионДоля в мегабаррелях в деньДоля в процентахИрак1.46225%Азия1.920%Великобритания1.811 9%США1.46216%Россия1.06411%Европа (без Великобритании)0.8659%

Нефтяные итоги Войны в Ираке:
1. Нефть Ирака по прежнему принадлежит только государству Ирак.
2. Добыча нефти по прежнему контролируется государством Ирак.
3. Государство Ирак, понимая, что для повышения объемов добычи нефти нужны инвестиции, на жесточайших условиях объявило тендеры на добычу нефти.
4. Объем добычи нефти вырастет примерно в 5 раз практически до уровня Саудовской Аравии и доходы в бюджет Ирака вырастут.
5. Ирак по прежнему является членом нефтяного картеля ОПЕК

Выводы:
1. Основной выгодоприобретатель - государство Ирак.
2. Ни США, ни Европе не выгоден рост цен на энергоносители, возникший во многом в результате войны.

[Юрий Ганков]

Доброе утро, все нагшлядно и красиво, графики отличные, но они лишь подтверждают не столь важный факт, что добыча "малопривлекательной" нефти изо дня в день растет и пр в принципе безобидные для обсуждаемой темы факты. Можно наделать кучу презентаций, и написать кучу статей, в которых будет рассказано насколько непривлекательна нефть в Ираке, насколько сложно иракским компаниям вложить в добычу нефти по 1 доллару на барель (в России себестоимость добычи одного бареля от 20 до 30долларов в связи с трудными климатическими и геологическими условиями). Целого доллара стране конечно не найти на добычу нефти, которая сочится из земли сама, и как право правительство Ирака (марионеточное, выбранное с поддержкой многотысячной армии альянса, а сегодня только Америки) которое тут же позвало иностранные компании на разработку нефти и отдало им (неслыхано) 75% от добычи, да еще сроком на 30 лет.

Какие жертвы состороны американских и британских компаний....Таки, что жертвовать собой они не позволили другим странам...Это "их крест". Пытались там присоседиться и русские компании, пусть даже не на таких кабальных для инвесторов условиях (75%)...ан нет...не дают им "броситься под танки".

В вашем материале правда об добыче, красочная, наглядная, и неправда об мотивах и следствиях. Возможно декларативно нефть осталась собственностью государства Ирак. Возможно. Возможно Ирак получает в бюджет за это деньги. Хотя как я понимаю, зеленую бумагу деньгами считать можно весьма условно. Или даже не бумагу? Или даже циферки в элетронной базе банков? Мы с детства знаем, что количество выпускаемых денег в государстве должно соответствовать количеству товаров и услуг иначе это будут бумажки. В вашем случае деньги не обеспечены товарными ценностями Америки, печатаются бесконтрольно (даже не печатаются а публикуются", и единственная причина, почему до сих пор это проходит это то, что ПО ОБЯЗАТЕЛЬСВАМ, НА ЭТИ ДЕНЬГИ, СВОИ АКТИВЫ, ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРЕДСТАВЯТ ВСЕ СТРАНЫ МИРА, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТ РАСЧЕТЫ В ДОЛЛАРАХ.Но это тема для другого разговора.

Когда читаете материалы, Доброе утро, соотносите их потом с реальными фактами, и тогда будут видны неточности, нестыковки, подмены. А факты такие, американские и британские компании полностью захватили рынок добычи в Ираке, самые богатые месторождения уже заняты, мелки и "малопривлекательные" все еще на весу, но и они уйдут туда же и после этого можно сколько угодно кивать на правительство Ирака, которое "позвало" для добычи и инвестиций.

[Юрий Ганков]

удалил повтор

[Восток]

Сообщение от ДоброеУтро

Контроль над добычей будет осуществлять государство Ирак.

Э... А когда оно появится?

[Слович]

К слову о лжи Российских сми и теории заговора, вобще-то считается, что первым человеком, открывший эту информацию - американец Джон Колеман в своей книге "Комитет 300 тайны мирового правительства", 1992 г. В то время говорить о лживости Российский сми вообще не имеет смысла.

[Юрий Ганков]

Кстати если рассмотреть перечень стран, то можно даже подсчитать процентное соотношение участия в кампании стран НАТО...

Люди, хоть кто-нибудь, назовите страну в мире, добывающую нефть, состоящую в ОПЕК (кроме Ирака), которая не в состоянии собственными силами добыть свою нефть? Кто пригласил бы для этого на 100 % иностранные компнании?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Слович

К слову о лжи Российских сми и теории заговора, вобще-то считается, что первым человеком, открывший эту информацию - американец Джон Колеман в своей книге "Комитет 300 тайны мирового правительства", 1992 г. В то время говорить о лживости Российский сми вообще не имеет смысла.

Поддерживаю, на Российские источники можно не опираться, хотя неплохая книга еще царских времен, был такой товарищ граф Череп-Спиридович.
Тайное
Мировое Правительство

«Скрытая рука»

Крик души царского генерала

Книга генерал-майора Российской Императорской Армии графа Череп-Спиридовича выходит в свет на его Родине впервые.
Написанная в эмиграции по горячим следам коммунистической революции и гражданской войны, она имела сложную судьбу.
Первая публикация «Скрытой руки» появилась в 1926 году в Нью-Йорке стараниями Антибольшевистской ассоциации издателей.
До 1969 года вышло ещё три издания, в том числе шведское с предисловием Хэрульфа Викингсона.

[Юрий Ганков]

А еще Энтони Саттон, Тьери Мейсан, Джульете Кьеза.

Из русских современников Олег Платонов.

А.С. Шмаков

Международное
тайное правительство

Дополненное и переработанное изследованiе
по схеме речи, произнесенной на VII съезде
Объединенныхъ Дворянскихъ Обществъ
А.С.Шмаковымъ, какъ уполномоченнымъ
Московского Дворянства.


и пр.

[ДоброеУтро]

Юрий Ганков

Когда читаете материалы, Доброе утро, соотносите их потом с реальными фактами, и тогда будут видны неточности, нестыковки, подмены

Признаюсь вам честно, я не бухгалтер, чтоб обращать внимание на мелочи и тем более не баснописец Крылов, чтоб из "нестыковок" придумывать сказочные сюжеты. Мне по душе очевидные вещи, например, хорошо помню как Буш нападал на Ирак. Сколько времени он елозил (кораблями) по Персидскому заливу, призывая другие страны (в том числе и Россию тоже!) присоединиться к его кампании? С какой настойчивостью он обрабатывал союзников по НАТО требуя поддержки? Может помните как он пытался угововорить Хуссейна пойти на уступки? Дураку было понятно что Америка не хочетет этой войны. И этот факт лежит на поверхности, скрыть его невозможно в силу той же хронологии событий и тех же официальных заявлений. Поэтому ваш посыл о намерении захватить и присвоить нефть у другой страны изначально не выдерживает критики.
"Неточности подмены нестыковки" ассоциируются у меня с патологическим немотивированным упрямством. Скажем, NASAвский фильм о высадке американцев на Луну был разобран на "неточности, нестыковки, подмены". По сей день не утихают "разборки полетов", народ остервенело мочит друг друга на форумах, доказывая свою правоту. Мочит, не смотря на скромное (но самодостаточное) заявление наших специалистов по космическим полетам, что фальсифицировать прилунение невозможно в силу того что за ходом событий наблюдали все службы всевозможных стран.
По этой причине я и предлагал вам не втягиваться в "газетные" дискуссии, в них мало проку.

[ДоброеУтро]

Сообщение от Восток

Э... А когда оно появится?

В чьей собственности нефть


Покупателями иракской нефти сегодня являются Иран (100 тыс. баррелей в сутки, согласно двустороннему договору), Китай (около 90 тыс. баррелей в сутки, согласно возобновленному в 2008 году иракско-китайскому контракту на разработку месторождения «Аль-Ахдаб») и Иордания (10 тыс. баррелей в сутки).
Конституционная неясность в отношении ролей полномочий федеральных, региональных властей и властей производящих провинций привела к тупиковой ситуации по данным вопросам.
Следует обратить особое внимание на то, что процедура распределения доходов от использования нефтяных ресурсов в том формате, в каком он очерчен в Конституции, в большей степени отвечает интересам северных курдских и южных шиитских провинций, которые получат право на использование богатых нефтяных месторождений, находящихся на их территории. Однако в центре государства проживает не имеющее запасов нефти и газа суннитское меньшинство, которое автоматически останется за рамками принятия решений по вопросам, связанным с распределением доходов от использования ключевых энергоресурсов.
При прежнем режиме сунниты занимали привилегированное положение правящего меньшинства, однако в настоящее время они в значительной мере утратили свои политические позиции. Это связано с тем, что одной из целей американских и британских властей была «дебаасизация» Ирака, то есть кампания по лишению полномочий правящей во времена Саддама Хусейна партии «Баас», которая в основном состояла из представителей суннитской части населения Ирака.
Тем временем шиитская элита, согласно закрепленной в Конституции Ирака демократической модели, получила возможность сформировать легитимное правительство на основе своего парламентского большинства и влиять на распределение доходов от экспорта нефти. Сунниты же остались в стороне от справедливого распределения этих денежных поступлений.
По имеющимся сообщениям, представители курдов в Комитете по пересмотру Конституции Ирака выступали за право региональных властей заниматься вопросом распределения нефтяных доходов. В свою очередь, представители суннитской и шиитской общин поддерживали идею контроля над получением и распределением доходов со стороны центрального правительства.
http://www.ng.ru/energy/2009-08-11/15_iraq.html

"Независимая газета" - одно из крупнейших периодических изданий современной России, посвященное актуальным проблемам общественной, политической и культурной жизни в России и за ее пределами.
Выходит с 21 декабря 1990 года.
Главный редактор - Константин Ремчуков.

[Dron.ru]

Раз уж вопрос зашел о справедливости вообще и нефти в частности, то предлагаю рассмотреть ось событий: падение самолёта под Смоленском <-> взрыв на нефтяной платформе BP.

Налицо действие одного и того же принципа: "Кто с чем к нам, зачем, тот от того и того!"

[ДоброеУтро]

Сообщение от Dron.ru

Раз уж вопрос зашел о справедливости вообще и нефти в частности, то предлагаю рассмотреть ось событий: падение самолёта под Смоленском <-> взрыв на нефтяной платформе BP.

Налицо действие одного и того же принципа: "Кто с чем к нам, зачем, тот от того и того!"

Не преувеличивайте, в плане себе навредить Россия самодостаточная страна

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

Не преувеличивайте, в плане себе навредить Россия самодостаточная страна

Точно также, как Америка самодостаточна обобрать всех как липку...

[Пандора]

Сообщение от ДоброеУтро

в плане себе навредить Россия самодостаточная страна

Сообщение от migrant

Америка самодостаточна обобрать всех как липку.

И обе страны не сомодостаточны, чтобы устроить мирное будущее планеты.

[Восток]

Сообщение от migrant

Точно также, как Америка самодостаточна обобрать всех как липку...

Но согляситесь ребята, - это не те самодостаточности - говоря о которых можно прийти к позитивным результатам во взаимопонимании.

[Dar]

Сообщение от ДоброеУтро

Сколько времени он елозил (кораблями) по Персидскому заливу, призывая другие страны (в том числе и Россию тоже!) присоединиться к его кампании? С какой настойчивостью он обрабатывал союзников по НАТО требуя поддержки? Может помните как он пытался угововорить Хуссейна пойти на уступки? Дураку было понятно что Америка не хочетет этой войны. И этот факт лежит на поверхности, скрыть его невозможно в силу той же хронологии событий и тех же официальных заявлений. Поэтому ваш посыл о намерении захватить и присвоить нефть у другой страны изначально не выдерживает критики.

мдааа..
нет слов..
Вы на полном серьезе так считаете?!
Честно говоря я в легком шоке.. Если вы считаете всех российских журналистов и СМИ лжецами то почитайте хотя бы другие зарубежные СМИ..
Ну и о каких уступках просили у Хусейна?

[ДоброеУтро]

Сообщение от migrant

Точно также, как Америка самодостаточна обобрать всех как липку...

"Обобрать", мягко говоря, несовсем то слово: скажем, вы пришли в магазин и накупили чего-то для себя и что(?) на выходе вы будете причитать что вас здесь обобрали? Не смешите.
"Всех" - какое емкое слово? Поконкретнее хотелось бы: это случайно не Англию Японию Китай, а может, Норвегию или даже Мексику? Или таки всех-всех всех? И по ним заметно, что они (вместе с вами!) по этому поводу переживают? Даже если вы подкините сюда душераздирающих эпитетов типа "кровью потом и слезами" , все равно "страдальцев" не прибавится. Вообще-то, по здешним постам давно пора написать сценарий к новому "фильму-откровению" и назвать его "Крокодиловы слезы", успех обеспечен.