Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=Ivan
Вижу Ваши заботы, но не очень их понимаю.
Ну, раскачался пучок.
Датчики дали команду на сброс.
Сброс происходит, судя по рисунку, в нескольких километрах от Точек Встречи (ТВ).
Пучок расфокусируется.
В том числе, в ТВ.
Тем более, магниты ТВ (они "быстрые") мгновенно выключается и сжатие прекращается.
Где проблема?

Это Вы опять рассматриваете прогнозируемую (штатную) ситуацию.
Проблема в не штатных ситуациях:"ПОБЕДИТЕЛИ" открыли шампанское и пробка влетела в сечение столкновения сгустков, например. >

author=Ivan
Опять шутите.
Ну, допустим прорвётся что-то (хотя это и невозможно!).
Что из того?

И не думаю шутить. Концентрация ядер атомов в земной коре минимум 10^24/см^3, а концентрация энергии-массы в ней минимум 10^25 а.е.м./см^3= 10^15Дж/см^3.
То есть, в одном кубическом сантиметре земной коры заключена энергия 1000 атомных бомб эквивалентных сброшенной на Хиросиму. Никакой гарантии, что эта потенциальная энергия не освободится в кварк-глюоном взрыве ни у кого нет и быть не может.

author=Ivan
Вы не уходите от темы и прочтите, что Вы писали.
Посмотрели?
То-то.

То-то и оно, что я ошибся, уменьшив опасность БАКа в 100 миллионов раз, написав, что концентрация молекул в веществе БАКа равна концентрации протонов в сгустке. На самом деле она на 8 порядков выше, а, значит всё в 100 миллионов раз опасней.
Так, чему Вы радуетесь - моей ошибке или тому, что опасность ещё много больше?