Разрешить владеть оружием?

[Альдебаран]

Без мужества, что есть оружие, что нету, толку все равно не будет. Надо вооружаться бесстрашием. Только при его наличии можно дать правильную оценку угрозы и найти находчивое решение в сложной ситуации. А то от страха будем лезть в кобуру при каждом шорохе, это тоже не дело.

[стрелок]

Сообщение от Альдебаран

Надо вооружаться бесстрашием. Только при его наличии можно дать правильную оценку угрозы и найти находчивое решение в сложной ситуации.

Сообщение от Юрий Болотов

Кроме того, необдуманное применение огнестрельного оружия по человеку может серьезно ухудшить Вашу карму

Вооружимся безстрашием, но так, чтобы не ухудшить карму.

[adonis]

В Латвии именно доминирует доктрина свободной покупки оружия любому записавшемуся в ополчение и именно для партизанской войны на случай "очередной" оккупации. У каждого на хуторе автомат. Начались разборки между перепившимися соседями с применением АК47. Если к примеру корова не там траву пощипала, то при очередном загуле обиды вспоминаются. Кончилось тем, что оружие ополченцам оставили, а затворы обязали сдать до начала войны. Россия не Латвия, тут по беспределу крови будут реки, если в каждом кафе посетители будут со стволами. При одержании никакой тормоз не работает. А оккупация России не ядерным оружием - дурь полная. Сейчас, Бундесвер бросит все дела и пойдёт в атаку, делать им больше нечего. Только одна страна обладает подобным потенциалом человеческих ресурсов - это Китай. Никакое ополчение в случае нападения не поможет, исключительно ядерное сдерживание.

[стрелок]

Сообщение от adonis

А оккупация России не ядерным оружием - дурь полная. Сейчас, Бундесвер бросит все дела и пойдёт в атаку, делать им больше нечего.

Ваши формулировки - дурь полная. Как это можно оккупировать ядерным оружием?
Им можно только поразить.
Ниже речь шла о разработанном в США плане Единая перспектива - 2010, по которому США намереваются нанести по нашей территории поражающий удар неядерным высокоточным оружием массового поражения. Для этой цели должны быть использованы 30 000 крылатых ракет, которые наша ПВО перехватить не в состоянии. Удар предполагает уничтожение всего ядерного потенциала РФ, а также иных военных объектов и стратегических объектов инфраструктуры . Далее должен последовать ультиматум правительству РФ о переходе её территории под протекторат стран НАТО.
Далее следует прямая оккупация силами стран НАТО территории РФ с участием в том числе и перепившихся латвийских фермеров, т.е. неолатышских стрелков.

[Mirvam]

Там где эффективно работают органы правопрядка оружие не к чему.

[Игорий]

Ребята! Давайте так. Я утверждаю, что в современном мире во всех странах и штатах США, где было разрешено приобретение и скрытное ношение оружия, после этого в разы сократилось количество тяжких преступлений против личности (разбоев, грабежей, изнасилований и т.д.) В том числе в Латвии и Молдавии. И наоборот, после запрещения ношения оружия, например в Англии, количество тяжких преступлений возросло в два раза или больше, если я не ошибаюсь. Количество же бытовых преступлений не изменилось.
Если кто нибудь из вас найдёт хотя-бы один пример, хотя-бы в одной стране где была бы обратная тенденция, с подтверждением официальной статистикой, то я публично извинюсь, признаю что был не прав и закроем эту тему.
Что же касается того, кто расстрелял в кафе людей. Если бы он только допустил, что у кого нибудь из посетителей кафе может оказаться пистолет и он в ответ получит пулю, он бы пять раз подумал - доставать свой или нет. А бытовые преступления и по пьянке чаще всего совершаются кухонными ножами, мясорубками и т.п. что под руку попадается короче. Я ж говорю на количество бытовых преступлений наличие или отсутствие оружия не влияет.

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Mirvam

Там где эффективно работают органы правопрядка оружие не к чему.

У нас они работают однозначно не эффективно.

[Юрий Ганков]

Согласен с Гогом - очередной ликбез началси.

Мое мнение - никакого оружия.

Кто считает, что ему нужно оружие для "защиты своего дома". так пожалуйста, любое гладкоствольное оружие доступно. Сейчас даже правиля смягчены, не нужно охотничий минимум сдавать. Покупай помпу и держи ее в сейфе для собственного спокойствия. Но нарезное, автоматическое, короткоствольное....это лишнее. Нормальный человек таскать его не станет, да и применить не хватит наглости, а преступникам и разрешения не нужны.

Зато насколько больше станет насилия...

Неужели примеров из Западного мира вам мало?

Насчет наступления и уничтожения России обычным стрелковым оружием...это вообще анекдот какой-то....кто придумал то?

Об партизанском оружии даже говорить нечего, все остальное нужно делать через совершенствование органов правоохранения а не через вооружение людей....

Насчет преступности в США с применением стрелкового оружия с Игорием поспорю...поищу инфу и поговорим....

[Dar]

Сообщение от Игорий

..он бы пять раз подумал - доставать свой или нет

а сколько раз думали школьники в американских школах которые расстреливали своих одноклассников и учителей?
Сколько раз думали маньяки стреляющие с крыш в прохожих?
Сколько раз успевал подумать человек с оружием(!), пьющий кофе скажем, когда ему сзади стреляли в голову?

Да и в Москве было масса случаев, прямо на дороге, когда из-за обгона, или царапины начиналась стрельба..(травматическим)

Может нападающие на инкассаторов не знали что у них есть оружие?..

Вооружать людей устрашая их под различными предлогами?...
Нагнетать атмосферу страха, недоверия?..
Чьи это методы, прекрасно известно..

..в современном мире во всех странах и штатах США, где было разрешено приобретение и скрытное ношение оружия, после этого в разы сократилось количество тяжких преступлений против личности (разбоев, грабежей, изнасилований и т.д.)

сократилось и упало почти до уровня в России?
"По общему числу преступлений лидируют Соединенные Штаты, где за последний год совершено 23 миллиона 114 тысяч преступлений."(из инета..)

Ребята! Давайте так. Я утверждаю, что...

Статистику посмотрели?

[Юрий Ганков]

Сообщение от стрелок

Ваши формулировки - дурь полная. Как это можно оккупировать ядерным оружием?

Оч культурно...Можно вам ответить так же. Между прочим именно нанесение ядерного безвозмездного удара считается единственно возможным способом ведения ядерной войны. Что, кстати не помешавет потом добывать все те же нефть и газ и передавать их на Запад...Будьте уверены, что для этого может быть создана резервация-колония из 10-12 миллионов человек....Так что не дурь...далеко не дурь....

Когда эффективность ПРО, состоящаяся из 20 и более, позиционных районов, достигнет способности уничтожения 3-5 тысяч ядерных зарядов при имеющихся 1550, а вдальнейшем и еще меньше - нанесение ответного удара станет очень мало вероятным, что тут же сведет на нет сдерживающий фактор...

Если бы Россия выполняла все соглашения по СНВ1,2, то у нас уже были бы десятки а не тысячи зарядов. Обама пришел с одной главной задачей разоружить Россию. Это его главное ЦУ полученное в СМО.

Как решаются дела международные? Собираются страны и принимают решения. Все страны подпадающие под определенную тему. Где тогда в СНВ-3 все остальные страны: ЕС, Израель, Пакистан? Более логичным было бы, если бы в Договоре участвовала не Америка а НАТО в целом? Почему США держит в Европе 300-400 ядерных зарядов? Ракеты устанавливаемые для обороны изначально имеют двойное назначение и в считанные часы могут быть превращены из оборонительного в наступательное вооружение....Это ребята называется экспорт обороны. Если раньше основным признаком был "экспорт капитала", то потом стал экспорт производства, в будущем - экспорт обороны-нападения...

[adonis]

Сообщение от стрелок

Далее следует прямая оккупация силами стран НАТО территории РФ с участием в том числе и перепившихся латвийских фермеров, т.е. неолатышских стрелков.

Не ядерное оружие и не стрелковое, а вот это и есть дурь. Нет в НАТО таких человеческих ресурсов для подобной оккупации. Маниакальная шизофриния.

[стрелок]

Сообщение от adonis

Нет в НАТО таких человеческих ресурсов для подобной оккупации. Маниакальная шизофриния.

НАТО имеет в Европе 25 дивизий, ещё порядка 10 дивизий наберётся из прибалтов и прочих карликовых образований бывших союзных республик.. После поражающего удара 30 000 неядерных крылатых ракет для оккупации европейской части России вполне достаточно. Непонимание этого есть патологическая олигофрения.