Грани Агни Йоги об Алисе Бейли

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Вы не совсем понимаете фундаментальные положения принципа познания... Почему подростки начинают курить, хотя все им вокруг говорят, что это плохо и вредно?...

вы клоните к тому, чтобы все попробовать на своем опыте? порочная практика. Давайте отрежем вам ногу попробуете как быть инвалидом...Или давайте заразим вас вич, узнаете что такое иммунодефецит. Чтобы не тянуло к курению, его как вы правильно говорите, не нужно рекламировать и запрещать при этом. А вы что делаете с А.Бейли? Вы его рекламируете. А надо рекламировать не курение и алкоголь, а здоровье и семейные ценности. И с Бейли тоже самое не запрещать ее нужно, а рекламировать Агни Йогу. Я вам говорю ее не читать? Вы же меня не послушаете, я же для вас никто. Но я-то знаю почему не стоит читать труды Бейли и вы тоже знаете, но вы на них время свое потратили, а я, господь со мною, нисколечко. И этим горжусь.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

И с Бейли тоже самое не запрещать ее нужно, а рекламировать Агни Йогу.

Именно. Ведь Елена Ивановна не занималась рассылкой списков "нежелательной литературы", не писала всем подряд - "имейте в виду, Бейли мы не читаем!". Делала она это, исходя из контекста писем, только в качестве ответа на вопросы о Бейли.

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

вы клоните к тому, чтобы все попробовать на своем опыте?

Не всё, но некоторые вещи - почти в обязательном порядке...

Или давайте заразим вас вич, узнаете что такое иммунодефецит.

Иммунодефецит существует, а ВИЧ - нет.

Чтобы не тянуло к курению, его как вы правильно говорите, не нужно рекламировать и запрещать при этом.

Допустим нет рекламы, новсё окружение курит? Дело не в рекламе... дело в самостоятельности, в способности выбора наиболее подходящих методов познания...

А вы что делаете с А.Бейли? Вы его рекламируете.

Его? Это женщина.
Рекламирую я? И в мыслях не было. А кому так кажется, тому лечиться надо от рекламофобии....

И с Бейли тоже самое не запрещать ее нужно, а рекламировать Агни Йогу.

Ну вот к примеру я Агни-йогу рекламирую, а Бейли не рекламирую, но и не запрещаю. Я исхожу из тезиса, что простое размещение не есть реклама и продвижение.

Я вам говорю ее не читать? Вы же меня не послушаете, я же для вас никто. Но я-то знаю почему не стоит читать труды Бейли и вы тоже знаете, но вы на них время свое потратили, а я, господь со мною, нисколечко. И этим горжусь.

Ну-ну... нашли чем гордиться...

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Справедливости ради нужно заметить, что ни в Гранях, ни в письмах Рерих нет по сути конкретных указаний на ошибки Бейли. Одно-два максимум...

в приведенной вам цитате из Граней есть указания почти на все ошибки Бейли. Кратко и потезисно. Это вам еще один довод в пользу Граней, а именно в том, что они могут быть как конспект - краткими и точными в определении многих явлений. И в частности явление Бейли для последователей Живой Этики обозначено четко - не иметь с ее школой никаких дел. Это абсолютное указание с самого верху. А вы говорите нет конкретных указаний. Это ж надо быть каким ... чтобы этих указаний не замечать...

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

в приведенной вам цитате из Граней есть указания почти на все ошибки Бейли. Кратко и потезисно. Это вам еще один довод в пользу Граней, а именно в том, что они могут быть как конспект - краткими и точными в определении многих явлений. И в частности явление Бейли для последователей Живой Этики обозначено четко - не иметь с ее школой никаких дел. Это абсолютное указание с самого верху. А вы говорите нет конкретных указаний. Это ж надо быть каким ... чтобы этих указаний не замечать...

Вот Вы мне говорили о гордости... так вот я горжусь тем, что сам сделал некоторые выводы, имея дела с первоисточниками. Это более достоверное знание.

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Те же грани не говорят о том, где именно и какими словами это писала Бейли, что всегда позволит это оспорить. А вот когда приводишь конкретную цитату из Бейли, гда она предсказывает приход Иисуса в физическом теле и соответствующие мировые изменения еще в 1980 - тогда это мозги вставляет и на это врядли что-то можно возразить.

Бенджамин Крем тоже пишет, что Уч-ля уже воплощены в физ. теле и пребывают в одной из мусульм. общин в Лондоне. Но это же все чушь собачья. Я проверял как воздействует такая инф-я на здешние круги. Люди тут не глупые и во многих вещах искушенные, хотя и не всегда во всех вещах объединены, но все же мыслят здраво. А именно в том ключе, что Приход не будет в физ. теле, а будет именно точный Евангельский вариант, а именно как молния нисходит по всей земле, т.е. в теле тонком. И вот Б.Крем перенял эту идею Бейли и всячески ее муссирует в своих произведениях. Информ. война ведется. И все мы в ней участвуем.

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Что не хватает в ГАЙ и письмах по поводу Бейли? Конкретики! Они заставляют верить им на слово, а не приводят доказателсьтв. И именно поэтому на их опыт могут полагаться лишь бхакты, опирающиеся на слепую веры, а всех остальных он не устроит. В этом смысле те, кто решил попробовать что такое сигареты, несмотря на запреты, - будет более продуктивен, в том числе и на духовном пути, т.к. ближе к завету Будды о самостоятельном познании...

вы заблуждаетесь, что опыт попробовать сигареты нужен человеку. Это ошибка, которая ведет к деградации личности и еще одному рабству. Такова современная эрзацкультура, которая воспитывает потребителей и зависимых людей. Именно психологическими фишками не тронь, не открывай, не пробуй и при этом активной рекламой, каждый захочет попробовать, тронуть и открыть. Это же все в психологии. И здесь ни при чем никакие заветы Будды и Христа, которые были даны не для порочного опыта бездуховной жизни, а для постижения Тонких миров и явлений. Не заслуга стать еще одним винтиком-рабом в глобальной цивилизации и поддаться только в благих целях якобы "пробования и распробования" ее благ. Это тиражное рабство всех и каждого засело и у вас в мозгах и у каждого, кто думает как вы, что дескать то, что запрещают,но рекламируют нужно пробовать. Не нужно пробовать, не нужно запрещать, нужно рекламировать позитивные и жизненные альтернативы и всяческими мерами поощрять пробовать их. Только эффективным замещением позитивных примеров можно перебороть это отупление и рабство в глобально масштабе.

[белорус]

Сообщение от Кайвасату

Что не хватает в ГАЙ и письмах по поводу Бейли? Конкретики! Они заставляют верить им на слово, а не приводят доказателсьтв. И именно поэтому на их опыт могут полагаться лишь бхакты, опирающиеся на слепую веры, а всех остальных он не устроит. В этом смысле те, кто решил попробовать что такое сигареты, несмотря на запреты, - будет более продуктивен, в том числе и на духовном пути, т.к. ближе к завету Будды о самостоятельном познании

Сказать так - равносильно высказать недоверирие к словам Владыки. Записи «Граней АЙ» это – не записи Б.А. Абрамова – это записи слов Владыки, сделанные рукой преданного Ученика, одного из пальцев на Руке Владыки. Разнуцу чувствуете?
Тому кому нужны даказательства в Учении делать нечего. Многие помнят параграф из Учения Живой Этики, что когда ученику давали доказательтва «чуда», то ему указывали на дверь.
И кто вам сказал, что вера слепа? Отвуствие веры порождает отсуствие верности, отсуствие доверия, а отсуствие верности и доверия – дальше продолжать или сами догадаетесь?

[Иваэмон]

Сообщение от шишва

Многие помнят параграф из Учения Живой Этики, что когда ученику давали доказательтва «чуда», то ему указывали на дверь.

Кстати, есть красивый рассказ Борхеса на ту же тему, только последовательность событий там чуть-чуть иная: http://www.serann.ru/t/t132.html

[Кайвасату]

Сообщение от шишва

Сказать так - равносильно высказать недоверирие к словам Владыки.

Обвинение меня в этом - равносильно обвинению Учителя Владыки - Готамы Будды.

Записи «Граней АЙ» это – не записи Б.А. Абрамова – это записи слов Владыки, сделанные рукой преданного Ученика, одного из пальцев на Руке Владыки. Разнуцу чувствуете?

Я чувствую разницу между слепой верой и исследовательким похдодом.

Тому кому нужны даказательства в Учении делать нечего.

Эх, как резво Вы отсекли великих подвижников разных времен и народов....

Многие помнят параграф из Учения Живой Этики, что когда ученику давали доказательтва «чуда», то ему указывали на дверь.

Разве о чудесах тут речь идет?

И кто вам сказал, что вера слепа?

Можете доказать обратное?

Отвуствие веры порождает отсуствие верности

, отсуствие доверия

Отнюдь.
К слову не смешивайте частное с общим...

а отсуствие верности и доверия – дальше продолжать или сами догадаетесь?

Давайте попробую - беспристрастность?