Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

(С очень грязной темы релятивистов физфака МГУ, открытой Homo Sapiens и продолженной его грязными коллегами.)

name='Owen' post='462999' date='29.03.2010, 13:23'
Вот оно летит протон от Солнца к Земле. И летит он, надо же, со скоростью, скажем, 0,1*c.
И если с его точки зрения посмотреть, так это Земля летит на него со скоростью 0,1c.

name='Owen' post='463006' date='29.03.2010, 16:18'

Перед включением режима "думай, как Усачев" отмечу, что формула E = mv^2 для кинетической энергии неверна, что известно уже много-много лет...
Ну а дальше попробуем продолжить мыслить, как пациент.

По другому вы мыслить пока и не умеете, больной.

name='Owen' post='463006' date='29.03.2010, 16:18'
На каких основаниях вы применяете формулы молекулярно-кинетической теории, доказанные лишь для квазистатических процессов, для анализа столкновений протонов?

На тех основаниях, что постоянная Планка и постоянная Больцмана суть две стороны одной и той же медали. Но вам, искалеченным релятивистской софистикой, понять это почти невозможно.


Owen, Вы здесь блестяще подтвердили, что совсем не помните классической физики (не говоря уж о началах теории ИКЖ).
Дело в том, что в формулах по МКТ:
1) m*(0,1*c)^2=3kT;
2) MV^2=3kT
коэффициенты 1/2 стоят в обоих частях по обе стороны от знаков =, поэтому они, естественно, взаимно сокращаются.

Вам написаны уравнения МКТ для двухмолекулярной смеси двух идеальных газов, для которых известны массы его молекул и скорость движения молекулы с меньшей массой (относительно центра масс двух сталкивающихся разных молекул). Надо вычислить по этим данным абсолютную температуру T смеси газов, скорость V молекулы большЕй массы, давление p для конкретного объёма v с двумя молекулами газа, и полную тепловую энергию W в этом объёме газа.

Вот правильное решение:
1) m*(0,1*c)^2=3kT;
2) MV^2=3kT.
Приравнивая левые части этих уравнений получаем
m*(0,1*c)^2=MV^2 , отсюда V^2=m*(0,1*c)^2/M=
=1,67*10^-24г*9*10^18(см/сек)2/5,98*10^27г=2,51*10^-33(см/сек)^2.
Значит, V={2,51*10^-33(см/сек)^2}^1/2=5*10^(-17)см/сек.

Подставив это значение скорости V в формулу 2) находим температуру смеси газов протон-Земля:

T=MV^2/3k=5,98*10^27г*(5*10^-17м/сек)^2/(3*1,38*10^-16эрг*K^-1)=
=3,6*10^10град.

То есть, температура нашего "двухмолекулярного газа" оказывается больше 10 миллиардов градусов Кельвина.

Проверка по формуле 1):
T=m*(0,1*c)^2/3k=1,67*10^-27кг*9*10^14(м/сек)^2/(3*1,38*10^-23Дж*K^-1)=3,6*10^10K.

То есть, темпратура нашего двухмолекулярного газа вычислена правильно.

Теперь вычислим давление в нашем двухмолекулярном газе скажем для объёма v, когда протон находится на уровне Океана.
Тогда концентрация n молекул в нашем газе будет равна 2/v, где v-объём нашего двухмолекулярного газа, а 2-число молекул в этом объёме.
Очевидно v=обём земного шара= 3,14*(6,4*10^8см)^3*4/3=10^27см3. Поэтому
p=kTn=(1,38*10^-16эрг*град^-1*3,6*10^10град*2*3)/(4*10^27см3)
=2,8*10^-33бар=2,8*10^-39 физ. ат.

Итак, правильные ответы:
1)Температура Вашего Owen, двухмолекулярного газа T=3,6*10^10K.
2) Давление в нём p=2,8*10^-33 бар=2,8*10^-39 физ. ат.
3) Энергия его теплового движения
W=pV=2,8*10^-33бар*10^27см^3 =2,8*10^-6эрг=1,7МэВ.
(то есть, близка кинетической энергии протона движущегося со скоростью 0,1с)

Что и требовалось доказать.

[Усачёв В.М.]

30.03.10
На LHC начинается первый научный сеанс работы (прямая трансляция из ЦЕРНа)

Сегодня, 30 марта, должен начаться первый длительный сеанс научной работы Большого адронного коллайдера. В связи с этим в ЦЕРНе был организован комплекс мероприятий для аккредитованных СМИ, а на специальной странице LHC First Physics в реальном времени транслируется видеопоток из пультовых как самого ускорителя, так и всех четырех основных детекторов.

Минувшей ночью пучки уже стабильно циркулировали в коллайдере на энергии 3,5 ТэВ, но без столкновений. Физики проводили последние измерения перед началом столкновений, которое было запланировано на раннее утро по центральноевропейскому времени. Однако первые две попытки довести пучки до 3,5 ТэВ утром не удались — пучки были потеряны при достижении энергии 1,3 ТэВ. Как показывает проведенный по горячим следам анализ, причиной скорее всего было неправильное согласование между магнитными системами предварительного ускорителя SPS и основного кольца LHC. В настоящее время идет подготовка к третьей попытке разгона пучков до нужной энергии. Все детекторы готовы к регистрации столкновений протонов.

Кроме видео, за развитием событий можно следить по онлайн-мониторам Большого адронного коллайдера (LHC1 и LHC operation), через твиттер-аккаут ЦЕРНа, в блогах CMS e-commentary, ATLAS blog. Текущий статус коллайдера отображается в твиттер-аккаунте LHC status, а также в анимированном виде на страничке LHC status display. См. также подборку фотографий из пультовой ЦЕРНа, из пультовой детекторов ATLAS и CMS.

[Усачёв В.М.]

Новости Большого адронного коллайдера

30.03.10
Зарегистрированы первые столкновения с энергией 7 ТэВ

Около 13:00 по центральноевропейскому времени на Большом адронном коллайдере были зафиксированы первые столкновения протонов с полной энергией 7 ТэВ, что втрое превышает предыдущий рекорд LHC. В блоге CMS e-commentary, ведущемся из пультовой детектора CMS, появились изображения первых событий (см. также первые столкновения на детекторе ATLAS). Сейчас пучки стабилизированы, и теперь в течение ближайших часов ожидается набор статистики на всех четырех детекторах LHC. Затем последуют плановый сброс пучка, инжекция и разгон новых сгустков и новый цикл набора статистики. В таком режиме коллайдер проработает несколько дней, после чего физики будут пытаться увеличивать количество сгустков в каждом пучке.

ПОВТОРИМ ДЛЯ ВСЕХ КТО ПРИШЁЛ В ТЕЛЯЧИЙ ВОСТОРГ

После того, как субсветовые протоны достигают кинетической энергии в 1ГэВ возникает опасность, связанная с концентрацией протонов в единице объёма сгустка. Если эта концентрация достигнет критической точки, то при столкновении сгустков может начаться цепная реакция кварк-глюонного взрыва.

То, что повышается энергия протонов до 1000ГэВ и выше (до проектных 7000ГэВ) не имеет практически никакого значения для возникновения кварк-глюонного взрыва.

Это так же, как для начала атомного взрыва не имеет значения стакан, ведро или вагон урановой руды у нас имеется. Надо создать необходимую критическую концентрацию атомов в минимально необходимой массе урана, чтобы началась цепная реакция деления атомов (атомный взрыв).

Проектная концентрация протонов в сгустках на десять порядков выше той, которая планируется и используется сейчас.

Поэтому, пока БАК будет работать на достаточно низком уровне светимости ( который совершенно не зависит от энергии протонов) он безопасен.

Но и эта безопасность относительна. Так как очень малая вероятность одновременного столкновения достаточного числа пар протонов остаётся и при достигнутой теперь светимости пучков БАКа.

Обращает на себя внимание тот факт, что никаких сообщений о фактически достигнутой светимости в сгустках в сегодняшнем рабочем режиме НИГДЕ НЕТ.

Хотелось бы надеяться, что БАКенщики поняли эти "нюансы" и откорректировали рабочие режимы.

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=Ivan
Это только у Усачёва все протоны через 4 секунды сталкиваются.
А у Горелика сразу же начинается мировая катострофа.
Отклоняться они будут.
А вот попасть друг в друга - это долгая и нудная работа по сбору информации и её обработке.

Ivan, Усачёв при расчёте пользовался Вашей информацией.

Одно из двух. Или Вы дезинформировали из-за не знания ситуации. Или Вас дезинформировали БАКенщики, изменив в последний момент параметры сгустков и не проинформировав об этом никого до сих пор.

Ведь Вы же не станете отрицать, что уверяли о наличии всех проектных 2808 сгустков в пучках, а оказывается ничего подобного, их количество ещё только собираются постепенно увеличивать.
Со скольки? С 1, 2, или 3? Не сообщается.

Ни слова не сообщается и о фактической 30.03 с.г. рабочей светимости.

Так что, как пел Высоцкий, "Уж, ты бы, лучше, помолчала бы...".

НАДО РАДОВАТЬСЯ, ЧТО ФИЗИКИ ПОНЯЛИ ОПАСНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ СВЕТИМОСТИ БАКа И БЕЗОПАСНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГИИ ЧАСТИЦ С ПОНИЖЕНИЕМ СВЕТИМОСТИ сгустков пучков.

[Усачёв В.М.]

С "Мембраны".

="usachevvm2":

Зачем Вам расчётики, если по Вашей логике всё ясно без расчётов?
Вот беда, логики-то у Вас никакой нет.А без неё никакие расчёты ничего не значат, кроме глупости.

Что Вы лопочете тут ахинею? Посмотрите хотя бы в Вике:

Вы представляете какая гравитация на поверхности такой звезды? Какой слой газовой атмосферы её окружает и какова её плотность у поверхности нейтронной звезды?
Даже сквозь земную атмосферу КЛ пробиваются не более чем до высоты 20км, после чего их не обнаруживают. До поверхности Земли доходит лишь поток вторичных частиц, образовавшихся в верхних слоях атмосферы при торможении первичных КЛ. Причём, плотность потока вторичных частиц, доходящих до Земли составляет лишь1% первичного.
Так что, никакие космические лучи дойти до поверхности нейтронной звезды не могут.

[Усачёв В.М.]

Проектная светимость БАКа L=10^34см^-2сек^-1.
ПОЭТОМУ ПРОЕКТНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОТОНОВ n ДОЛЖНА СОСТАВИТЬ n=L/c.
n=(10^34см^-2сек^-1)/(3*10^10см/сек)=3*10^23см^-3.

На 30.03.10 планировалось получить пучки из 2808 сгустков с 2*10^10протонов в сгустке.
Значит в кольце длиной 26,7 км двигались бы со скоростью света 5,616*10^13 протонов.
Проектное сечение сгустка протонов s=10^-5см2. Значит планировалось светимость пучка L' = (5,616*10^13 *300 000км/сек)/(26,7км*10-5см^2=0,6*10^23см^-2сек^-1
Отсюда планируемая концентрация n' протнов в сгустках приблизительно должна была 30.03.10 равняться
n'=L'/c=0,6*10^23см^-2сек^-1/(3*10^10см/сек)= 0,2*10^13см^-3.
Учитывая, что суммарная длина всех сгустков занимает лишь 0,1 длины ускорительного кольца получаем:
L' =6*10^23см^-2сек^-1;
n'=2*10^13см^-3.

То есть, расчётная светимость пучков и концентрация протонов в сгустках БАКа 30.03.10 должна была быть в 10 миллиардов раз меньше проектной.

Сообщалось, что в пучках разгонялись не все 2808 проектных сгустка, а гораздо меньше. Значит, светимость пучков была фактически ещё на порядок или два меньше расчётной.

Если число протонов в сгустках тоже было уменьшено на несколько порядков (сведений нет), то, БАК, возможно, работал пока на не слишком опасных режимах светимости-концентрации протонов в сталкивающихся сгустках.

Но "гадать на кофейной гуще" теперь недопустимо.

"Русскую рулетку" допустить нельзя ни в коем случае . Нужны точные сведения и расчёты безопасности.


ИСТИНА ИЛИ СМЕРТЬ УГОТОВАНЫ СВЫШЕ

[Усачёв В.М.]

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

author= Petrovich Tot

не понимают - это слабо сказано. 300 университетов и институтов на протяжении 100 лет изучали магнитное поле земли и... никто не знает его происхождения, нет даже приличной модели явления. Никто не знает, откуда у земли электрический заряд, но все знают что там творится с магнитным полем в соседней галактике, в квазарах, в нейтронных звездах и в черных дырах ;D