Оккультизм и "естественный Свет"

[Djay]

Сообщение от Слович

Плохо, когда идет стремление просто к абстрактным знаниям.

Ты не учел одной простой детали - то, что для одного абстракция, для другого - вИдение какой-то грани реальности.
Поэтому вот эдакое умозаключение

Абстрактные же знания - сверх Меры, что есть банальное любопытство, и знанием-практикой, уже не является

никуда не годится. Разные уровни у людей. И подобная унификация не к добру.

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

Ты не учел одной простой детали - то, что для одного абстракция, для другого - вИдение какой-то грани реальности.

Дело в том, что любое РЕАЛЬНОЕ знание предполагает возможность его РЕАЛЬНОГО творческого использования.

Например в науке, ученый, что бы доказать свою состоятельность на уровне кандидата наук, должен произвести самостоятельное научное исследование и предоставить результаты, которых до него еще никто не достигал. А что бы стать нобелевским лауреатом, необходимо совершить крупное научное открытие.

Или, непример, человек скажет, что он является кузнецом, так как изучил учебник по кузнечному делу, но при этом не выковал ни одной вещи. Что люди на это скажут?

Обычной сдачи экзаменов на знание теории во всех этих случаях совершенно недостаточно.

Только не надо говорить, что оккультное знание - это такое знание, которое не такое. Адепты могут им пользоваться вполне успешно

[Редна Ли]

Сообщение от Редна Ли

Только не надо говорить, что оккультное знание - это такое знание, которое не такое. Адепты могут им пользоваться вполне успешно

Справедливости ради стоит сказать, что не только Адепты могут пользоваться подобными знаниями, полученными из глубокого осмысления даже доступной литературы. Например совсем на днях один человек с этого форума поделился своим открытием на счет романа про Гарри Потера. Меня это очень обрадовало, в общем-то это уже творчество, умение делать такие небольшие, но уже открытия

Реальные знания притягивают к себе новые реальные знания. Как говорят в народе: "Деньги к деньгам..."

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Дело в том, что любое РЕАЛЬНОЕ знание предполагает возможность его РЕАЛЬНОГО творческого использования.

Естественно.

[С.М.]

Сообщение от Редна Ли

Дело в том, что любое РЕАЛЬНОЕ знание предполагает возможность его РЕАЛЬНОГО творческого использования.

При ЗНАНИИ и ПРИМЕНЕНИИ ОККУЛЬТНЫХ наук трудно стать нобелевским лауретам.
Известно, что область применения их лежит ЗА пределами мирского понимания творчества и науки.

"...наука не будет в состоянии (в ее настоящем положении) объяснить чудеса, даваемые во имя ее, а с другой, невежественные массы все же будут рассматривать феномен в свете чуда, то каждый свидетель случившегося будет выведен из равновесия, и результаты будут прискорбны..." П.Махатм. 1.


И откуда такое уверенное знание работы Адептов??

Сообщение от Редна Ли

Адепты могут им пользоваться вполне успешно

Сообщение от Редна Ли

Справедливости ради стоит сказать, что не только Адепты могут пользоваться подобными знаниями

Раздутое ЭГО никому не добавляет ЗНАНИЯ оккультных наук.

Поверхностное скольжение даже опасно.

"...опасность притаилась и в природе самого нынешнего цикла. Цивилизованное человечество, как бы тщательно оно ни охранялось своими незримыми стражами – нирманакаями, которые блюдут наши соответственные расы и народы, из-за своей коллективной кармы находится во власти традиционных врагов нирманакаев, «братьев тени», воплощенных и развоплощенных;..." Упасика. Инструкции для уч.вн.гр.

Что касается оккультных знаний, то

"...понять и тем более воспользоваться ими способен лишь тот, кто действительно внутренне подготовлен в результате длительного и упорного внутреннего поиска,..." Упасика. Инструкции для уч.вн.гр.