Цитата:
Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от Серёга Когда мы рассматриваем пары противоположностей, в точке их уравновешивания мне легко предположить их взаимную нейтрализацию.
Но почему тогда в казалось бы желанном равновесии мы всё же отдаём предпочтение одной из полярностей:
в паре тьма-свет - свету,
в паре зло-добро - добру,
в паре печаль-радость - радости?
Мы ведь желаем равновесия с радостью, которая мудрость?
Как равновесие совмещается с предпочтением? | Я задавался когда-то тем же вопросом в теме Радость есть особая мудрость. Также в тему почитать Радость и веселье |
Спасибо.
Похоже что, благодаря многим, у меня складывается ответ на собственный вопрос. Вынесу его на рассмотрение, хотя есть предположение, что не в той теме призываю к его рассмотрению.
Если оттолкнуться от утверждения, что Мир порождён вибрацией и всё есть вибрация (не знаю на сколько верна такая предпосылка), то пустоты не существует и всё есть свет. То есть, тьма - понятие относительное, порождённое градацией света (например, яркости). Свет же - изначально вечен.
И мы, люди-человеки, из Божественного Света рождены и к нему же стремимся по виткам спиральным.
А если Божественный Свет - это вечно Любовь и Радость и Добро; и божественный закон - это закон движения, эволюции в равновесии, то получается что всем нам уготовано счастье познания бесконечного развития в Радости.
Надеюсь,что это не слишком пустые и замороченые рассуждения и не только мне могут стать полезны.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Радость 
Древовидный вид
Радость