 Ответ: Воплощения
Еще раз..
приведите хоть кто-нибудь, доказательства того что в Учении слова "плотный", "земной", "физический" означают совершенно разные вещи.
И что имела в виду ЕИР когда писала "мы имеем дело с людьми живыми. Мой Учитель — в земном теле.."
Приведите факты, доказательства того что ЕИР под "земным телом" на самом деле имела в виду всего лишь "уплотненный астрал".
А так же доказательства того что если Учитель хоть раз показался где-то в "уплотненном астрале" это означает что он нигде не существует в физическом, плотном теле.
Пока нет фактов опровергающих слова ЕИР, какой смысл искать и приводить доказательства
существования Учителей в физическом, плотном теле и что их появление в другом месте
в "уплотненном астрале", или в "тонком теле" не означает отсутствия у них физического тела.
Если кто-то давно ушедший на тонкий план проявился (уплотнился) на физическом плане,
разве это доказательство того что другой человек с физичесикм телом не может проявится в другом месте в уплотненном астрале? __________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 22.02.2010 в 21:53. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид