Добавь свой проект!

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Во-первых, должен быть план исследования. Т.е., участник(и) перед тем как начать заниматься работой должен четко сформулировать - тему, способы и рамки исследования, обозначить источники и литературу, на основании которых он будет строить работу. В этом смысле, сам Семинар будет ему полезен в вопросе подбора полноты литературы по заданной тематике, обозначении целей, в постановке вопроса исследования.
Во-вторых, должна быть обозначена и выстроена методология исследования. В данном случае - это соблюдение этапности работы и критерии качества прохождения этапов. К примеру, работа с литературой подразумевает первичное цитирование, т.е. сбор цитат по заданной тематике. И здесь должно быть обеспечено качество - полнота выборки (должны быть включены все цитаты по заданной теме, а не только те, которые подтверждают тезис исследователя), качество выборки (цитаты не должны быть вырваны из контекста и помещаться в инородный контекст) и т.д.
В-третьих, качество подведения итогов исследования. Т.е. обоснованность формулирования гипотезы и форма самой формулировки (гипотеза должна действительно основываться на проведенной работе), корректность выводов о подтверждении или не подтверждении гипотезы.

Владимир, как вы думаете, если такое исследование будет проделано, может ли такая работа быть научной:

1.Тема.

2. Цель исследования.

3. Рабочая гипотеза.

4. Фактический материал.

5. Анализ данных и проверка рабочей гипотезы (подтверждение / корректировка / опровержение).

6. Вывод.

[студент]

Сообщение от Amarilis

Владимир, как вы думаете, если такое исследование будет проделано, может ли такая работа быть научной:

1.Тема.

2. Цель исследования.

3. Рабочая гипотеза.

4. Фактический материал.

5. Анализ данных и проверка рабочей гипотезы (подтверждение / корректировка / опровержение).

6. Вывод.

Да, ее можно назвать научной. Но чтобы было меньше вопросов, желательно еще добавить актуальность, объект и предмет исследования, кроме цели выделить еще задачи.

Вот перечень по максимальным (самым строгим) требованиям:
1. Постановка проблемы и актуальность темы.
2. Объект исследования.
3. Предмет исследования.
4. Цель.
5. Задачи.
6. Методологическая и теоретическая основа исследования.
7. Практическая или теоретическая новизна исследования.
8. Ключевые понятия.
9. Само исследование, включая анализ и т.д.
10. Вывод.
11. Список использованной литературы.

[Amarilis]

Сообщение от студент

Да, ее можно назвать научной. Но чтобы было меньше вопросов, желательно еще добавить актуальность, объект и предмет исследования, кроме цели выделить еще задачи.

Вот перечень по максимальным (самым строгим) требованиям:
1. Постановка проблемы и актуальность темы.
2. Объект исследования.
3. Предмет исследования.
4. Цель.
5. Задачи.
6. Методологическая и теоретическая основа исследования.
7. Практическая или теоретическая новизна исследования.
8. Ключевые понятия.
9. Само исследование, включая анализ и т.д.
10. Вывод.
11. Список использованной литературы.

Если в такой исследовательской работе будут приводится цитаты из трудов Е.П.Блаватской, книг "Учение Храма" и книг "Живой Этики", не утратит ли она своей "научности"?

[студент]

Сообщение от Amarilis

Если в такой исследовательской работе будут приводится цитаты из трудов Е.П.Блаватской, книг "Учение Храма" и книг "Живой Этики", не утратит ли она своей "научности"?

Нельзя сказать однозначно. Все зависит от того, что это за работа. Если работа будет философская, или связана с изучением наследия Рерихов, или что-нибудь подобное - то естественно не утратит. А если работа, скажем, по астрономии, физике, химии - то каждую цитату нужно будет подтверждать современными научными данными.
Вообще необходимость и уместность цитат будет тесно связана с объектом, предметом и целями исследования.


Я забыл указать в списке гипотезу. Вылетело из головы.


С гипотезой будет так:

1. Постановка проблемы и актуальность темы.
2. Объект исследования.
3. Предмет исследования.
4. Цель.
5. Задачи.
6. Гипотеза.
7. Методологическая и теоретическая основа исследования.
8. Практическая или теоретическая новизна исследования.
9. Ключевые понятия.
10. Само исследование, включая анализ и т.д.
11. Вывод.
12. Список использованной литературы.

[Miona]

Сообщение от студент

3. Предмет исследования

Сообщение от студент

1. Постановка проблемы и актуальность темы.

Воспитание будущего человека Вселенной

Сообщение от студент

2. Объект исследования.

Дети в начальных классах

Сообщение от студент

3. Предмет исследования

[quote='студент;303852']1.
Представление Вселенной, галактик, планет, звезд.

Сообщение от студент

4. Цель.

Представление данное детям, где они находятся.Наш дом Планета Земля.

Сообщение от студент;303852'
]5. Задачи.[/quote]
Учить любить и беречь свой дом.
[QUOTE='студент;303852

6. Гипотеза.

Земля живая, и реагирует.

Сообщение от студент

. Методологическая и теоретическая основа исследования.

Сейчас так много литературы, нет смысла перечислять, что делает Земля в ответ на наши действия на ней.

Сообщение от студент

. Практическая или теоретическая новизна исследования.

показывать фильмы о Планете плывущей в Космосе. Созвездия в которых она находиться по 200 тыс лет. О вечно меняющемся простанстве, что оказывает влияние на все живущее на земле по мере ее движения в Космосе.

Сообщение от студент

Ключевые понятия.

Что такое жизнь и Разум.

Сообщение от студент

Само исследование, включая анализ и т.д.

Красота Планеты, ценность своего дома.

Сообщение от студент

Вывод.

Что делать и как жить, чтобы продлилась жизнь.человекообразных существ на Планете

Сообщение от студент

12. Список использованной литературы.

А это пусть делает тот, кого увлечет эта идея.
Когда я будучи маленькой девочкой увидела фильм о звездном небе, о его беспредельности и красоте, это осталось на всю жизнь.Мне повезло. Его мне показали.

[D.M.]

Здравствуйте, Владимир!
5 февраля в разделе “Свободный разговор” я открыл тему с предложением о создании рериховского туристического центра в Северном Приладожье. Это не бизнес. Цель создания центра –просветительская. Она состоит в распространении идей Рериха. Это, как идеи Живой этики, так и идеи культуры, просвещения, бережного отношения к природе, здорового образа жизни.
Эту тему я открыл, в первую очередь, для того, чтобы люди, желающие принять участие в этом проекте, могли встретиться для практической деятельности.
Мне кажется, что всё это больше похоже на “Проект”, а не на “Свободный разговор”, поскольку цель не столько в обсуждении, сколько в реализации.
Поэтому, не могли бы Вы перенести тему в раздел “Проекты”.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от D.M.

... не могли бы Вы перенести тему в раздел “Проекты”.

Перенес. Успехов!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Владимир, как вы думаете, если такое исследование будет проделано, может ли такая работа быть научной...

"Научность" - это в первую очередь показатель следования определенным принципам, показатель качества исследования.