Цитата:
Сообщение от fark Такой учебник может выйти только под проректоратом РПЦ, а значит он неизбежно будет таким же лживым, какой является всемирная история. |
Точнее Вы хотели видимо сказать ее интерпретации заполитизированными до крайной степени паранойи историками.

Причем американские тут по-моему на первом почетном месте. Пропаганда ЦРУ конечно в первой степени отражается на своих же гражданах. Парадоксально, а ведь они их и должны защищать.

Ну, то что каждый американец думает, что они именно и победили фашизм, этим уже никого не удивишь, а вот в каком-то опросе читал, что чуть ли не каждый десятый думает, что они и Рим разрушили, это уже по-задорновски звучит

.
Впрочем наши историки не лучше. Сначала все подтягивали на Ленина от Николая Второго, теперь в обратку.

Смех и слезы. Хорошо Учение предоставило некоторые факты чего там было на самом деле. А то в конец запутались бы.
Не братцы, для меня одна отрада. Когда уйду на тот план, засяду за изучение Акаши. Там ведь все сохранилось. От истории я без ума с детства. А там прям фильму можно смотреть и без комментариев, цензуры и нелепых мнений.
Прям усесться в удобное кресло в облаках, включить девятую симфоную Бетховена и лицезреть, чего ж там было с Наполеоном под Ватерлоо на самом деле, и был ли прав старина Цвейг или нет. Эх, лафа... прям замечтался.
