Книжники

[Кайвасату]

Сообщение от Такур

Как говорила ЕИР, первое впечатление - самое верное. А потом включается земной ум.

Это всё известно. Практика, которая авторитетней Блаватской, показывает, что не всегда.

Величественная, Могущественная, Прекрасная и Великолепная, Лучезарная и Творящая Вселенная зависима от наличия физического носителя информации в крошечном мире-Земли?

Не Вселенная, естественно, а то, о чем и шла изначально речь - человечество, причем человечество в нащ период его существования. .
Не секрет, что если у человечества отобрать сейчас все достижения цивилизации и кинуть в пустыню или в леса - в первобытные условия, то деградация через несколько поколений неминуема. В общем-то это уже мело место в истории нашей планеты и является по сути практическим ответом на твой теоретический вопрос. Когда погибла Атлантида, то остатки её еще обладали какое-то время некоторыми знаниями и умениями, но с тысячелетиями они были утрачемы и до нас дошли уже лишь примитивные подражательства индейцев Майа и подобных. Если бы человечеству не посылались "спасители", просвящающие его, а их учение потом не передовалось (что невозможно без носителей информации), то так бы всё и "загнулось" в духовном плане для подавляющего большинства человечества...

Она запасается носителями информации, дабы не деградировать в своем развитии?

Во время космического дня, на всём его протяжении, Вселенная имеет такой носитель: все события запечатлеваются в хрониках Акаши.

Или все же, все сущее тем не менее, движется в своем развитии, по другому принципу?

Принципу передачи информации без существования её носителей?

Верно говоришь. Но любое знание, полученное извне, есть уже сразу же, по определению - знанием непримененным.

Но может быть применено либо неприменено впоследствии, об этом и речь.

Вот например, информация про круги и сферы. Применили? Нет

Почему нет? Я, например, применяю его в процессе осознавания собственного места и положения, осознавания окружающих условий, определяющих и возможности действия...