Демократия, монархия, Вождь..

[Кайвасату]

Если почитать письма Махатм и Учение Храма, то вопрос в общем-то не возникал бы. Махатмы не видят будущего за таким общественно-политическим строем как демократия.
Худшим строем его считал и самый основатель этого термина и понятия.
Да и о чем можно говорить, если на сегодняшний день реальная демократия существует лишь в нескольких горных контонах Швейцарии, остальные страны лишь являют некоторые элементы демократии, в большинстве же развитых стран она вырадилась в олигархию...

[Юрий Ганков]

Сообщение от Кайвасату

Если почитать письма Махатм и Учение Храма, то вопрос в общем-то не возникал бы. Махатмы не видят будущего за таким общественно-политическим строем как демократия.
Худшим строем его считал и самый основатель этого термина и понятия.
Да и о чем можно говорить, если на сегодняшний день реальная демократия существует лишь в нескольких горных контонах Швейцарии, остальные страны лишь являют некоторые элементы демократии, в большинстве же развитых стран она вырадилась в олигархию...

Спасибо за подсказку, но если учесть, что Письма и УХ не читал (читал, но немного) я, кто знает и чтит, то что говорить о людях, кто вообще не признает АЙ, УХ, ТД или наоборот считает их оккультной бредятиной или еще хуже деструктивной сектой.....Я говорю об общественном понимании, о том, о чем нам талдычат с экранов денно и ночно, что дескать, мы уже приближаемся к таким ценностям....

Нет такого общественного строя - демократия, это принцип управления свойственный республике, некое сочетание власти закона и народа. Не думаю, что демократия существует и в тех кантонах.

[Кайвасату]

Сообщение от Юрий Ганков

Худшим строем его считал и самый основатель этого термина и понятия.
Да и о чем можно говорить, если на сегодняшний день реальная демократия существует лишь в нескольких горных контонах Швейцарии, остальные страны лишь являют некоторые элементы демократии, в большинстве же развитых стран она вырадилась в олигархию...

Спасибо за подсказку, но если учесть, что Письма и УХ не читал (читал, но немного) я, кто знает и чтит, то что говорить о людях, кто вообще не признает АЙ, УХ, ТД или наоборот считает их оккультной бредятиной или еще хуже деструктивной сектой.....Я говорю об общественном понимании, о том, о чем нам талдычат с экранов денно и ночно, что дескать, мы уже приближаемся к таким ценностям....[/quote]
У тех, кто живет другими понятиями и понятие Иерархии другое...
В абстрактном смысле иерархия демократии не противоречит и сводится к иерархии демократических институтов.

Нет такого общественного строя - демократия

Как я сказа, демократия - это общественно-политический строй (устройство).

Не думаю, что демократия существует и в тех кантонах.

По крайней мере только там все вопросы решаются общим голосованием, а не через представителей, т.е. полная демо-кратия.

[Слович]

Сообщение от Кайвасату

Как я сказал, демократия - это общественно-политический строй (устройство).

Еще один вариант. Демократия - ловушка для населения, дабы налоги собирать. То есть в данном случае - демократия = государство. Или другими словами, демократия - власть чиновников.

[СиМ]

ИМХО. Демократия - это не так уж плохо.

[adonis]

Правильная Демократия может быть только по пифагорейскому принципу. Я уже где то об этом писал, не хочу искать. Суть в том, что выбирать можно того, кого ты лично знаешь. Не сегодняшняя олигархическая демократия, кто больше потратит на выборы, выборы денег и за деньги, а реальная. Жильцы дома выбирают своего представителя, старшего по дому, которого знают по делам. В каждом доме найдётся такой, которому "больше всех надо". Эти представители домов уже из своей среды и сами выбирают достойного представлять их в районе. Районные руководители из себя, опять же выбирают лучшего для руководства городом. И так до верха. Выбирают именно по реальным делам лучшего и подкупить никого нельзя.

[Dar]

Сообщение от adonis

..выбирать можно того, кого ты лично знаешь.
...Эти представители домов уже из своей среды и сами выбирают достойного представлять их в районе. Районные руководители из себя, опять же выбирают лучшего для руководства городом. И так до верха.

получается что все должны лично знать друг друга..