Партия Живой Этики

[SVV]

Сообщение от migrant

Согласен, что не то. Но может быть и рано? ....

Смысл участия рериховцев в политике мог бы быть далеко не только в том и, по-моему, в первую очередь не в том, чтобы они были демократическими представителями от определённого слоя населения.
Цель не в демократическом представительстве, а в другом.
Просто рериховцам многое дано. Они много знают и много понимают. Точнее, в РД есть люди разные. Как я посмотрю, основная масса рериховцев имеет, похоже, достаточно невысокий уровень сознания и понимания. Многие просто читают А.Й. и на этом успокатваются. А до дел не доходит. Но, повторяю, рериховцам даны в А.Й. такие знания, которые грех не использовать. Нам дана информация об общинности, о духовной общине, о том, что "качество сознания должно быть напряженной заботой общинников". Дан завет: делить не по нациям и т.п., а по уровням сознания (как это отличается от классовой борьбы, которой до сих по бредят марксисты!). Дан канон: власть - жертва (то есть пребывание у власти есть жертвенное служение).
«Понятие начальства не подходит к Иерархии. Мы постановили Завет: власть – жертва. Кто походит на такой Завет из вождей современности?» («Надземное», 19).
«Именно каждая власть есть, прежде всего, служение. Власть есть жертва. И вожди будущего будут проникнуты духом истинного служения, и тогда новая ступень эволюционного устроения жизни приблизится» (из писем Е.И. Рерих, 15.04.1936 г.)
Сколько все говорят, что власть имущие - это слуги народа. То есть фактически все знают, что должно быть так. А воз и ныне там. Реально для всех власть имущих власть=кормушка. Потому что все понимают, что да, в идеале власть должна быть жертвенным служением, но так ни одному власть имущему жить не хочется, вот и не живут. Для рериховцев же власть - жертва и прочее, что я сказал (и очень многое, что не сказал) - это высшие Заветы. И, несмотря на невысокий общий, средний уровень рериховцев, среди нас есть такие, кто живут по этим Заветам именно как по высшим Заветам и от этого не отказываются и не откажутся, несмотря ни на какие соблазны именно потому, что это высшие Заветы.
И с такими идеями (осознавая их, как высшие Заветы), т.е. с идеями эволюционно-общинного развития государства, а в первую очередь с осознанием идеи "власть - жертва" именно рериховцы могли бы иметь такое благотворное влияние на политику страны, какого не имеет И В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ вообще никто. Дело не в демократическом представительстве, а в том, что рериховцы в политике могли бы быть очень полезными людьми и сделать много такого полезного, чего без нас там не сделает никто.

Вожди будущего и без нас будут проникнуты духом служения. Но когда это будет? Лет через десять... тысяч?

[Migrant]

А как вы относитесь к книгам "Проект Россия"?

[Mirvam]

Партия Живой Этики , настоящая , но в подпольи может уже где и есть. Может где то собралось 12 сгармонизированных человек и управляют себе потихоньку климатом и тд.А зачем им баллотироваться в парламент : они же йоги , подумали вместе и на тебе - готово, желаемое событие не за горами.

[SVV]

Сообщение от migrant

А как вы относитесь к книгам "Проект Россия"?

Понимаете, до сих пор ни одной из трёх этих книг не читал. "По диагонали" читать не хочется, а нормально прочесть всё времени не хватает. Знаю только отзывы. Но они разные. И плохое, и хорошее говорят.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от SVV

...Смысл участия рериховцев в политике мог бы быть далеко не только в том и, по-моему, в первую очередь не в том, чтобы они были демократическими представителями от определённого слоя населения...

По-моему, проблема не в участии в политике, а в способах этого участия.

08.02.1940 Елена Рерих Рихарду Рудзитису ...Знаю, как многие люди стараются уклониться от участия во всякой политике, но подумали ли они – возможно ли это в действительности? Существует мнение, и очень распространённое, что ведать и вести политику страны могут лишь специалисты в ней, но на это можно было бы привести слова одного мудрого человека: «Беда в том, что невозможно отграничивать или определить, где начинаются и кончаются пределы политики. Каждый гражданин страны вольно или невольно только и делает, что творит политику». Потому самая лучшая мера для улучшения и оздоровления политики – это начать с правильного воспитания народа в духе дружелюбия и неограниченности познавания. Вдумайтесь в эти мудрые слова, и они объяснят причину всех бедствий, происходящих от человеконенавистничества, внедряемого с молоком матери. У многих народов недоброе чувство по отношению к тому или иному соседу уже стало атавизмом, и чтобы бороться с таким злом, нужна большая культурность и сила духа.

[SVV]

Сообщение от Владимир Чернявский

По-моему, проблема не в участии в политике, а в способах этого участия.

Да можно, конечно, действовать и только снизу, "с правильного воспитания народа в духе дружелюбия и неограниченности познавания". И я сам уже даже говорил, что действия снизу, обычная просветительская деятельность всегда должна быть для рериховцев основной.
Но эта тема называется "Партия Живой Этики".
И можно действовать и с двух сторон, снизу и сверху одновременно. Есть сторонники такого способа действий и есть аргументы за это. Действие с двух сторон, насколько я понимаю, в военном деле нечто подобное называется "клещи". Очень эффективный способ добиться победы.

P.S. Цитата интересная.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от SVV

...Да можно, конечно, действовать и только снизу, "с правильного воспитания народа в духе дружелюбия и неограниченности познавания"...

А почему Вы думаете, что "правильное воспитание народа" возможно и необходимо только "снизу" ?

[SVV]

Сообщение от Владимир Чернявский

А почему Вы думаете, что "правильное воспитание народа" возможно и необходимо только "снизу" ?

Я так не думаю. В тот момент, когда я отвечал, я так понял (значит, понял неправильно), что вы это имели в виду, и согласился, что да, можно и так. Как я понимаю, подавляющее большинство рериховцев предпочитают действовать только так.
Но можно влиять на людей и сверху. Что и требуется.

[paritratar]

Сообщение от SVV

Но можно влиять на людей и сверху. Что и требуется.

А если низы не хотят и верхи не могут? Или наоборот низы не могут, а верхи не хотят? Мне кажется, что у нас такое время, когда не хотят ни низы, ни верхи. А то малое (звенья Иерархии) , что имеется, сознание чел-ва не сдвинет. Потому что нецелесообразно тратить ценную психическую энергию, посылая ее чел-ву как в бездонную бочку, зря. Тогда, когда нужно достигнуть определенной подготовки к Новому Солнцу, Новой Эпохе и для этого требуется время. Потому что подготовить чел. организмы к восприятию этих новых огненных энергий нельзя в мгновение ока. Нужно время.
Единственное, что может исправить положение - это допущение определенных природных катастроф и катаклизмов. Именно объединение общих усилий по преодолению последствий этих катастроф и даст необходимые качества готовности к восприятю интенсивных Лучей Нового Солнца. Естественно, все неготовые организмы будут целесообразно распределены во Вселенной Космической Справедливостью.

[SVV]

Сообщение от manihara

А если...

Будь ... слишком сильным, чтобы бояться, и слишком счастливым, чтобы допускать существование проблем. Закон Притяжения.