Цитата:
Сообщение от adonis Теософом можно стать исключительно книжным путём. Агни Йогом – нельзя. Здесь система учительства основная. |
Эх, Адонис... ну где ты почерпнул такие "познания"? Ведь это ж ты сам придумал. И вот такой, прости, чуши ты кого-то хочешь научить? Да простит тебя господь - возможно просто никто не станет слушать тебя, и будет доходить своим умом.
Теософы - не боги, и не посвященные. Так же как рериховцы, анастасиевцы, рикловцы и пр. И если ты себя считаешь и величаешь агни-йогом, то это еще не значит, что ты им являешься на самом деле. Пример читай выше. Ты должен понять, о чем я.
Ты тут приводишь слова Е.И. и безбожно перекручиваешь смысл, разделяя АЙ и Теософию. Забыл, кто переводил ТД на русский язык? Кто рекомендовал читать труды Блаватской? Твое "обучение" ложно, так как ты не синтизируешь, а разделяешь в силу невежества. Это не оскорбление, а мое мнение. И самое убедительное доказательство, что у таких вот "учителям" нет никакого права никого учить. Только самих себя.
Редна прав, в данном случае - чему ты можешь научить? Прочитать тексты АЙ и пересказывать? Так это может каждый. Не лучше ли посоветовать жаждущему - почитать самому? Нееет, так лестно для собственного тщеславия "быть учителем". А ответственность за собсвенные заблуждения, переданные другим ты не учел? Если ты не умеешь пользоваться прибором, но берешься кого-то учить и человек остается калекой по твоей вине, то ты совершаешь преступление. Как же тебя не волнует возможность искалечить чье-то неокрепшее сознание? Где ответственность? Где понимание важности процесса? Какое-то подростковое легкомыслие! Что поразительно.
