Форум и мы. Самоанализ

[Юрий Ганков]

Сообщение от Kenobi

человек по природе не приспособлен к общению в группе более 5-15 человек. в группах, где участников несколько десятков, 100 или более, эмоционально комфортно он не будет чувствовать себя никогда. это нереально с точки зрения биологии и эволюции вида. и процессы, происходящие в реальном и вируальном мире, это постоянно доказывают.

отток участников с форумов по всему инету, и переход их в блогосферу и соц.сети и мессенджеры только подтверждает, что форумы изначально не являются оптимальным пространством для общения, и что люди находят более комфортным общение в небольших группах с полным исключением эмоционального дискомфорта и возможностью самостоятельно контролировать эмоциональный фон своего пространства.

форум так же обычно неэффективен как полноценный поставщик информации, так как книги в этом превосходят общение. если только это не общение с авторами книг.

насколько я знаю, попытки создать на этом форуме эмоционально комфортный фон для общения были неудачны в течение 8 лет. и причина не в том, что какие-то люди не соответствуют предложенным для такого общения стандартам, а в том, что все люди вида homo sapiens не соответствуют предложенным для такого общения стандартам. мы слишком разумны для этого. наш опыт развития не соответствует этим требованиям, а наш уровень развития превосходит требуемый.
следует действовать в согласии с собственной природой.

Скажите Кеноби, ваши размышления о тенденциях развития форумов вообще и этого форума базируется на анализе скольких форумов в сети (или какая друга база)? Ваш форум, которым вы рулите подпадает под общую тенденцию или является исключением? Вы анализировали работу своего форума в свете вышесказанного, если да можете ли представить нам хотя бы выводы анализа? Как вы относитемсь к блогам? Считаете ли вы блоги альтернативой форуму? Есть ли общение на блогах?