Сатурн – зло или нет?

[Кайвасату]

Странное название темы... Зло и добро - субъективные понятия...

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Странное название темы... Зло и добро - субъективные понятия...

Ничего странного. Рерихи и вот Абрамов однозначно относились к Сатурну. С их точки зрения - это зло, как видно из книг и писем. Блаватская смотрела на это шире, как это опять-таки видно. Она и про Сатану много писала. С другой точки зрения, с исторической.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Ничего странного. Рерихи и вот Абрамов однозначно относились к Сатурну. С их точки зрения - это зло, как видно из книг и писем. Блаватская смотрела на это шире, как это опять-таки видно. Она и про Сатану много писала. С другой точки зрения, с исторической.

Насколько не были бы высоки эти подвижники духа, они не последняя инстанция в Иерархии Света.
В Учении нет ничего такого подобного, что Вы написали. Говорилось только, что Сатурн отстаёт в развитии, о том, что отсталые духи соответстенно отправляются туда на "исправление".
Личные письма только ими и остаются.

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

В Учении нет ничего такого подобного, что Вы написали. Говорилось только, что Сатурн отстаёт в развитии, о том, что отсталые духи соответстенно отправляются туда на "исправление".

Да, на исправление, раз жизнь вечна. Пусть так. В Учении говорится:

4.098. Главное предательство – знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.

"АГНИ ЙОГА"

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Да, на исправление, раз жизнь вечна. Пусть так.

Значит роль Сатурна не так одназначна, как это обозначено в названии темы?

[Игорь В.]

Не буду приводить цитаты из сомнительных источников. По моим непосредственным наблюдениям и изучению излучений, могу сказать, что Сатурн - божественный мир. Его излучения очень тяжелы для чёрных. Вот и клевещут на ненавистный и неподвластный им мир.

[Mirvam]

Сообщение от Игорь В.

Не буду приводить цитаты из сомнительных источников. По моим непосредственным наблюдениям и изучению излучений, могу сказать, что Сатурн - божественный мир. Его излучения очень тяжелы для чёрных. Вот и клевещут на ненавистный и неподвластный им мир.

А черные дыры по вашим наблюдениям зло?

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Значит роль Сатурна не так одназначна, как это обозначено в названии темы?

Хватит задавать мне вопросы без своих комментариев. Из моей темы ясно видно, что по-моему мнению роль Сатурна не однозначна, раз я привел разные мнения Е.И. Рерих и Е.П. Блаватской. И в названии темы это тоже не однозначно спрошено

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

о странного. Рерихи и вот Абрамов однозначно относились к Сатурну. С их точки зрения - это зло, как видно из книг и писем.

Абрамов был абсолютист. А вот насчет Рерих, приведите, пожалуйста цитату, где бы Рерих однозначно заявляла такой тезис "Сатурн - зло".

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

А вот насчет Рерих, приведите, пожалуйста цитату, где бы Рерих однозначно заявляла такой тезис "Сатурн - зло".

Вот, в письме З.Г.Фосдик:

6.VIII.35 И в моем гороскопе в доме тайных врагов стоят женщины, рожденные в Рыбах. Теперь, когда Сатурн вошел в Созвездие Рыб, то всем родившимся под знаком их нужно быть чрезвычайно осторожными. Сатурн очень тяжкий знак, когда он вступает в чужой дом. Замечайте, какая полная перемена произошла со вступлением этого Светила в знак Рыб.

Или вот, в тех же письмах в Америку:

12.XI.46 ... наша Луна и даже наша Земля уже были очевидцами гибели прекрасной, населенной планеты, и на месте ее и посейчас носятся во множестве осколки ее в виде аэролитов. Некоторые обитатели Земли когда-то жили на этой погибшей планете. Если при гибели планеты имеются на ней высокие духи, то обычно они уходят до катастрофы на планету высшую, но остальная масса, по закону притяжения и сродства вибраций, несется после катастрофы к соответствующим планетам; и вряд ли так уж заманчиво очутиться на Сатурне, полном ядовитейших флюидов.

12.VI.47 Мощь Света велика, а после главной битвы Армагеддона Мощь эта еще возросла. Сатурн связан и не может уже так вредительствовать, как раньше. Сороковые грозные годы уже на исходе, и карма должна завершиться в ближайшие годы.

12.X.49 Кто представляет себе опасность магнитного притяжения гиганта пространственного, проходящего вблизи нашей солнечной системы, какие пертурбации он может вызывать во всей солнечной системе? Кто представляет себе губительное воздействие лучей, хотя бы Сатурна, на сознание человечества? А они действуют и отравляют многие прекрасные организмы. Неисчислимы опасности, сокрытые от сознания человеков, но открытые сознанию сверхчеловеков и богочеловеков.

23.III.46. Мир должен очиститься, и все человеконенавистники могут переселиться на иную планету. Я предложила бы им перебраться на Сатурн. Кстати, планета эта больше нашей, и там им будет много свободнее, а так как она еще сравнительно мало оформлена, им тем легче будет привить там свои привычки.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Вот, в письме З.Г.Фосдик:

Или вот, в тех же письмах в Америку:

Ни одна из этих цитат не отражает того, что я просил, т.е. однозначного утверждения о том, что Сатурн - зло. Да, говорится о вредности излучения Сатурна, его вредоносном влиянии. Но таких формулировок, какими Вы начали тему нет и впомине не будет. Еще раз повторю - само понятие зла и добра относительно и приведенные цитаты вполне вписываются в понимание относительности этих понятий Еленой Ивановной. Алкоголь также вреден, но может быть употреблен на пользу в медицинском назначении. То, что вредно одновременно выпоняет какую-то свою роль и назначение, которое вредным не является, а является проявлением общего устройства мира. Да, для человеа влияние Сатурно вредно, для кого-то другого - не вредно, а для третьего может быть и полезно. Ядами в малых дозах лечат, а в больших они служат предостерегающим напоминанием - всё относительно, польза иногда может крыться даже в самых негативных явлениях...

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Ни одна из этих цитат не отражает того, что я просил, т.е. однозначного утверждения о том, что Сатурн - зло. Да, говорится о вредности излучения Сатурна, его вредоносном влиянии. Но таких формулировок, какими Вы начали тему нет и впомине не будет. Еще раз повторю - само понятие зла и добра относительно и приведенные цитаты вполне вписываются в понимание относительности этих понятий Еленой Ивановной.

Мне вообще-то тоже нравятся эти колечки. Знаете из чего состоят? Из льда. И ученые голову себе ломали из чего же оно состоит, это кольцо. А субъктивное и объективное - это тоже относительные понятия. Одно верно, если дать человеку по башке чем-нибудть тяжелым - ему это вряд ли понравится. Не смотря ни на какую отностиельность субъективно-объективных предствлений. Так что, при желании до реальности можно добраться, не все так плохо

[Mirvam]

Европейская астрология называет Сатурн и Марс большим и малым вредителем . Но так же она называет Сатурн планетой ученых- собирание и систематизация знаний.