Изучение Каббалы и Священного Таро поможет Агни-Йогу правильно понимать тонкие взаимосвязи законов космоса.
Утверждаю,что изучение Тайных Наук,как и Матери Теософии,так и Учения Живой Этики будет однобоким,без углублённого изучения Эзотерических аспектов таро.
Друзья, поздравляю Вас с праздником. В каббалистической науке поясняется, что это дата появления человека, Адама, который первым задался вопросом: "зачем я существую в этом мире" Есть книга, называемая "Тайный Ангел" , которую приписывают Адаму, в которой в очень сложной, запутанной для нашего поколения форме, языке, образах, но подымаются основные вопросы бытия. Эта дата считается появлением каббалы ( учения, науки о всем мироздании, где наша материальная Вселенная, только малая часть огромной Реальности) В рассылке "Каббала в современном мире" разместил статью о этой дате >>, где достаточно подробно объясняется, что же такое Рош аШана (Новый Год)
Важно , также понимать, что такое с точки каббалы "6000 лет", которые заканчиваются через 231 год. Это крайний срок перехода человечества к новому уровню существования, к Духовной цивилизации. Желательно, чтобы это произошло раньше этой даты, так как тогда с меньшими потрясениями произойдет, а может и вообще очень благоприятно, комфортно, без войн и крови. Это и пробует объяснить всем народам мира Международная Академия каббалы >> http://kabbalah.info/rus/ Пояснить, что все разрастающийся сейчас мировой кризис не случаен, имеет своей целью привести человечество в равновесие, в баланс с Природой ( со свойствами Творца - что одно и то же), и наша задача - понять, осознать это как более раньше.
В лекции на Международном форуме в Дюссельдорфе Руководитель Международной Академии Михаэль Лайтман подробно поясняет, что закономерно-эволюционный рост эгоизма всех и каждого , "желания получать все блага для СЕБЯ" и есть причиной всех катаклизмов, войн, депрессий и т.д. И объясняет, с помощью какой методики можно обуздать свои природные свойства, как правильно использовать этот "дар Творца" ( а не уничтожать, подавлять его). см. " Классическая наука Каббала и необходимость немедленного развития планетарного сознания >> "
Я думаю, что всё же важно, через кого ты постигаешь Каббалу. Так Каббала учит непосредственному постижению и только так полученную информацию считает достоверной. Тем ни менее на практике каббалисты верят своим учителям (так как сами пока этого не постигли), которые говорят что что-то постигли на практике. А такое доверие влечёт схожие проблемы, которые возникают в любой религиозной среде, как бы не хотелось каббалистам себя к этой среде не относить. В частности Лайтман говорит, что нельзя вспонить свои прошлые воплощения и высказывания Ария толует символически. Я же более склонен верить в этом Арию - свои прошлые воплощения помнить вполне можно. Тем более, что так же учит и Агни-йога и Буддисты, тем более, что это уже давно доказано экспериментальным путём, есть множество зафиксированных и научно исследованных случаев таких воспоминаний, которые никаким другим образом объеснены быть не могут. Также каббала Лайтмана говорит, что неживая природа не может стать растительной, та животной, а последняя - человеком. Мы же учим как раз обратному - что именно так и происходит эволюция души, хотя и признаём временные ограничения, накладываемые на переход из одного вида в другой, определяемые нынешним циклом развития.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 29.05.2010 в 19:02.
Тем более, что так же учит и Агни-йога и Буддисты, тем более, что это уже давно доказано экспериментальным путём, есть множество зафиксированных и научно исследованных случаев таких воспоминаний, которые никаким другим образом объеснены быть не могут.
Даже в упомянутых учениях могут быть объяснены более, чем одним способом. Так классические труды утверждают, что подобное "воспоминание" есть переживание, присущее только кульминационной точке достижения. В этом ключе Лайтман должен быть ближе к "классическому", если я правильно уловил Вашу мысль. Воспоминание "до того", как прижизненная способность, может быть объяснено как: 1. Медиумизм, и ошибочное восприятия неких "записанных в астральном свете" событий как собственных. 2. Неверное чтение "хроник акаши", что родственно первому случаю, т.к. в этих хрониках, утверждается, запечатлены не только деяния, но и мысли, т.е деяния, так сказать, гипотетические. 3. Одержание или знакомая целителям "подселенка", вызванная ослаблением контроля над проводниками, когда в одном человеке уживаются более одной личности. А вот настоящей "каббалы" как "учения" у Лайтмана я не нашел. Впрочем, это отдельно взятое мнение...
Даже в упомянутых учениях могут быть объяснены более, чем одним способом. Так классические труды утверждают, что подобное "воспоминание" есть переживание, присущее только кульминационной точке достижения.
Что Вы имеете в виду под классическими трудами?
Цитата:
В этом ключе Лайтман должен быть ближе к "классическому", если я правильно уловил Вашу мысль.
Арий - всемирно признанный древний каббалист, являющийся авторитетом также и для Лайтмана. Но только Лайтман его слова трактует символически, а я воспринимаю прямо. Арий в соей работе излагал воспоминания о том, кем он был в прошлых жизнях.
Цитата:
Воспоминание "до того", как прижизненная способность, может быть объяснено как: 1. Медиумизм, и ошибочное восприятия неких "записанных в астральном свете" событий как собственных.
Это возможно. Однако таковые люди как правило ничего не знают ни о медиумизме, ни об атсральном свете и никакими сверхспособностями не обладают, они просто помнят.
Цитата:
2. Неверное чтение "хроник акаши", что родственно первому случаю, т.к. в этих хрониках, утверждается, запечатлены не только деяния, но и мысли, т.е деяния, так сказать, гипотетические.
Это именно и есть одно и то же. Нет двух разных хронгик.
Цитата:
3. Одержание или знакомая целителям "подселенка", вызванная ослаблением контроля над проводниками, когда в одном человеке уживаются более одной личности.
Возможно, но это опять не тот случай. Такие люди весьма легко определимы по ряду признаков.
Цитата:
А вот настоящей "каббалы" как "учения" у Лайтмана я не нашел. Впрочем, это отдельно взятое мнение...
А конкретнее? Вы согласны с ним в учении об отсутствии свободы воли?
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Вы (mika_il ) согласны с ним в учении об отсутствии свободы воли?
Кайвасату, в каббале говорится, что единственное существо в мироздании, которое обладает возможностью развить свойство - "свободу воли", это человек. У человека, любого человека в потенциале есть свобода воли, зачатки свободы воли. Но намного меньше, чем люди себе представляют. Управление двумя силами: наслаждениями и страданиями, фактически на нет сводит возможность принятия САМОСТОЯТЕЛЬНОГО решения.
Все приходит из ВНЕ. Но даже у человека до раскрытия "шестого органа чувств" есть элемент свободы воли - свободный выбор окружения, который формирует мысли, а значит и действия человека.
И то в этом выборе есть множество жизненных ограничений. Например, если человек родился в семье воров, то ему трудно выбрать другое окружение. Но в сознательном возрасте у человека все таки есть такая потенциальная возможность.
Но после того, когда в одном из кругооборотов своей души, после многочисленных попыток найти счастье через "страсти человеческие" ( телесные: стремление к жизни, еде, сексу, созданию семьи, и общественные: к богатству, власти и славе, и даже к знаниям) он начинает ощущать так называемую "точку в сердце" - желание познать, что за этим всем кроется, к "раскрытию Творца", у него (человека) появляется все больше возможностей истинно свободно строить свою жизнь..
Когда человек все больше и больше не зависит от приходящих к нему ИЗВНЕ ( из Высшего управления) наслаждений - страданий, а ОСОЗНАННО начинает их использовать не за погонями за эго наслаждениями и убеганием от страданий, но для духовного развития, то он становится истинно свободным.
И чтобы быстрее стать на этот путь, развиваться без сильных падений ( что закономерно - "закон качелей": выше поднялся, ниже упал), необходима группа единомышленников, которая поддерживает друг друга, воодушевляет друг друга на этом "противоестественном" в общем-то пути развития, против естественного своего эгоизма, против Вселенского эгоизма - огромной силы.
Я думаю, что всё же важно, через кого ты постигаешь Каббалу. Так Каббала учит непосредственному постижению и только так полученную информацию считает достоверной. Тем ни менее на практике каббалисты верят своим учителям (так как сами пока этого не постигли), которые говорят что что-то постигли на практике. А такое доверие влечёт схожие проблемы, которые возникают в любой религиозной среде, как бы не хотелось каббалистам себя к этой среде не относить.
Да, Кайвасату, проблема веры - доверия существует. Точно также, как у слепых от рождения людей, к рассказам видящих. Если нет соответствующего органа ощущения, то только через доверие возможно как то воспроизводить, строить аналогии, модели, если признаешь для себя, что есть такое странное понятие как зрение. Через аналогии, что, например, синее небо , о котором рассказывают зрячие, это что-то солоноватое, музыка Бетховена, и т.д. А осеений багряно-желтый лес, это сладковатое, музыка, например, Чайковского и т.д. А если есть склонность к математике, и прошел обучение ее для слепых, то системой сложных уравнений как-то для себя описываешь эту реальность, которую ПРЯМО не ощущаешь.
Но если сделали удачную операцию, то достаточно просто увидеть синее небо над головой, осенний лес и все эти рассказы о них, образы станут сразу понятны. Сразу станет ощущаться, чсто это красиво. И никакие прошлые модели не могли объяснить, что значит "красиво". И если есть склонность к научным исследлованиям, то такой человек начинает углубляться в понятия оптики, в интерференцию, дифракцию и пр.
******* Вот это и пробуют людям объяснить в каббале. Что мы не ощущаем, не "видим" так называемую Духовную реальность - Высшие миры только по причине отсутствия ПОКА у большинства людей так называемого "шестого органа чувств" - антиэгоистического экрана ( души, силы воли противостоять самонаслаждениям, любви ко всему существующему - все синонимы ). Но который есть в потенциале у каждого человека. Только поэтому, на первом этапе требуется вера - доверие к "духовно видящим", как , например к авторитету врача, когда всеми фибрами души желаешь выздороветь.
Но когда перешел махсом ( условный баръер, отделяющий ощущение человека в пяти органах чувств только нашего материального мира от первого ощущения в шестом органе чувств, который удалось развить из "потенциальной точки"), когда все яснее и четче ощущает человек через этот орган ощущения мир ВНЕ его, то доверие - вера сменяется уже все более четким постижением, знанием. И исследуются, изучаются эти миры точно теми же методами, как изучается наш мир наукой.
Поэтому и говорится, что каббала - это научно -экспериментальный метод постижения человеком развивающимся ВСЕГО объема мироздания ( не только части его - нашей материальной Вселенной). И вся мистика, магия, верования, эзотерика о "таинственных Высших мирах" становится вдруг познаваемой общепринятой научной методологией, как и окружающий нас материальный мир. Только проблема в развитии соответствующего органа ощущения.
Да, Кайвасату, проблема веры - доверия существует. Точно также, как у слепых от рождения людей, к рассказам видящих. Если нет соответствующего органа ощущения, то только через доверие возможно как то воспроизводить, строить аналогии, модели, если признаешь для себя, что есть такое странное понятие как зрение. Через аналогии, что, например, синее небо , о котором рассказывают зрячие, это что-то солоноватое, музыка Бетховена, и т.д. А осеений багряно-желтый лес, это сладковатое, музыка, например, Чайковского и т.д.
Это всё понятно по поводу сложности или невозможности объяснить кому-то то, что он непосредственно не воспринимает сам. Эта проблема существует везде. Тем ни менее каббала утверждает себя как наука и говорит о том, что абсолютно всё основано в ней на опытном познании, что теорией она не занимается вовсе. На самом деле это не совсем так. Для большинства это есть именно теория. Т.е. для каббалиста излагающего это практика, но для остальных, не развивших экран это чистая теория. И в этом смысле нужно понимать, что любые другие теории (имеются в виду те, излагатели которых утверждают, что они это постигли на собственном опыте. В частности это буддисты, которые в этом смысле не менее научны, чем каббалисты) должны находиться для них на одинаковом уровне по доказательственной силе. И в этом смысле не нужно утверждать, что каббала имеет дело только с практикой, т.к. все обучающиеся имеют дело с теорией. Либо же можно просто говорить, что все они не каббалисты. И как в таком случае относиться к изложениям разных кабалистов. Я уже привёл пример с Арией и Лайтманом, когда один описывает свои прошлые жизни, а другой говорит, что свои прошлые жизни нельзя вспомнить. Конечно я буду верить первому, так как в его пользу говорит куда более фактов, чем просто слова Лайтмана.
Цитата:
Только поэтому, на первом этапе требуется вера - доверие к "духовно видящим", как , например к авторитету врача, когда всеми фибрами души желаешь выздороветь
. Это понятно. Но при этом нужно поминать, что врачами многие зовутся. А некоторые еще и утверждают, что они единственно-верные врачи.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Поэтому и говорится, что каббала - это научно -экспериментальный метод постижения человеком развивающимся ВСЕГО объема мироздания ( не только части его - нашей материальной Вселенной).
В изложении Лайтмана - несомненно, научно-экспериментальный метод. В своей сути "каббала" есть дословно "переданное знание". ЕПБ говорит, что халдейская каббала предшествовала еврейской и являлась тем же самым, чем является восточная "гупта-видья". Остается вспомнить еще одну ее цитату о том, что на Заре Первых Рас Божественные Наставники воплощались среди младенческого чедовечества и обучали его Божественной Мудрости. Вот вам и "переданное знание". "Иезекииль" и "Иоанн Патмосский" - несомненные каббалисты, но многие ли из современных учителей каббалы способны изложить научно "видение" Иезекииля или снять "пять печатей" Иоанна?
Кайвасату, о каббале говорится, как о научно-экспериментальном методе исследовния всего объема мироздания, еще и потому, что нет в современной методике раскрытия в человеке "шестого органа ощущения" никаких обрядов, трансов, медитаций и пр. внешних вещей, ведущих к таким искуственным изменениям сознания.
Но есть академическое изучение трудов каббалистов о строении мироздания, о методике духовного развития человека. Три основных источника в общем используются для учебы: книга "Зоар" Рашби (2 век), труды Ари (16 век - так называемая Лурианская каббала), труды Бааль Сулама, его старшего сына Рабаша (20 век). Труды последних особенно важны, так как написаны довольно современным языком, более не менее понятным нашему поколению.
Михаэль Лайтман ничего не придумывает от себя, он проводит обучение строго по первоисточнкам. Но его подвиг, по моему мнению, заключается в том, что он смог так объяснять эту древнее учение, с его сложным языком, что все яснее и понятнее все большему числу людей, что вся проблема нашего мира - в эволюционном развитии из поколения в поколение эгоизма, что это самое внуртреннее свойство человека и есть главной проблемой для дальнейшего развития цивилизации.
Объясняет научным языком, без всякой примеси мистицизма исходя их этих знаний, которым более 5000 лет. ****** mika_il, каббала не является чей-то. Это ощущения, постижения Высшего слоя мироздания людьми в древнем Вавилоне, колыбели всего человечества, с определенными духовными свойствами. Евреи - первоначально не этнос, а группа из Вавилона, которая развивала эту методику постижения Высшего через использование эгоизма не для получения, а ради отдачи. Так, в двух словах..
Со временем стали народом. со всеми особенностями, присущими всем народам. Через века несли эти знания в разных формах, описанные разным языком. В наше время большинство пока не понимает, что в самом деле представляют эти знания.
. В частности Лайтман говорит, что нельзя вспонить свои прошлые воплощения и высказывания Ария толует символически. Я же более склонен верить в этом Арию - свои прошлые воплощения помнить вполне можно. Тем более, что так же учит и Агни-йога и Буддисты, тем более, что это уже давно доказано экспериментальным путём, есть множество зафиксированных и научно исследованных случаев таких воспоминаний, которые никаким другим образом объеснены быть не могут..
Не отрицается, что каббалисты такого уровня как Ари ( 16 век н.э.), у которых "шестой орган ощущений" , уже такого уровня жесткости, который может не принимать для самонаслаждения самые сильные эго желания, МОГУТ "виднеть" все свои прошлые кругообороты жизни. Ое в частности говорил, что он душа РАШБИ - автора книги Зоар (2 век н.э.). А Бааль Сулам (20 век) знал, что он воплощение души Ари.
Но некоторые обычные люди, и только "начинающие" каббалисты, у которых отсутствует антиэгоистический экран или только зародился, склонны ошибочно воспринимать воображаемые образы своими прошлыми кругооборотами. Но, повторюсь, у больших каббалистов, находящихся уже на более высших ступенях духовного развития (таких ступеней - 125, какждая ступень определяется жесткостью экрана противостоять все более сильным эго желаниям), в самом дел знают все свои кругообороты. *******
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
. Также каббала Лайтмана говорит, что неживая природа не может стать растительной, та животной, а последняя - человеком. Мы же учим как раз обратному - что именно так и происходит эволюция души, хотя и признаём временные ограничения, накладываемые на переход из одного вида в другой, определяемые нынешним циклом развития.
Да, не может. Каждый уровень природы ( неживой, растительный, животный, человеческий) возникае не ОТ нижнего , а один ЗА другим, не смешиваясь. Определяется так называемым духовным геном ( решимот - записью, сохранением прошлых состояний). Качественной силой желаний насладиться определяется каждый из четырех этих уровней. Именно понятие цепочки решимо, которые определяют развитие данной души во всех его кругооборотах, которые уникальны и неповторимы для каждого человека, животного, растения, камня ( о неживом уровне не принято говорить, как о кругооборотах души, но некоторая аналогия существует), и определяется ДУХОВНЫМ корнем каждой души, которая образовалась в Духовных мирах до возникновения материального мира.
Образовалась в момент так называемого "грехопадения Адама" - духовного объекта, единой души человечества ( речь идет именно о душах людей), которые разделились, разбились на 600 000 базовых свойств, и которая была причиной возникновения материального мира (Большой взрыв и все дальнейшее.) . Именно духовный корень души определяет все индивидуальное развитие конкретного человека, его уникальнасть и неповторимость. Души животных, растений совершенно из другого сорта стремлений - желаний, что и отличают человеческий уровень от всех остальных.
Кстати, корень мужской и женской души происходят от разных духовных объектов так называемого мира Ацилут ( источника всех душ). Поэтому мужская душа ( желание отдавать, аналог свойств Творца) всегда находится в теле мужчины , а женская ( желание получать, аналог творения) - женщины. см. подробней - "Постижение. Решимот.... >>"
Последний раз редактировалось Grygory, 31.05.2010 в 09:43.
Жили были дед да баба, а детей у них не было. Пустили они как-то на ночлег странника. И пожаловались ему на свою судьбу. А странник и говорит: скоро у вас родится мальчик, только вы должны его отпустить в 13 лет на поиски Учителя. Так и произошло, скоро родился мальчик. Около 13 лет ему стал сниться Учитель и звать к себе. Мальчик рассказал это родителям, и те поняли, пришло время. Отпустили мальчика. И он пошел. Пол Европы прошел, почти каждую ночь ему снился Учитель и направлял куда идти. И они встретились. Странник и оказался Учителем.
Посмотрел серию роликов на ютубе с лекциями и беседами Михаэля Лайтмана. Ничего хорошего он России не предсказывает. И вообще все крутит вокруг Израиля, Россия у него в зоне неопределенности и диктатуры. Что это значит? Что Каббала ничего не знает о России?
Посмотрел серию роликов на ютубе с лекциями и беседами Михаэля Лайтмана. Ничего хорошего он России не предсказывает. И вообще все крутит вокруг Израиля, Россия у него в зоне неопределенности и диктатуры. Что это значит? Что Каббала ничего не знает о России?
Каббала, в частности М.Лайтман, отрицают существование во вселенной другой жизни кроме земной. Автоматом отрицается существование Учителей, Высших миров, Иерархии и т.д. Что он может при этом раскладе сказать о России, если он видит исключительно земное и некую урезанную теорию эволюции одиночек?
Посмотрел серию роликов на ютубе с лекциями и беседами Михаэля Лайтмана. Ничего хорошего он России не предсказывает. И вообще все крутит вокруг Израиля, Россия у него в зоне неопределенности и диктатуры. Что это значит? Что Каббала ничего не знает о России?
Каббала, в частности М.Лайтман, отрицают существование во вселенной другой жизни кроме земной. Автоматом отрицается существование Учителей, Высших миров, Иерархии и т.д. Что он может при этом раскладе сказать о России, если он видит исключительно земное и некую урезанную теорию эволюции одиночек?
Ну, это совсем не так. В лекциях и беседах Лайтман говорит о множественности миров и как раз вся суть его выступлений сводится к необходимости пробудить в себе духовного человека в противовес земному эгоистичному. О высших мирах он много говорит. Как раз эволюцию одиночек он отрицает! Возможна только эволюция интегрального человечества.
Посмотрел серию роликов на ютубе с лекциями и беседами Михаэля Лайтмана. Ничего хорошего он России не предсказывает. И вообще все крутит вокруг Израиля, Россия у него в зоне неопределенности и диктатуры. Что это значит? Что Каббала ничего не знает о России?
Каббала, в частности М.Лайтман, отрицают существование во вселенной другой жизни кроме земной. Автоматом отрицается существование Учителей, Высших миров, Иерархии и т.д. Что он может при этом раскладе сказать о России, если он видит исключительно земное и некую урезанную теорию эволюции одиночек?
Ну, это совсем не так. В лекциях и беседах Лайтман говорит о множественности миров и как раз вся суть его выступлений сводится к необходимости пробудить в себе духовного человека в противовес земному эгоистичному. О высших мирах он много говорит. Как раз эволюцию одиночек он отрицает! Возможна только эволюция интегрального человечества.
Пробудить в себе духовного человека в противовес земному эгоистичному ещё не говорит о том, что он допускает другую жизнь во вселенной. И мне трудно понять, что Лайтман может иметь ввиду под высшими мирами, если жизнь в его понятии существует только на земле и нигде никогда прежде не была. Вероятно он допускает дальнейшую эволюцию человека в другие будущие миры, которые в последствии станут высшими, но сейчас их ещё у него нет.
Когда то я покупал много книг по эзотерическим направлениям, в частности у меня дома есть "ЗОАР" М.Лайтмана. Цитирую, стр.210:
Цитата:
Каббала берет как объект изучения единственное создание, единственное, что существует, кроме Творца, – человеческое "Я" и изучает его: эта наука разбивает "Я" на части, объясняет устройство и свойства каждой части, цель ее создания и назначение. Объясняет, каким образом каждую часть человеческого "Я", называемого душой, можно изменить, чтобы человек пришел к цели творения, состоянию, желательному как Творцу, так и самому человеку, если он осознает это".
"Единственное создание" повторено автором дважды, что бы не было сомнения. Впрочем, Swark учился конкретно у самого Лайтмана и всё это подтверждает в какой то теме на этом форуме.
Последний раз редактировалось adonis, 30.12.2016 в 12:19.
Посмотрел серию роликов на ютубе с лекциями и беседами Михаэля Лайтмана. Ничего хорошего он России не предсказывает. И вообще все крутит вокруг Израиля, Россия у него в зоне неопределенности и диктатуры. Что это значит? Что Каббала ничего не знает о России?
Посмотрел серию роликов на ютубе с лекциями и беседами Михаэля Лайтмана. Ничего хорошего он России не предсказывает. И вообще все крутит вокруг Израиля, Россия у него в зоне неопределенности и диктатуры. Что это значит? Что Каббала ничего не знает о России?
Почему бы их лично об этом не спросить?
Соврут. Скажут то, чтотя хочу услышать, а не то, что там есть на самом деле. Посмотрите телемосты Лвйтмана с русскими и его беседы с евреями. Он всем говорит разное.
Правила форума
Справка
Расширения
КАББАЛА И ВЕЛИКИЙ ТАРОТ 
Комбинированный вид