Бог – существо или закон?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что Вы понимаете под "изначальными иерархиями"? Если есть возможность - поясните.

Сложно сказать, т.к. сложно представить. Но исходя из ТД существует семь иерархий, видимо семь монадических групп, которые возглавляются каждая своим иерерхом, которые в совокупности и составляют Третий Логос - Махат или Космический Разум.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Сложно сказать, т.к. сложно представить. Но исходя из ТД существует семь иерархий, видимо семь монадических групп, которые возглавляются каждая своим иерерхом, которые в совокупности и составляют Третий Логос - Махат или Космический Разум.

У меня сложилось другое понимание этого вопроса. В пределах нашей Солнечной системы действительно существуют семь движущих принципов, соответствующих семи планетам и, соответственно, Планетарным духам этих планет. Но у них есть более высокое иерархическое звено - Солнечный Иерарх.
Если Вы найдете время и возможность обосновать свою точку зрения - буду очень благодарен.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

У меня сложилось другое понимание этого вопроса. В пределах нашей Солнечной системы действительно существуют семь движущих принципов, соответствующих семи планетам и, соответственно, Планетарным духам этих планет. Но у них есть более высокое иерархическое звено - Солнечный Иерарх.
Если Вы найдете время и возможность обосновать свою точку зрения - буду очень благодарен.

Давно этим занимался, сейчас всё перелопатить нет ни времени, ни желания. Полагаю, что Ваше представление обосновано. Однако также полагаю, что наши представления не противоречат друг-другу, т.к. я говорю о вселенском уровне. Как известно, "как вверху - так и внизу". Конечно в ТД часто сложно отделить, когда речь идет о Солнечной системе, а когда о Вселенной (несмотря на предупреждение Блаватской в самом начале ТД)...
Например, вот цитата, подтверждающая Ваши слова, но смешивающая эти два уровня:

"Высокими Планетарными Духами (Дхиан-Коганами), совокупность которых образует Проявленный Глагол Непроявленного Логоса и составляет одновременно Разум Космоса и его Непреложный Закон." (ТД1)

Вот еще цитата, которая уже более явно говорит о вселенском уровне, а не уровне Солнечной системы:

"Она признает Логоса или коллективного "Творца" Вселенной, Демиурга, в смысле, употребляемом, когда говорится о "Зодчем", как о "Творце" здания, тогда как этот зодчий никогда и не дотронулся ни до единого камня его, но начертав план, предоставил всю ручную работу каменщикам. В нашем случае, план был дан Представлением (мыслеосновой) Космоса, а строительный труд был предоставлен Множествам Разумных Сил. Но этот Демиург не есть личное Божество - т. е., несовершенный, вне-космический Бог, но лишь совокупность Дхиан-Коганов и прочих Сил." (ТД1)

Тут в частности и говорится, что Мыслеоснова космоса (Махат) есть совокупнось Дхиан-Коганов. К слову Рерих то же пишет о Космическом Разуме (синоним Махата).
Дхин Коганы же не обязательно представлены планетарными логосами, тем более, что на уровне Махата планет еще не существует и эти Дхиан-Коганы могут быть планетарными духами лишь прошлой манвантары.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

... Конечно в ТД часто сложно отделить, когда речь идет о Солнечной системе, а когда о Вселенной (несмотря на предупреждение Блаватской в самом начале ТД)...

В Письмах Махатм ясно утверждается, что опыт Махатм ограничен Солнечной системой.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Письмах Махатм ясно утверждается, что опыт Махатм ограничен Солнечной системой.

Это всё понятно и известно. Блаватская, как я уже сказал, также в начале ТД пишет, что всё описываемое ею относится к Солнечной системе. Однако нельзя исключать из внимания то, что после такого предупреждения Блаватская недвусмысленно пускается в описание именно Вселенского проявления, а далеко не только Солнечной Системы (и в этой оценке я в свое время нашел солидарность на форуме российских теософов). Также и Махатмы кроме указанного Вами говорили и то, что о запредельных Солнечной системе территориях они знают от старших Махатм, ушедших с Земли (от Будды в частности), а также судят по аналогии. Если же привлечь дневники Рерих, то там сказано, что и сами Махатмы нашей Земли исследовали и знают запределье нашей Солнечной системы, хотя и очень выборочно.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Кайвасату

Если же привлечь дневники Рерих, то там сказано, что и сами Махатмы нашей Земли исследовали и знают запределье нашей Солнечной системы, хотя и очень выборочно.

Все это похоже на подсчет точного количества ангелов на острие иглы

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Письмах Махатм ясно утверждается, что опыт Махатм ограничен Солнечной системой.

В то время когда писались эти письма. Теми махатмами - Морией и К.Х.. Но были выше их. И сами они стали потом другими.