| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 05.11.2009, 21:00 | #1 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата: Сообщение от Amarilis Это все, что может сказать на вопрос выше специалист-физик, апелируя терминами физики? | Вы ошибаетесь. Моя специальность - инженер механик. Физика это моё хобби, если хотите. Более подробно о том, что остаётся от человеческого "я" после биологической смерти его организма как механической конструкции, моё видение изложено в работе "Научная вера" здесь: http://usachevvm.narod.ru/3/01.htm С уважением. | | | 31.12.2009, 20:20 | #2 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Пусть побеждает истина во всех сферах человеческой деятельности! Только истина может спасти Мир! | | | 01.01.2010, 13:11 | #3 | Рег-ция: 23.05.2009 Адрес: Россия, Моск. обл. Сообщения: 6,266 Благодарности: 1,804 Поблагодарили 2,864 раз(а) в 1,740 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата: Сообщение от Усачёв В.М. Более подробно о том, что остаётся от человеческого "я" после биологической смерти его организма как механической конструкции, моё видение изложено в работе "Научная вера" здесь: http://usachevvm.narod.ru/3/01.htm | Уважаемый В.М. , помню, меня тоже «резануло» по ушам признание академика в атеизме, но в вашей статье есть кое-что спорное. «Не верит (В.Л. Гинзбург), что голодные львы не тронули пророка Даниила, но растерзали его врагов. Но разве нет веществ, запахи которых отпугивают кровососущих насекомых, акул и т.д.? Разве не мог Даниил предварительно натереться луком или ещё чем-то, запах чего «не переносят» львы?» Не могу тут с вами согласиться, что Даниил успел таки вовремя натереться луком… и был не тронут львом. Известно, что животные обладают астральным зрением и, вероятно, отличают святых от простых людей, очевидно, по разному к ним (людям) и относятся, признавая светимость и мощь аур просвещенных… Конечно, не отрицаю, что запахи могут отпугивать. Из жития Серафима Саровского помню, что батюшке служил медведь (безо всякого лука). «В ночное время приходили к келье святого звери: медведи, и волки, и зайцы, и лисицы, подползали даже змеи, ящерицы и другие гады. Святой Серафим выходил из кельи и начинал кормить их из своего лукошка, в котором он хранил недельный запас хлеба. Сколько зверей ни приходило к старцу, хлеба всегда и на всех хватало. … у преподобного Герасима на Иордане лев служил, а убогому Серафиму медведь служит. Вот и звери нас слушают!» http://www.diveevo.ru/168/ Еще показалось, что сознание и сон - гораздо более всеобъемлющие понятия, чем приводите вы в статье… «сознание это мониторинг виртуального информационно-вычислительного процесса в биокомпьютере - мозге, а сон это «выключение» биопроцессора мозга с сохранением информации в его биопамяти.» __________________ «Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом». Гр.А.Й.т5.383. | | | 01.01.2010, 13:28 | #4 | Рег-ция: 23.05.2009 Адрес: Россия, Моск. обл. Сообщения: 6,266 Благодарности: 1,804 Поблагодарили 2,864 раз(а) в 1,740 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Может, не луком с чесноком… а любовью «ограждаются» Великие! __________________ «Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом». Гр.А.Й.т5.383. | | | 02.01.2010, 17:08 | #5 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата: Сообщение от gloria_m http://www.alleng.ru/d/hlth6/hlth6_007.htm А.В. Мартынов ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ ИСПОВЕДИМЫЙ ПУТЬ К БОГОЧЕЛОВЕЧНОСТИ «Во время Великой Отечественной войны также регистрировались случаи, когда человека в состоянии транса не брали пули. Создавалось впечатление, что вокруг них сильно искривлялось пространство - так же, как в присутствии громадной гравитационной массы. Пуля, двигаясь прямолинейно лишь для самой себя, на самом деле летит по геодезической линии пространства, и если огибает тело человека, то только из-за того, что пространство вокруг него сильно искривлено. Одного из таких людей я знал лично. Фамилия его Антонов, жил он в Тихвине. Приведу его краткий рассказ. Во время войны он был рядовым связистом. При взятии Бреслау взводу автоматчиков было дано задание овладеть кирхой в центре огромной площади. Под прикрытием дымовой завесы взвод пересек площадь и ворвался в кирху. Два связиста протащили телефонный провод и обеспечили связь для корректировки артогня. Но когда дым рассеялся, телефонный провод оказался перебитым, ибо вся площадь простреливалась. Командир приказал связистам восстановить связь. Первым пошел напарник Антонова, но метров через пятнадцать он был убит. Настала очередь Антонова. Он был уверен, что идет на смерть и непрерывно повторял про себя, что следующая пуля - его. Асфальт вокруг него кипел от пуль, но ни одна его не тронула. Он прополз метров 50, соединил провод и вернулся в кирху, где потерял сознание от неимоверного напряжения. Этот случай подтвержден его командиром. За этот эпизод Антонов награжден медалью "За отвагу". Вот уж действительно "смелого пуля боится..." .» Анатолий Мартынов полагает, что в состоянии сильного транса некоторые люди могут искривить вокруг себя пространтсво. Пули летят прямо, но в искривленном пространстве… | Уважаемый В.М, что скажете о таком факте, ваши предположения? Последний раз редактировалось Amarilis, 02.01.2010 в 17:10. | | | 06.01.2010, 19:28 | #6 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата: Сообщение от gloria_m Может, не луком с чесноком… а любовью «ограждаются» Великие! | Для Высшего Разума Вселенной ничего нет невозможного ни для великих, ни для малых. Только Он не забавляется этим, а всё делает только по истине. С атеистами же приходится говорить на их языке, чтобы они могли понять, если пожелают. С уважением. Добавлено через 14 минут Цитата: Сообщение от Amarilis Уважаемый В.М, что скажете о таком факте, ваши предположения? | Я могу судить лишь о фактах достоверно известных мне самому. Меня судьба хранила от неминуемой смерти многократно. Трижды мне было дано спасти смертельно раненых или больных людей, которым оставалось жить от нескольких минут до максимум шести месяцев (по заключению врачей). С уважением. Добавлено через 2 часа 4 минуты Цитата: Сообщение от Усачёв В.М. Трижды мне было дано спасти смертельно раненых или больных людей, которым оставалось жить от нескольких минут до максимум шести месяцев (по заключению врачей). | Забыл. Четыре раза, а не трижды. Последний раз редактировалось Усачёв В.М., 06.01.2010 в 21:32. Причина: Добавлено сообщение | | | 11.03.2010, 12:36 | #7 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Сегодня с " Мембраны") Цитата: Сообщение от DrParvus Делаем расчет: 1)Инициирующие протоны, 2шт. "взрываются"! Начальная совокупная полная энергия Е=14000 ГэВ. В результате столкновения - два осколка несущие эту же энергию. Примем, без ограничения общности, что энергия делится между осколками пополам. 2) 2 осколка-"керна" с энергией Е=7000 ГэВ каждый, (страшно везучие) разбивают неподвижные протоны (2шт), имеющие полную энергию (смотрим в справочник) Е=0.9 ГэВ. В результате столкновения - 4 осколка со средней энергией: Е=(7000+0.9)/2=3500 ГэВ. 3)Еще одна итерация: керн 3500ГэВ и протон 0.9 Гэв. Энергия новых кернов - 8шт. по 1750 ГэВ. 4)... 16шт. по Е=876 ГэВ Итак, за 4 итерации получаем 16 "кернов" с энергией всего по 0.88 ТэВ. Внимание - вопрос! А дойдет ли дело хотя бы до 4й итерации, если энергия "кернов" уже на 4й итерации на порядок меньше энергии исходных протонов, и с каждой итерацией убывает вдвое?! | ... по проекту 14000ГэВ будет иметь каждый из двух сталкивающихся протонов в БАКе. Значит, на каждый из четырёх осколков-кварков придётся по 7000ГэВ=7ТэВ. Пусть 3 кварка не попали в ядра окружающих атомов и превратились в глюонно-лептонную высокотемпературную плазму, гамма-кванты и прочие коротко живущие частицы и кванты. Но 1 кварк =7ТэВ=7000ГэВ попал в ядро из плотно упакованных в нём 50-ти нуклонов с энергией «покоя» почти по 1ГэВ у каждого из нуклонов. Понятно, что 7000ГэВ легко «освободят» потенциальную энергию «покоя» 50ГэВ ядра. Теперь уже 100 кварков с энергией по 70,5ГэВ у каждого разлетятся к другим соседним атомам, чтобы инициировать в них новый кварк-глюонный микровзрыв. Пусть опять из вторичных 100 кварков 75 образуют плазму, а 25 взрывают ядра соседних атомов. Пусть при этом образовались 25*100=2500 кварков. Какова энергия каждого? Очевидно, (70,5ГэВ*25+50ГэВ*50)/2500=(1762,5+2500)/2500=1,7ГэВ. Итак, мы получили на второй ступени распада ядер 2500 осколков с энергией превышающей энергию покоя нуклонов в 1, 7 раза. Теперь концентрация кварков инициирующих распад нуклонов возросла в 2500 раз, по сравнению с исходной, и в одно ядро могут попадать уже большее число кварков, способных вызвать выделение энергии распада его нуклонов. Дальнейшее развитие или затухание процесса кварк-глюонного взрыва всего количества ядер окружающих атомов, в сопровождении процессов распада и синтеза ядер, излучения гамма квантов, фотонов, потоков нейтрино и т. д. зависит от того какой была начальная концентрация инициирующих кварков сверхвысоких энергий. А эта концентрация определяется именно светимостью исходных космических лучей и встречных пучков в суперколлайдерах. Как мы установили в космических лучах максимальная светимость равна 1частице в секунду на квадратный сантиметр, а в БАКе по проекту она равна 10^34 (единице с тридцатью четырьмя нулями) частиц в секунду на квадратный сантиметр. Поэтому в ливнях вторичных высокоэнергичных частиц, вызываемых космическими лучами в атмосфере происходит затухание процесса выделения энергии, а БАК при его проектной светимости рано или поздно неизбежно вызовет цепную реакцию кварково-аннигиляционно-термоядерно-атомного-распада (КАТАР) всего ядерного материала планеты и далее Солнечной системы (то есть, взрыв «сверхновой»). Об этом я и предупреждаю учёных и политиков с начала 80-х годов прошлого века. | | | 12.03.2010, 00:20 | #8 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны".) Цитата: ="usachevvm2" Цитата: ="DrParvus" "В ускорителе предполагается сталкивать протоны с суммарной энергией 14 ТэВ в системе центра масс налетающих частиц" Т.е. каждый из них имеет по 7 ТэВ. | Правильно. Молодец. Спасибо за подсказку. Я действительно думал, что 14 ТэВ планируется на каждый протон (хотя это только по релятивистским расчётам, а фактически энергия протонов будет на порядок ниже). Но это не существенно. Так как даже единичный акт столкновения тяжёлых ИОНОВ с энергией в 1000ТэВ очень мало увеличит вероятность возникновения цепной реакции распада ядер, окружающих зону этого столкновения. Как Вам уже должно быть известно, попадание космических частиц сверхвысоких энергий в атмосферу Земли составляет лишь один раз в секунду на квадратный сантиметр. А в БАКе они будут попадать в сечение столкновений по 10^34 (десять квадриллионов квинтиллионов) раз в секунду на квадратный сантиметр. Вот здесь то и может одновременно возникнуть такое количество инициирующих частиц для начала цепной реакции распада ядер на кварки (и другие ядерные реакции), которые ни при каких обстоятельствах не могли возникнуть естественным путём в атмосфере Земли от космических лучей. ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ГИБЕЛИ ПЛАНЕТЫ ОТ РАБОТЫ БАКА И ДРУГИХ СУПЕРКОЛЛАЙДЕРОВ | | | | 13.03.2010, 23:45 | #9 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны") Цитата: ="usachevvm2" Цитата: ="DrParvus" Кстати, еще раз о костре и дровах (на случай если вы все еще не убеждены). Инициирующие частицы имеют энергию 7000 ГэВ. А вся, полная энергия распада нуклона меньше 1 ГэВ. Т.е. вы поджигаете "дрова" с помощью "бензовоза", как минимум, а рассказываете нам тут об "искрах". | Вы сами-то поняли, что сказали? Высекли сами себя до полного фиаско. Именно встречные банчи (сгустки протонов в пучках ускорителя) и есть "бензовозы", столкнувшиеся на мосту над нефтяным озером. Если Вы при нормальных атмосферных условиях, вместе со всеми остальными моими оппонентами (эпигонами релятивизма) будете кидать в это озеро каждый по одной спичке, оно не загорится.Но если над ним взорвутся два бензовоза с бензином, то озеро загорится и будет пылать, пока не выгорит до дна. Похоже, Вы вообще не физик, а только зомбированный апологет релятивизма, не имеющий к физике никакого отношения. | Цитата: ="usachevvm2" Цитата: ="espozito"Усачев, Вы бы посоветовали что-нить "банде релятивистов" как выстроить защиту от взрыва. Чтоб БАК работал, а взрыв был бы предупрежден. | Уже давно и много раз советовал.В ответ только обструкции, инсинуации и остракизм. Можно сколько угодно повышать энергию встречных частиц, но нельзя допускать, чтобы светимость в банчах на порядки превышала фоновую в космических лучах. Частоту столкновений надо увеличивать только за счёт увеличения точности наведения (прицельности) столкновений. | | | | 15.03.2010, 19:09 | #10 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны". Цитата: ="usachevvm2" Цитата: ="DrParvus" Да, мысли там похоже нет... Опять "концетрация" вместо энергии | Попробую ещё раз объяснить Вам очевидное, выдаваемое Вами за невероятное. Пусть имеется твёрдый кристалл с кубической атомной решёткой. Пусть расстояния между ядрами атомов в нём равны 100 000 Ферми (диаметры ядер равны 1 Ферми). Пусть плоская поверхность кристалла бомбардируется перпендикулярно субсветовыми частицами летящими параллельно его оптической оси. Диаметры частиц тоже равны 1Ферми. Вероятность столкновения одной частицы с атомным ядром решётки будет равна 1/10 000 000 000, то есть, одной десятимиллиардной. Так как светимость космических лучей равна 1 частице в секунду на квадратный сантиметр поверхности, то на каждом сантиметре поверхности кристалла будет происходить по одному столкновению частицы с ядром за десять миллиардов секунд, то есть, в среднем по одному столкновению за 317 лет. (Понятно, что от энергии частиц число столкновений не зависит.) Если такой же кристалл будет бомбардирован пучком (сечением 10^-6 квадратных сантиметра) частиц БАКа со светимостью 10^34( десять в тридцать четвёртой степени) частиц в секунду на квадратный сантиметр, то число столкновений частиц с ядрами кристалла составит 10^-10*10^-6*10^34=10^18 частиц в секунду на площади в одну миллионную часть квадратного сантиметра поверхности кристалла. И опять, число столкновений совершенно не зависит от энергии частиц в пучке БАКа. ( Но прямо пропорционально концентрации частиц в нём.) | | | | 15.03.2010, 22:49 | #11 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны". Цитата: ="usachevvm2". Цитата: ="DrParvus". Если энергия частицы достаточна для того, чтобы в результате столкновения появились частицы, способные продолжить "великое дело уничтожения нуклонов", то не имеет значения сколько еще таких частиц падает на кристалл! Все! Реакция бы уже шла... Она бы производила частицы сама, причем их количество росло бы экспоненциально вплоть до разрушения всего кристалла. | Нет, DrParvus, Вы опять "блудите между двух сосён". Вы "забыли" (или не знали?), что вторичные частицы не стабильные, а коротко живущие тяжёлые кварки, в конце своего короткого жизненного пути распадающиеся на множество частиц меньших энергий, не способных поддерживать распад стабильных ядер вещества на кварки. Поэтому, если столкнётся только одна субсветовая космическая частица с одним ядром и разрушит его, например,на 100 кварков, способных пролететь за время своей жизни, скажем,10 расстояний между ядрами, то вероятность того, что хотя бы один из 100 столкнётся с новым ядром будет равна только 1/10 000 000. Поэтому, необходима некоторая критическая концентрация субсветовых частиц (или светимость их пучка), чтобы началась цепная реакция кварк-глюонного взрыва всех окружающих ядер атомов вещества. | | | | 16.03.2010, 11:04 | #12 | Рег-ция: 20.04.2009 Сообщения: 364 Благодарности: 7 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата: ="usachevvm2" Цитата: ="skrinnner" Цитата: ="usachevvm2" А почему Вы решили, что это проблема, разгонять отдельные протоны? | Проблемы разогнать нет, есть проблема попасть | Вот поэтому и необходимо, чтобы на 1000 БАКенщиков имелся хотя бы один экспериментатор не зомбированный релятивизмом. Такого масштаба как П.Л.Капица, например, который писал: «…Планк показал, что отсутствие равновесия между веществом и излучением можно было устранить. Но понять настоящий глубокий и универсальный смысл этой постоянной, носящей по сей день имя Планка, удалось несколько позже. Физика обязана этим Эйнштейну — он первый понял фундаментальное значение открытия Планка и дал ему более общее физическое толкование, которое носит название закона Эйнштейна [«закон фотоэффекта», принесший ему Нобелевскую премию]. Мне кажется, что по своим практическим последствиям для развития науки эта замечательнейшая работа Эйнштейна сыграла значительно большую роль, чем его знаменитая теория относительности.» (П.Л. Капица: «ПРОБЛЕМЫ ЖИДКОГО ГЕЛИЯ» - Доклад на Общем собрании Академии наук СССР ,1940) | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 01:22. |