Что даёт вера в реинкарнацию?

[Православный]

Сообщение от adonis

А вот это правильно! Задайте на православных форумах вопрос о Причине не равенства стартовых положений для духовного развития у несознательных младенцев (один, допустим, рождён в семье священника, другой, к примеру, инвалид у алкашей). Принесите этот ответ сюда и мы с Вами вместе дружно похохочем.

Скорее всего и это запишут в флейм и удалят, но то о чём вы пишете не может быть смешно здоровому человеку. Одно дело радоваться добру, а совсем другое злорадствовать, как вы предлагаете.

[adonis]

Сообщение от Православный

Скорее всего и это запишут в флейм и удалят, но то о чём вы пишете не может быть смешно здоровому человеку. Одно дело радоваться добру, а совсем другое злорадствовать, как вы предлагаете.

Вы уж принесите сюда ответ и мы посмотрим, возможно будем не смеяться вместе, а плакать. Не в этом дело. Есть конкретный вопрос. Дайте конкретный ответ. И мы, вместе с Вами, увидим всю суть православия. После чего, я думаю, эта тема будет исчерпана. Всё просто. Сделайте это. Даже если Вас за вопрос там забанят, это будет полным доказательством неправоты христианских, в том числе православных догматов и полным торжеством Закона Причин и Следствий. Если вас забанят за вопрос, значит вы чужды друг другу, стоит ли цепляться?

[Православный]

Сообщение от adonis

. Есть конкретный вопрос. Дайте конкретный ответ. И мы, вместе с Вами, увидим всю суть православия. После чего, я думаю, эта тема будет исчерпана. Всё просто. Сделайте это. Даже если Вас за вопрос там забанят, это будет полным доказательством неправоты христианских, в том числе православных догматов и полным торжеством Закона Причин и Следствий. Если вас забанят за вопрос, значит вы чужды друг другу, стоит ли цепляться?

Неравенство новорождённых в стартовых возможностях объясняется огромным влиянием духовного состояния родителей на формирование души от зачатия до рождения и естественно после.
Этот аргумент, если вы хорошо знакомы с оккультным взглядом на проблему, неубиваем, потому, что это истина.

[Кайвасату]

Сообщение от Православный

Неравенство новорождённых в стартовых возможностях объясняется огромным влиянием духовного состояния родителей на формирование души от зачатия до рождения и естественно после.
Этот аргумент, если вы хорошо знакомы с оккультным взглядом на проблему, неубиваем, потому, что это истина.

Он не более неубиваем, чем недоказуем Это всего лишь теория, одна из. Ориген, например, приходил к другим выводам, а тоже был глубоко образованный и верующий христианин.
Кстати, а на какой стадии бог создает душу младенцу? Разве до рождения она уже присутствует и может испытывать влияния родителей? Если это влияние не требует сознательности восприятия младенца, то тогда родители получается формируют душу ничуть не менее, чем сам её создатель - бог.

[Amarilis]

Сообщение от Православный

Неравенство новорождённых в стартовых возможностях объясняется огромным влиянием духовного состояния родителей на формирование души от зачатия до рождения и естественно после.
Этот аргумент, если вы хорошо знакомы с оккультным взглядом на проблему, неубиваем, потому, что это истина.

Вы глубоко ошибаетесь... Cколько примеров, когда способные и еще неиспорченные дети рождаются у пьянчужек и в неблагополучных семьях и наоборот, когда созданы все условия и родители удивляются и восклицают:" В кого он такой уродился?" Родители лишь создают условия ребенку, а также закладывают генетическую программу, но потенциал и характер, уже заложены в нем изначально. Это вам любой психолог подтвердит. Так что ваша "истина" далека от сути наблюдаемой правды.

[Amarilis]

Сообщение от Православный

Неравенство новорождённых в стартовых возможностях объясняется огромным влиянием духовного состояния родителей на формирование души от зачатия до рождения и естественно после.
Этот аргумент, если вы хорошо знакомы с оккультным взглядом на проблему, неубиваем, потому, что это истина.

Возьмем, например, новорожденного младенца, скоро после своего рождения умирающего. Предположите, что перевоплощения нет, - каков смысл этой кратковременной жизни? Если вы возьмете обычное христианское представление - я беру христианство, потому что оно утратило учение о перевоплощении, хотя когда-то оно и обладало им и теперь начинает возвращаться к нему - как можете вы объяснить тайну этой смерти? Имеет ли человеческая жизнь, опыт, приобретаемый на земле, какое-либо непреходящее значение, или нет? Если вы скажете, что имеет, и что этот опыт будет иметь ценность во время бессмертной жизни, тогда значит, этот несчастный ребенок навсегда лишен возможности приобрести подобный опыт и никогда не сможет восстановить потерянного. Если этот младенец не вернется на землю для другого рождения, тогда значит, у него отняли бесценное достояние человеческой жизни и никакие небеса не смогут заменить его, ибо там нельзя приобрести земных опытов, и от этого он будет беднее. С другой стороны, если вы скажете, что младенец ничего не теряет, и если истинно что наша судьба навеки зависит от результата этой земной жизни, тогда печальная участь ожидает не умирающего младенца, а нас, ибо нам, продолжающим жить в течение долгих лет, предстоит пройти через заботы, несчастья, грех, и под конец мы рискуем попасть в ад, в то время, как младенец не рискует ничем, не испытывает несчастий, и все же под конец он оказывается в таком же благоприятном положении, как и мы. Все становится сразу непонятным. Но люди говорят, что это тайна и что мы не должны проникать в дела Божии, ибо это не позволено. Такие-то ответы и порождают скептиков. Бесполезно говорить людям, чтобы они не вникали , когда им дан разум как раз для того, чтобы вникать. Нет ничего такого, что человек не имел бы права изучать; до тех пор пока он не изучил, он не может сказать способен ли он понять или нет. Все вопросы ищущего имеют оправдание.

[adonis]

Сообщение от Православный

Неравенство новорождённых в стартовых возможностях объясняется огромным влиянием духовного состояния родителей на формирование души от зачатия до рождения и естественно после.
Этот аргумент, если вы хорошо знакомы с оккультным взглядом на проблему, неубиваем, потому, что это истина.

С каких это пор православие опирается на аргументы оккультизма, а не на свои? Я же спрашивал взгляд православного. Вы оказывается такой же как все ортодоксы, аргументов нет, а амбиций выше крыши. Очень жаль. Этот аргумент хорош только при условии полного атеизма, что Бога - нет, а есть только родители. Ваша попытка выкрутится не выдерживает критики ни со стороны эзотерики, там это Закон Причин и Следствий, где родители только одна из составляющих этого следствия. Есть сотни примеров когда больные младенцы бывают и у благополучных семей, а у алкашей духовные дети. Ни со стороны православия, так как роль и Воля Господа в вашей версии равны нулю. Получается что Ваш Бог несправедливый свинтус, раз предлагает впервые появляющейся душе скотские условия и в то же время другой новоявленной душе даёт фору. Я потому и ушёл из православия в этой жизни, ибо хочется справедливости, по крайне мере от Высших Сил.
Если Вы твёрдо решили во имя догматом топтать Истину, то зря пришли сюда.

[Amarilis]

Сообщение от Православный

Неравенство новорождённых в стартовых возможностях объясняется огромным влиянием духовного состояния родителей на формирование души от зачатия до рождения и естественно после.

Этот аргумент, если вы хорошо знакомы с оккультным взглядом на проблему, неубиваем, потому, что это истина.

Если так, тогда почему например в одной семье из троих детей, только один рождается угодным Богу или отмечен печатью Бога? В 1314 году, в семье боярина Кирилла, служилого ростовских удельных князей, и его жены Марии, родился ребенок и дали ему имя Варфоломей... Объясните пожалуйста, что значит угодный Богу или отмечен печатью Бога? Почему и за что именно этого ребенка Бог отмечает, а не другого?

[Юрий Болотов]

Сообщение от Amarilis

Почему и за что именно этого ребенка Бог отмечает, а не другого?

У христиан на все вопросы есть один универсальный ответ: "такова воля Бога". А думать самому не нужно и даже вредно - может занести в ересь

[Православный]

Сообщение от Amarilis

Если так, тогда почему например в одной семье из троих детей, только один рождается угодным Богу или отмечен печатью Бога? В 1314 году, в семье боярина Кирилла, служилого ростовских удельных князей, и его жены Марии, родился ребенок и дали ему имя Варфоломей... Объясните пожалуйста, что значит угодный Богу или отмечен печатью Бога? Почему и за что именно этого ребенка Бог отмечает, а не другого?

Очень просто, родители особо приблизились к Богу к моненту его зачатия и душа под благодатным родительским влияние сформировалась богоугодная. Господь отмечает детей, души которых формировались под влиянием добрых родителей.

[adonis]

Сообщение от Православный

Очень просто, родители особо приблизились к Богу к моненту его зачатия и душа под благодатным родительским влияние сформировалась богоугодная. Господь отмечает детей, души которых формировались под влиянием добрых родителей.

Как Вы вообще можете допускать душу НЕ богоугодную? Вот такие вы и есть! Тем более если эта душа чиста как лист бумаги и ничего не сделала? А ваш Господь бздыньк по ней со всего размаху! И потом, Вас же спрашивали, если в семье несколько детей, а страдает один. Родители те же, а вот ваш Бог решил определённого новорожденного покалечить. А другие родители могут быть во сто крат хуже и дальше от Бога и при этом иметь нормальных детей с нормальным дальнейшим развитием. Ваш Бог - НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, и другого из вашей догматической доктрины не получится. Приблизились родители, не приблизились, но зачем же на бессознательных младенцах отыгрываться?

[Amarilis]

Сообщение от Православный

Очень просто, родители особо приблизились к Богу к моненту его зачатия и душа под благодатным родительским влияние сформировалась богоугодная. Господь отмечает детей, души которых формировались под влиянием добрых родителей.

Такое объяснение не удовлетворяет любознательных, современных школьников, не говоря уже о наблюдательных взрослых, задумывающихся над подобными вопросами... В школе детки учатся находить причину и следствие, так же как и ученые, в вашем же ответе, не наблюдается ни причины ни следствия. Вы не замечаете?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Православный

... Очень просто, родители особо приблизились к Богу к моненту его зачатия и душа под благодатным родительским влияние сформировалась богоугодная. Господь отмечает детей, души которых формировались под влиянием добрых родителей.

Даже, если принять Вашу гипотезу о "богоугодных" и "не богоугодных" детях, то это не как не объясняет факта рождения детей в разных социальных условиях. Одни рождаются в нищете и вынуждены претерпевать страдания, другие - в семьях священников и т.п.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Владимир Чернявский

Даже, если принять Вашу гипотезу о "богоугодных" и "не богоугодных" детях

дыма без огня не бывает, время примитивных понятий, сменяют более научные:

Но еще хуже, если женское начало любой группы, охваченное силой разъединения, нарушает связь с мужским, ведь тогда меньшие объединения попадают в положение неоперившихся птенцов, брошенных матерью. Женское начало, материнская сила расы, нации или семьи, является основой их существования.

Женщина, прямой потомок Основателей расы, не сможет рождать и воспитывать детей для своей семейной группы, если с отцом этой семьи случится несчастье или он умрет; и впоследствии ей будет трудно сохранить свое влияние на тех, кто уже родился. У нее, возможно, будут дети от того, кто мог быть отцом другой семьи, но главная линия родословной прервется.

В оккультизме такие дети называются незаконнорожденными; Учителя не считают их принадлежащими к упомянутой расе. Если при заключении брака был нарушен закон Кармы, то родословная ведется по женской линии, в этом случае дети не являются прямыми наследниками и на них большее влияние окажет другая иерархия. Подобное происходит в каждой сфере человеческой жизни, от высшей до низшей, будь то система миров или планета, раса или семья.
(Учение Храма. Преступное разобщение)