В этом году в 25 госпиталях разных стран мира международная группа ученых в рамках программы «Человеческое сознание» будет тщательно изучать состояние людей, переживших клиническую смерть, сообщает mignews.ru. Они будут искать ответы на вопрос о том, как функционируют клетки головного мозга в условиях, когда организм близок к смерти.
Эксперимент будет проходить так: помимо постоянных замеров электрической активности мозга исследователи намерены поместить на потолке операционной различные изображения, которые пациент не может увидеть, лежа на столе. Кроме того, в ходе операции они будут произносить отдельные случайные фразы с тем, чтобы проверить, зафиксировались ли они в памяти. Если пациенты сообщат после операции о том, что «наблюдали свое тело со стороны», то есть их сознание покидало тело и существовало отдельно от него, то тогда встанет вопрос о том, могло ли их сознание зафиксировать изображения, которые пациент не мог видеть перед операцией.
Большинство специалистов в области нейрофизиологии скептически относятся к такого рода экспериментам, полагая, что проблема решена раз и навсегда. По их мнению, мозг и разум едины. Так, например, опыты невролога Олафа Бланке из швейцарского технологического института в Лозанне показали, что выход из тела человек ощущает, когда происходит стимуляция ангулярной извилины в правом полушарии.
Эта извилина и заставляет человека «выйти» из своего тела и увидеть себя сверху. Однако те специалисты, кто занимаются исследованием человеческого сознания, утверждают, что наука, возможно, слишком рано сняла с повестки дня этот вопрос.
Но в большинстве своем все ученые стараются избегать слова «душа» с тем, чтобы не затрагивать религиозные темы. Что, если разум существует независимо и наука все еще не нашла субатомную частицу сознания? Скептики утверждают, что выход из тела - всего лишь "игра" мозга.
В ходе этой крупнейшей в своем роде исследовательской программы особое внимание будет уделяться воспоминаниям тех пациентов, страдающих от сердечно-сосудистых заболеваний, которые пережили момент клинической смерти. И канадский нейрофизиолог из Университета Монреаля Марио Борегард, сотрудничающий с доктором Пэрниа, уже получил разрешение на проведение исследований состояния пациентов во время операций на аорте или на мозге, когда температура тела искусственно понижается, а сердце временно останавливается.
- Я не религиозен и не пытаюсь подкрепить религиозные воззрения, - отметил в интервью «Глоб энд мейл» доктор Борегард. - Я просто полагаю, что эти вопросы - одни из самых важных для человечества и они стоят того, чтобы ими заниматься и в дальнейшем.
Последний раз редактировалось Amarilis, 31.10.2009 в 03:09.
В этом году в 25 госпиталях разных стран мира международная группа ученых в рамках программы «Человеческое сознание» будет тщательно изучать состояние людей, переживших клиническую смерть, сообщает mignews.ru. Они будут искать ответы на вопрос о том, как функционируют клетки головного мозга в условиях, когда организм близок к смерти.
Долгожданная новость!!!
Иллюзию выхода из тела, возможно, создает ангулярная извилина
Извилина души Доктор Олаф Бланке из университетской больницы в Женеве считает, что нашел разумное объяснение и выходу из тела. В недавней статье, опубликованной в самом авторитетном научном журнале Nature, он описал эксперимент с 43-летней пациенткой, страдающей эпилепсией. Чтобы исследовать ее недуг, ученый вживил в мозг женщины электроды, стимулирующие правую височную долю. И случайно возбудил расположенную там ангулярную извилину - структуру, которая связана с органами зрения, осязания и равновесия. В результате вполне живая пациентка вышла из тела - увидела себя со стороны. Изумленный Бланке предположил, что, возможно, и умирающий, но все еще сохраняющий нервные связи с телом мозг тоже каким-то образом возбуждает эту извилину. И с ее участием посылает на зрительную кору информацию о положении тела в пространстве. Та ее по-своему воспринимает, перемешивает с картинками, полученными до того, как сознание уже отключилось, и проецирует на сетчатку глаза. Опять возникает эффект вывернутого наизнанку зрения, а человеку при этом кажется, будто бы он видит себя со стороны. - Мы пока не полностью понимаем процессы в мозгу, которые формируют околосмертный опыт, - признается доктор Бланке. - Но в том, что он связан не с душой, а именно с мозгом, мы не сомневаемся. Поддерживающие ученого скептики-материалисты ссылаются и на недавние эксперименты в английском Уэлсе. Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто выходил из своего тела, символов не «видел».
Покой нам только снится Идеалистов трудно переубедить. Они даже швейцарское открытие записывают в свою пользу. Мол, а что если та самая ангулярная извилина, которая позволяет выходить из тела, и является земным хранилищем души? Ведь душа-то невелика: по некоторым оценкам, не более десяти граммов - вполне поместится. Материалисты ищут ответы в науке. Но она, увы, слишком поздно занялась исследованиями запредельного. И пока не успела бесспорно развенчать мифы о загробной жизни. Так что истину мы, похоже, познаем еще не скоро. Но есть надежда. Совсем недавно ученые создали так называемые зрительные и слуховые чипы - крошечные цифровые устройства, которые способны считывать сигналы соответствующих отделов головного мозга. С их помощью открывается перспектива записать предсмертные явления. Для начала - у крыс, которые, как себе мыслят исследователи, тоже уходят на тот свет со своими видениями - крысиными. Посмотрим, что получится.
В этом году в 25 госпиталях разных стран мира международная группа ученых в рамках программы «Человеческое сознание» будет тщательно изучать
"вторая ласточка".. "первой ласточкой" наверное была широко освещенная в СМИ изменение погоды в центре Москвы. Я имею в виду не как информация из желтой прессы, а именно серьезный подход.. или с официальным и широким освещением в СМИ или группа серьезных ученых деятельность которых тоже широко освещается.. И все это связано с тонким миром, исследование влияния которого теперь постепенно выходит на более высокие уровни..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 31.10.2009 в 16:51.
Вместе с информацией мозг вмещает и душу? На энцефалограммах умирающих зафиксированы мощные всплески электрической активности Владимир ЛАГОВСКИЙ — 12.10.2009
Отделение души от тела все-таки происходит в мозге
О своих экспериментах ученые медицинского факультета Университета Джорджа Вашингтона (George Washington University Medical Faculty) рассказали в октябрьском номере специализированного журнала Journal of Palliative Medicine.
Они снимали энцефалограммы - картины электрической активности мозга - у семерых пациентов, которые умирали от рака или последствий сердечного приступа. Спасти этих людей было уже нереально. И они в итоге скончались. Но за мгновения до смерти у всех несчастных мозг словно бы взрывался. В нем возникали невероятно мощные всплески электрических импульсов - при жизни таких не было.
Медики предположили, что столь аномальная активность как раз и связана с теми яркими видениями, о которых иной раз рассказывают люди, вернувшиеся с того света.
- Сначала мы не поверили своим глазам, - говорит руководитель экспериментов доктор Лакхмир Чавла (Lakhmir Chawla). - Подумали, что всплески на энцефалограммах порождены мобильными телефонами или другой работающей электронной аппаратурой. Позаботились о том, чтобы исключить подобное влияние. И снова увидели аномалии.
По словам доктора, ничего мистического в обнаруженном явлении нет. - Все нейроны соединены в электрическую цепь, - объясняет Чавла. - От недостатка кислорода они теряют способность удерживать электрический потенциал. И разряжаются - испускают импульсы лавинообразно. При этом в мозгу могут возникать самые причудливые картины - от яркого света до тоннелей и прочих галлюцинаций. Мощные импульсы способны на какое-то время всколыхнуть и долговременную память - как бы высветить ее. И тогда перед глазами человека пронесется вся его жизнь, "явятся" давно умершие родственники. Словно бы придут с того света. Обо всем об этом и рассказывают пережившие клиническую смерть.
Пациенты доктора Чавла с того света не вернулись. И послушать их рассказы не довелось. Стало быть, теоретические построения ученого пока не проверены.
А руководствуясь мистическими соображениями, можно предположить, что доктор с коллегами зафиксировал таинственный процесс отделения души от тела. Ведь иных, подтвержденных приборами, материальных свидетельств нет. Но есть вполне научная гипотеза, что процесс отделения напоминает разрядку электрического конденсатора. И в первые моменты смерти "отлетают" почти 90 процентов души, остальные - в период с 9-го по 40-й день.
Вот только такие - более отдаленные - измерения Чавла не проводил. Не снимал он энцефалограммы и у возвращающихся с того света. И не видел, к сожалению, что происходит с мозгом, когда душа "возвращается" в тело. Однако, если связь того и другого все-таки существует, то разумно предположить, что душа расположена в мозге, раз он становится столь аномально активным в момент смерти.
Amarilis, эта тема лично для меня представляет очень большой интерес. Исследования и открытия в области нейрофизиологии привлекают мое внимание уже не один год. У меня вопрос к Вам. В этой теме Вы будете собирать информацию, связанную только с проблемой клинической смерти или различные открытия в нейрофизиологии.
Amarilis, эта тема лично для меня представляет очень большой интерес. Исследования и открытия в области нейрофизиологии привлекают мое внимание уже не один год.У меня вопрос к Вам. В этой теме Вы будете собирать информацию, связанную только с проблемой клинической смерти или различные открытия в нейрофизиологии.
Darina, меня интересуют факты и выводы ученых в современной нейрофизиологии. Пока я наблюдаю, что они разделены на два лагеря. Одни утверждают что сознание, не есть продукт мозга, а независимая от него субстанция, другие же наоборот... В большинстве - материалистическая концепция.
Последний раз редактировалось Amarilis, 01.11.2009 в 00:52.
Например, позиция непризнания продолжения жизни в какой-то форме после смерти тела человека, отчётливо сформулирована крупнейшим российским реаниматологом академиком РАМН В.А. Неговским . Он не сомневается в наличии некоторых универсальных элементов в осознаваемом опыте больных, переживших клиническую смерть, которые уже в силу своей универсальности требуют научного объяснения. Это объяснение ищется в общефизиологических закономерностях угасания головного мозга. Кроме того, реаниматологами предъявляются претензии к качеству идентификации клинической смерти опрашиваемых, сообщавших о потусторонних видениях: все ли из тех людей, о которых писал Р. Моуди и др., пережили клиническую смерть или это было что-то другое. (Читать здесь - http://www.aquarun.ru/psih/smert/smert8.html)
Сообщение от Amarilis Darina, меня интересуют факты и выводы ученых в современной нейрофизиологии. Пока я наблюдаю, что они разделены на два лагеря. Одни утверждают что сознание, не есть продукт мозга, а независимая от него субстанция, другие же наоборот... В большинстве - материалистическая концепция.
Ваш ответ поняла. Но эта проблема вряд ли решиться в ближайшее время и поэтому эта Ваша тема будет «долгоиграющей». Но это тоже хорошо. Возможно, можно будет увидеть динамику решения этой проблемы. Будем следить за новостями. Скорее всего, еще длительное время эти концепции будут идти параллельно, пока кто-нибудь не бросит на первый взгляд абсурдную (а на самом деле, революционную) идею, которая объединит оба направления. Помните… в физике … корпускулярно-волновой дуализм фотона…потом открытие Волн де Бройля …и т.д. Найдется профессионал- «чудак» с синтетическим мышлением и заполнит пропасть между противоположными концепциями…
Цитата:
Почему оживленные люди говорят о тоннеле и ослепительном свете в конце его? Это также находит объяснение с точки зрения физиологии…. Наконец, как следует толковать еще одно явление, о котором говорят больные, перенесшие терминальные состояния: с молниеносной быстротой перед ними проносится вся прожитая жизнь. Сущность его выявляется следующими факторами….
Эту статью не читала, хотя (ну согласитесь) с точки зрения нейрофизиологии объяснения здравые и понятные. Сейчас явно (с Вами согласна) не хватает альтернативных исследований.
Цитата:
Не лишены интереса некоторые высказывания современных психиатров, которые в последние годы явно в связи с развитием реаниматологии уделяют значительно больше внимания психике больных, выживших после тяжелейших заболеваний и травм и даже "возродившихся" после остановки сердца.
Вот это очень радует, т.к. без них нейрофизиологи явно не обойдутся, изучая клиническую смерть.
Последний раз редактировалось Darina, 01.11.2009 в 02:26.
Сообщение от Amarilis Интересно, что может послужить этаким "мостом сближения" между противоположными концепциями и склонить чашу весов к истине? Как вы думаете?
Вопрос, конечно, интересный…Так и хочется ответить высокопарными словами…Об эволюции (от которой никуда не спрятаться…)…о вездесущей стихии Огня…и т.п. Но «каждая новая наука должна установить свои принципы, прежде чем утвердить знание для мира», а на это понадобится немало времени. Сказано, что необходимо разграничивать «знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика». Я не ученый, поэтому в этом направлении уже мысли мои не потекут. Поэтому «мост сближения» для меня скорее всего не «что», а «кто». Опять хочется сказать высокопарными словами о людях, обладающих тонким восприятием…но не буду, т.к. это и так понятно. История открытий помнит, что иногда именно отрицатели чего-то доказывали истинность именно того, что отрицали. Давайте вспомним Электромагнитную теорию Максвелла (Максвелл – блестящий теоретик с блестящим образованием, чьи гипотезы обгоняли время, но…не практик). И вот Г. Герц, отрицающий эту теорию , доказал именно правильность теории Максвелла. Вдруг "поймал"....... эти самые электромагнитные волны. Не исключаю, что и в данном случае ученые вдруг (которе "не вдруг") найдут то, что отрицали... Хотелось бы привести цитату из ЖЭ, чтобы более понятным стало мое направление мысли (ибо красноречием не обладаю).
Цитата:
«Тонкое изучение материи и атома приведет к заключению, что жизненная энергия есть не электричество, но Огонь. Так наука и религия сблизятся на одном принципе. Материя утверждается, как огненная субстанция, и каждый мыслящий дух не будет отрицать силу высшую, которая есть Огонь. Наука не может разрушить понятие божественности Огня, так же, как религия не может наложить запрет на тонкие анализы, являемые наукой. Таким образом, утвердятся понимание и гармония понятий религии и науки. Можно провести такую тонкую параллель между наукой и религией, которая усмотрит все высшие стадии, потому так важно, чтобы ученые обладали тонким оккультным восприятием. Но лишь тонкий организм может обладать этим божественным чутьем, которое не развивается извне, но изнутри. Потому все великие открытия для блага человечества не будут исходить от огромных лабораторий, но будут находимы духом ученых, которые обладают синтезом. На пути к Миру Огненному нужно чтить Носителей Синтеза».( Мир Огненный ч.3, 60)
Кроме того, реаниматологами предъявляются претензии к качеству идентификации клинической смерти опрашиваемых, сообщавших о потусторонних видениях: все ли из тех людей, о которых писал Р. Моуди и др., пережили клиническую смерть или это было что-то другое.
Вот это имеет очень большое значение. Претензии обоснованы. Поэтому необходимо объединение многих специалистов в решении этой проблемы(понадобятся и лаборатории нового типа). Возможно ли это в современных условиях?!
Amarilis, а эту статью Вы читали? Это старая статья (2002 года).
Жизнь после жизни по подсказке компьютера
"Сенсационное сообщение опубликовали голландские физиологи в английском журнале "Ланцет". Создав компьютерную программу, анализирующую ощущения людей, перенесших клиническую смерть, они утверждают, что вплотную подошли к научному обоснованию бессмертия души. Это сообщение выводит на новый уровень исследования, начатые в свое время американцем Раймондом Моуди и продолженные другими учеными. Речь идет о людях, перенесших клиническую смерть и возвращенных к жизни в реанимационных отделениях. Ученые расспрашивали их, что они видели во время остановки сердца, что ощущали. На сегодня, по данным польского журнала Wprost, уже опрошены более трех с половиной тысячи человек в разных странах мира. Все они, по сути, рассказывали одно и то же: как воспаряли над собственным бездыханным телом, наблюдая за действиями врачей, как встречались с душами умерших родных и друзей, как летели по черному туннелю. Но если с картинами, которые проносились перед угасающим взором больных, все было более или менее ясно, то камнем преткновения для ученых оказалось понять, что же испытывают люди при остановке сердца. Потому что все то время, когда они были "вне тела", их переполняли новые, совершенно необычные ощущения, для которых ни в одном языке мира не оказалось слов. Поэтому описания каждого из опрошенных в чем-то отличались друг от друга. Скажем, одни испытывали невероятное блаженство и категорически не хотели возвращаться на этот свет. Другие же, наоборот, страстно желали продлить свою земную юдоль. Чем объяснить такой разнобой? Голландские ученые, опросив сотни реанимированных, проанализировали их ощущения на компьютере, разработав специальную программу. Компьютер выдал неожиданный результат: никакого разнобоя нет. Ощущения у всех, перенесших клиническую смерть, одинаковы. Просто описать их одинаково не сумели. И только в одном сошлись все опрошенные: никто из них теперь не боится смерти, ее дыхание оказалось вовсе не страшным. Все это и дало ученым основание утверждать, что сознание существует независимо от мозга и что они вплотную подошли к научному обоснованию бессмертия души. Осталось только преодолеть одну трудность: пока что ни пациенты, ни врачи не могут с точностью определить, действительно ли эти ощущения были испытаны в тот момент, когда мозг уже "выключился". Если это так, то существование души, считают ученые, доказано.
Мы попросили прокомментировать это сообщение двух российских ученых. Вот мнение главного научного сотрудника Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, доктора медицинских наук Эдуарда Костандова. - Утверждение, что сознание живет вне мозга и вылетает с душой - полная чепуха, - сказал Эдуард Арутюнович.- Что касается души, то ведь никаких фактов ее существования нет, кроме высказываний людей, прошедших реанимацию. Скорее всего, это некие процессы в умирающем мозге, вызывающие иллюзии перед погружением в темноту. - Но почему все же ученые уже много лет упорно занимаются этой проблемой? - Серьезные ученые этим не занимаются. А несерьезные... Не надо забывать: ученые тоже люди, пожилые, и не могут примириться с тем, что их не будет. Вот и стараются подтвердить религиозные мифы: вдруг правда?
Что ж, в своем отрицании души Эдуард Костандов максимально категоричен. Но вот академик Наталья Петровна Бехтерева, ученый с мировым именем, всю жизнь изучающая мозг, с которой я говорил по телефону, в своем ответе была более осторожна. - Мы тоже у себя, в Институте мозга, неоднократно наблюдали это явление, когда люди, перенесшие клиническую смерть, видели и ощущали все то, о чем сообщают зарубежные исследователи. Так что в этой именно фазе, когда человек умирает, но еще не умер, такие феномены, несомненно, существуют. Но утверждать, что это распространяется на дальнейшую биологическую смерть, пока нельзя. - Наталья Петровна, а вы можете допустить, что бессмертная душа все же существует? - Это не телефонный разговор. Я ответила вам на прямой вопрос. Хотите поговорить подробно - приезжайте ко мне в Петербург. По большому счету, дело ведь не в душе. Исследователи, изучающие этот феномен, изучают мозг, самую загадочную часть организма. Важно понять, как он работает в разных ситуациях, в том числе и экстремальных. А уж экстремальнее смерти ситуаций не бывает. Вот почему эти исследования продолжаются уже более двадцати лет и будут продолжаться. Как сообщает уже упоминавшийся польский журнал Wprost, в двадцати пяти британских госпиталях начинается масштабный эксперимент - опросы большого количества реанимированных больных, все рассказы которых проанализируют на компьютере. Ученые надеются, что это поможет приоткрыть еще одну из бесчисленных тайн мозга. Ну а если попутно обнаружится и душа..."
Да...исследования идут уже более двадцати лет... Для такой проблемы - это так мало... Но главное, что идут!
Сообщение от Amarilis Интересно, что может послужить этаким "мостом сближения" между противоположными концепциями и склонить чашу весов к истине? Как вы думаете?
Вопрос, конечно, интересный…Так и хочется ответить высокопарными словами…Об эволюции (от которой никуда не спрятаться…)…о вездесущей стихии Огня…и т.п. Но «каждая новая наука должна установить свои принципы, прежде чем утвердить знание для мира», а на это понадобится немало времени. Сказано, что необходимо разграничивать «знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика».
А если таким "мостом сближения" будет изобретение аппарата, который позволит четко наблюдать невидимый мир и его обитателей?
Сообщение от Amarilis А если таким "мостом сближения" будет изобретение аппарата, который позволит четко наблюдать невидимый мир и его обитателей?
Возможно. Но аппарат должен создать человек, обладающий определенным мышлением, которое и даст нужное направление в разработке этого аппарата. И совсем необязательно, чтобы этот человек был маститым ученым. Позвольте еще раз привести пример с Г. Герцем, который, будучи еще начинающим ученым, подтвердил существование электромагнитных волн (ура, мобильной связи), тогда как его учитель Гельмгольц (в то время крупнейший физик) писал: «…область электродинамики превратилась в бездорожную пустыню. Факты, основанные на наблюдениях и следствия из весьма сомнительных теорий, - все это вперемежку соединено между собой». А какие дети уже рождаются…Учась в школе, уже делают открытия… Например :
Цитата:
Старшеклассница разгадала загадку мозговых травм (сообщение от 2003 г) "Лора Дру (Laura Drew) Ученица старшего класса школы в Дэйтоне, штат Огайо (США), дочь местного военного нейрохирурга разгадала старую загадку, почему при ударе о лобовое стекло, мозг человека оказывается ушибленным сразу в двух местах — в той точке, на которую пришёлся удар, и диаметрально ей противоположной. Надо сказать, что повреждения мозга с тыловой стороны бывают куда сильнее, чем с передней, и именно это обстоятельство много лет приводило учёных в недоумение. Наиболее распространена теория, согласно которой мозг, при сильном сотрясении, бьётся сначала о череп с той стороны, на которую пришёлся удар, а затем ударяется о противоположную сторону черепной коробки. Однако это не объясняет, почему "тыловое" повреждение бывает сильнее "лобового". Лора Дру вместе со своим отцом предположили, что всё, на самом деле, происходит иначе. Старшеклассница построила специальную модель черепной коробки и мозга: некий прозрачный контейнер был наполнен субстанцией столь же плотной, как и цереброспинальная жидкость, играющая роль дополнительного амортизатора при ударах, приходящихся человеку по голове. В качестве "мозга" выступил воздушный шарик, наполненный солевым раствором, на четыре процента менее плотным, нежели цереброспинальная жидкость. С помощью крючка шарик был прикреплён к основанию контейнера. Как показала видеосъёмка, при ударе модели об стену, более плотная цереброспинальная жидкость по инерции пошла вперёд, в результате чего "мозг" пошёл в обратную сторону и ударился о заднюю стенку контейнера, а затем, отскочив, ударился о переднюю. Как нетрудно понять, удары тыльной стороной оказываются сильнее, поэтому и ушибы мозга там оказываются более опасными».
А с другой стороны, ведь в скором времени (для эволюции, а не для человека) такие аппараты и не понадобятся. Большинство сами все будут "видеть". А с помощью аппарата «подглядывать» за жителями Тонкого плана…...будет ли это этично со стороны нас «подглядывающих»… По любопытному носу не получим?!!!
Последний раз редактировалось Darina, 01.11.2009 в 16:13.
А с помощью аппарата «подглядывать» за жителями Тонкого плана…...будет ли это этично со стороны нас «подглядывающих»… По любопытному носу не получим?!!!
Об этом пишет Е.И.Рерих и в Гранях сказано, что в будущем с помощью науки, грань разделяющая миры будет преодолена...
Последний раз редактировалось Amarilis, 01.11.2009 в 16:25.
Сообщение от Amarilis Об этом пишет Е.И.Рерих и в Гранях сказано, что в будущем с помощью науки, грань разделяющая миры будет преодолена….
Цитата:
Сообщение от Amarilis А если таким "мостом сближения" будет изобретение аппарата, который позволит четко наблюдать невидимый мир и его обитателей?
Ничего не имею против развития науки. По-моему, у нас с Вами нет противоречий во взглядах, а только общий интерес к исследованиям в области нейрофизиологии. Поясню, что имела в виду строками из Учения:
Цитата:
«Лучшие явленные аппараты заключены в мозгу. Скоро новые центры будут возвращены людям. Опять расцветет древо познания».(Зов, Апрель 26, 1922 г.)
Цитата:
«Когда многие земные аппараты придется уничтожить вследствие вреда, тогда настанет время приблизить человечество посредством природного аппарата. Аппарат есть первичная ступень. Истинное завоевание - когда дух заменит все аппараты. Вооружить человека без единой машины - это ли не завоевание?! Грамотный буквою может действовать лишь на поверхности земли - грамотный духом может действовать вне границ». (Озарение, 2-IV-8 )
Думаю, что, конечно, аппараты на физическом уровне будут изобретены…Это будет, как бы переходный период…Но вот кто проверит, что этот аппарат "видит"?! Насколько он правильно "видит". Полагаю, что нужны будут "люди - контролеры"...Но какие?!..
Последний раз редактировалось Darina, 01.11.2009 в 16:55.
Думаю, что, конечно, аппараты на физическом уровне будут изобретены…Это будет, как бы переходный период…Но вот кто проверит, что этот аппарат "видит"?! Насколько он правильно "видит". Полагаю, что нужны будут "люди - контролеры"...Но какие?!..
Фотоаппараты и видеокамеры имеют такую возможность. Предполагаю, что такой аппарат будет иметь еще более усовершенствованные возможности.
Последний раз редактировалось Amarilis, 01.11.2009 в 17:11.
Чувство времени – одна из важнейших функций головного мозга. Мозг не только обрабатывает поток образов и звуков, поступающих из внешнего мира, но и обладает уникальной способностью запоминать последовательность, в которой они поступают. Однако механизм этого явления до сих пор оставался нераскрытым. Каким образом он запоминает, что вы приняли душ перед завтраком, а не наоборот?
На протяжении десятилетий нейрофизиологи предполагали, что в мозге на каждое событие, происходящее с нами в жизни, откладываются особые «метки времени», что позволяет ориентироваться во времени или определять давность последнего события. Тем не менее, эти представления не выходили за рамки гипотез. Конкретных доказательств существования «меток времени» не было. По крайней мере, до последнего момента.
Группе исследователей во главе с профессором Энн Грэйбил (Ann Graybiel) удалось обнаружить в мозге приматов группы нейронов, кодирующие время с высокой степенью точности. «Каждое событие оставляет в мозге свой отпечаток, и напоминание о его времени происходит просто: перебирая в обратном порядке все “метки времени”, вы находите ту, что совпадает с искомым событием», – так объясняют авторы суть своего открытия. Найденные ими нейроны расположены в префронтальной коре и полосатом теле (стриатуме) – отделах головного мозга, играющих важную роль в обучении, движении и контроле мышления.
В ходе работы исследователи обучили пару макак выполнять простейший тест на зрительно-двигательную реакцию – нажимать кнопку в ответ на сигнал – и обнаружили, что определенные нейроны один за другим генерировали потенциал действия через определенные промежутки времени – 100, 110, 150 миллисекунд и т.д. после сигнала к действию.
По словам специалистов, данная работа блестяще демонстрирует, каким образом головной мозг воспринимает время. «У нас есть рецепторы света, звука, прикосновения, запаха, тепла или холода, но нет рецепторов времени. Это чувство всецело создаётся мозгом», – отметил профессор-нейробиолог Петер Штрик (Peter Strick). Подобный тип управления временем является жизненно важным для выполнения повседневных задач, будь то вождение автомобиля или игра на фортепиано.
Ученые высказывают надежду, что обнаружение «рецепторов времени» будет полезным для пациентов, страдающих болезнью Паркинсона, у которых зачастую нарушено чувство времени, что приносит им неудобства при выполнении задач, требующих соблюдения ритма, или создает иллюзию замедления времени. Воздействие на «клетки времени» с помощью специальных устройств или препаратов поможет избавиться от таких симптомов. Так что открытие имеет и прямую медицинскую важность. Впрочем, разве так ли это необходимо, если это так интересно?
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Важный шаг к чтению мыслей человека сделан учеными калифорнийского университета Беркли. Как сообщают британские СМИ, им удалось конвертировать электрическую деятельность головного мозга в видеоряд и впервые «увидеть» человеческие мысли. Пишет ИТАР-ТАСС-Урал. В ходе исследований тех частей мозга, которые отвечают за интеллектуальную и визуальную деятельность, нейрохирурги Джэк Галант и Шинджи Нишимото смогли получить на монитор компьютера «движущуюся картинку» тех предметов, обстановки и пейзажей, которые мысленно представляли себе участники экспериментов. При этом были воспроизведены и сложные сцены, фигурировавшие в фильмах, которые демонстрировались в рамках проекта. Полученные результаты поразили научный коллектив и специалистов своей предельной точностью, сообщает пресса. По ее данным, мысли считываются с помощью новейшего магнитного резонатора, способного улавливать электромагнитные потоки в обеих частях головного мозга. А специальная компьютерная программа анализировала их и превращала в видеоряд. В результате, по словам специалистов, проложен путь к чтению человеческих мыслей и возникающих в сознании картин.
"Не так давно в газете The New York Times была опубликована любопытная статья о новых достижениях в области нейрофизиологии. Американские исследователи из SUNY Downstate Medical Center ввели экспериментальный препарат в участки мозга, которые играют ключевую роль для сохранения определенных воспоминаний. В результате деятельность химического вещества, в котором мозг нуждается для удержания приобретенных знаний и данных в памяти, была подавлена. “Теперь, воздействуя на головной мозг химическим препаратом, можно будет стереть воспоминания о фобии, тяжелой утрате или даже дурной привычке”, — радостно восклицает автор статьи.
Избавляясь от негативного жизненного опыта, мы перестаем быть самими собой
Казалось бы, вот он, долгожданный прорыв, еще чуть-чуть — и будет нам всем счастье, но так ли это хорошо — вычеркивать из памяти то, что заставляло нас переживать, мучиться, страдать, обливаться горькими слезами и не спать ночами?
“Стирая память о дурных поступках, люди смогут заглушить в себе голос совести”, — уверяет нейробиолог из Гарварда Стивен И. Хаймен. И не только совести: под нож “беспамятизации” могут пойти и неудачный брак, и смерть близкого человека, и неразделенная любовь, и даже не сданный вовремя экзамен по философии. Иными словами, в небытие канет часть нашей собственной жизни, а точнее — мы сами. Ибо, избавляясь от негативного жизненного опыта, мы перестаем быть самими собой. И уже не сможем дать дельный совет на правах бывалого, знающего собеседника, не сможем сочувственно отнестись к переживаниям других — потому что нам просто будет нечего вспомнить и не с чем сравнить.
Американский поэт Джеймс Рассел Лоуэлл однажды назвал память “аккумулятором человеческого гения”. Действительно, кто, если не память поколений, делает человека более совершенным и позволяет ему расти над собой?
Но лично мне гораздо ближе слова Фридриха Ницше, давно уже ставшие крылатыми: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее”. А потому будем жить дальше — и помнить все. И тужить, если понадобится. Оставаться личностью вопреки невзгодам — это вам не эликсир счастья придумать".
Правила форума
Справка
Расширения
Результаты исследований нейрофизиологов 
... эти самые электромагнитные волны.
Для такой проблемы - это так мало...
Линейный вид
