Техника фотографирования

Антон · 13.10.2009, 16:42

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Антон - там люди лохотроном не занимаются!
Если ты не знаеш как такое получить - расказываю!
Ставиш зеркалку на штатив, просиш товарища стать под деревом, настраиваеш экспозицию и остальное, выдержку несколько секунд!!! Чем больше - тем лучше.

Потом просиш товарища в кадре пошевелиться, когда нажал кнопку спуск.
Вот оно такое размытое и получается.

Кто умеет снимать - тому фотошоп не нужен.
Ты только что докакал эту аксиому.

Товарищ присудствовал обезательно, но не под деревом. А дерево снято рукой, а не штативом, потому что кадр чуть вышевелился, когда контуры "призрака" четкие. Это монтаж.Если бы товарищ постоял чуть подольше под деревом он бы имел четкую форму, с "блуром" в сторону движения - а не прозрачность, как здесь.

А снимок с кошкой снят на правильно поставленом времени щелка (около 40 ms) c телеобективом следя кошке в скорости её движения - вот это уже мастерство, признаю.

А Ваш не очень уместный здесь жаргон заставляет меня прекратить разговор.

Vitaly · 13.10.2009, 17:02

Найду специально время и возможнось самому сделать подобный снимок, специально пришлю RAW для исследования.

Антон · 13.10.2009, 17:05

А так же, если снимать с долго открытым щелком, картина или высвечивается или, если закрыть бленду получается глубокая четкость фокуса, а здесь дерево четко а трава уже "ушла".

Так что лохотроном не они там занимаются, а, прямо скажу - Вы. И это наверное единственная причина, почему сюда явились. А остнова этому - Ваша невежественность (в области фотографии уж точно).

Vitaly · 13.10.2009, 17:17

Не нужно упорствовать в своем невежестве

Ключевые слова для гугля - "фото с длинной выдержкой"

http://www.zolotoevremya.ru/article/34358

http://www.photosight.ru/photos/1098812/

Добавлено через 11 минут
http://microstocker.blogspot.com/2008/10/39.html

http://otvet.mail.ru/question/28560427/

Антон · 13.10.2009, 21:22

Вот до чего может дойти стремление людей увидеть "красоту вокруг нас"...

Настоятельная просьба к модераторам удалить наш флуд. (в том чесле и снимок вызвавший оного)

Vitaly · 13.10.2009, 22:26

Предлагаю отделить все посты начиная от 347 в новую тему и ее назвать - "Учимся фотографировать"

Darina · 13.10.2009, 22:44

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Предлагаю отделить все посты начиная от 347 в новую тему и ее назвать - "Учимся фотографировать"

Согласна с Виталием. В этой теме будут и интересные снимки и полезная информация по ссылкам. Только я полагаю, что нужно выделить такие посты:
336-341(все-таки, по своей сути фотография в посте № 336 интересная, тем более именно с нее и начался разговор профессионалов), а затем все, начиная с 347....

Антон · 15.10.2009, 12:28

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Предлагаю отделить все посты начиная от 347 в новую тему и ее назвать - "Учимся фотографировать"

То есть те посты где Вы предпологаете что там на фото Махатма, Вам нравится?

В принципе могу с Вами согласится, что фотография сделана без монтажа при очень малом освещении. Если присмотрется - можно увидеть шаг в перёд.
Но более убедительный "призрак" можно сделать только в Фотошопе.

Vitaly · 15.10.2009, 13:21

Антон,
Сомнение - первый шаг к познанию. Хорошо что Вы это поняли.

Суть не в призраке и Махатме ...

Это - как в том юмористическом расказе про Фрейда, его дочь Анну, и банан.
Это - всего лишь фото.
Красивое и загадочное фото. Неужели это было с первого раза не понятно?

Amarilis · 15.10.2009, 15:20

Цитата:

Сообщение от Антон

В принципе могу с Вами согласится, что фотография сделана без монтажа при очень малом освещении. Если присмотрется - можно увидеть шаг в перёд.
Но более убедительный "призрак" можно сделать только в Фотошопе.

Антон, как вы считаете, есть настоящие фотографии обитателей тонкого мира или это все подделки?