"Защита делу Рерихов" на форуме

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

И такое есть. У нас есть, к примеру участники, которые приходят на форум для целенаправленного его разрушения..

Если это так, то Вы, как администратор, можете заблокировать этого участника, и дело с концом.

Целенаправлено разносят негатив о форуме, слухи и домыслы об администрации форума и т.д. Некоторые пытаются проецировать на форум конфликты, возникающие в РД, превращать форум в идеологическую трибуну.

Рериховский форум не может жить отдельно от всего РД. Поэтому, естественно, все проблемы, возникающие в РД, проецируются и на форум. Ведь участники форума сами являются частью этого РД, проблемы которого возникают от многополярности мнений и пониманий. Если (представим гипотетически) на форуме была бы своя единая позиция по всем острым вопросам, то и конфликтов бы никаких не было. Но такую единую позицию форум конечно же иметь не может.

На счёт слухов и домыслов об администрации форума...
Вы наверное сами прекрасно понимаете, что невозможно избежать пущенных стрел в свой адрес, являясь админом центрального рериховского интернет-форума.
Берите пример с ЛВШ... На неё, как на главного хранителя Наследия, тоннами изливается ложь, домыслы, сплетни и слухи (Один только люфтовский сайт чего стоит!). Но она пьёт свою горькую чашу яда и продолжает делать порученное ей дело. А ведь не нужно при этом забывать, что она ещё и пожилой человек, которому очень трудно нести свою тяжёлую ношу сейчас.
Вот также и Вы, будучи админом главного рериховского форума, должны быть готовы испить свою чашу яда. И это Ваш добровольный выбор.
А разносчикам сплетен и негатива оставьте их карму им самим.

[Migrant]

Хорошую же выволочку вы устроили ВЧ за то, что он позволил дискуссию на тему диссертации В. Росова.

То есть вы считаете, что мнение может быть только одно - МЦР. И если МЦР не прав - смотри пункт первый. Ну а разговоры о правоте или неправоте МЦР - караются расстрелом.

Мне кажется, что любые вопросы могут обсуждаться, если они корректны и несут в себе уважение. Если дискуссия не сваливается в банальную склоку.

И в дискуссии по поводу диссертации В.Росова, вы считаете, что можно использовать любые средства, любые идеологические технологии, т.к. оппоненты, де, посягают на имена Учителей. Но даже я был бы против хамов, стоящих на моей стороне.

Подумайте. Вопрос ведь не в том, что вы делаете доброе дело, ибо добрые дела делаются по-доброму, а в том, что некоторые "защитники" опустились до тёмных технологий.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

То есть вы считаете, что мнение может быть только одно - МЦР. И если МЦР не прав - смотри пункт первый. Ну а разговоры о правоте или неправоте МЦР - караются расстрелом..

Мигрант, Вам уже тысячи раз здесь на форуме писали, что вопрос о диссертации Росова не лежит в плоскости МЦР.
То, что Росов умалил и исказил облик НКР, это мнение не одного только МЦР, но и многих многих других рядовых рериховцев. В том числе и на этом форуме. Но Вы упорно и упрямо не желаете вникать в то, что Вам пишут и продолжаете нагнетать негатив вокруг МЦР.
Опять хотите перевести тему в разбирательства, о которых писал Владимир?

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Мигрант, Вам уже тысячи раз здесь на форуме писали, что вопрос о диссертации Росова не лежит в плоскости МЦР.
То, что Росов умалил и исказил облик НКР, это мнение не одного только МЦР, но и многих многих других рядовых рериховцев. В том числе и на этом форуме. Но Вы упорно и упрямо не желаете вникать в то, что Вам пишут и продолжаете нагнетать негатив вокруг МЦР.
Опять хотите перевести тему в разбирательства, о которых писал Владимир?

Ну да. Можно подумать, что вы, Музикум, там, в Америке читали диссертацию В. Росова или его книгу. Кстати, а как хоть его книга-то называется? Вам, по всему видать, сказал кто-то, дескать, принижают имена Учителей, ату их! Вот вы и рады стараться, особо не вникая в суть. И никто из вас, я имею в виду следующих товарищей: Абрикос, вас Музикум, Ригзен, Адонис и Альдебаран - не понимают о чём, собственно, речь в диссертации. Дескать, политиком назвали! Эко какое оскорбление!

[Vitaly]

Сообщение от migrant

Ну да. Можно подумать, что вы, Музикум, там, в Америке читали диссертацию В. Росова или его книгу. Кстати, а как хоть его книга-то называется? Вам, по всему видать, сказал кто-то, дескать, принижают имена Учителей, ату их! Вот вы и рады стараться, особо не вникая в суть. И никто из вас, я имею в виду следующих товарищей: Абрикос, вас Музикум, Ригзен, Адонис и Альдебаран - не понимают о чём, собственно, речь в диссертации. Дескать, политиком назвали! Эко какое оскорбление!

Сергей!
Ваши слова могут быть оскорбительны людям
Неужели они это заслужили услышать и именно от Вас?

[Migrant]

Сообщение от Vitaly

...Сергей!
Ваши слова могут быть оскорбительны людям
Неужели они это заслужили услышать и именно от Вас?

Виталик, я никого не хочу оскорблять. Я хочу прекратить разделение, остановить противостояние, вражду. А как? Может быть при этом я и перегибаю, может быть слишком сильно давлю и, вполне допускаю, что даже слишком жёстко требую от них иного поведения... Но мне горько видеть, как рвется ткань, трудом неустанным сотканная!
И если дело во мне, то я готов прекратить полемику. Видит Бог, что даже стану на колени... Но поможет ли?

[Musiqum]

Сообщение от migrant

И если дело во мне, то я готов прекратить полемику.

Вот и прекратите.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Ну да. Можно подумать, что вы, Музикум, там, в Америке читали диссертацию В. Росова или его книгу. Кстати, а как хоть его книга-то называется? Вам, по всему видать, сказал кто-то, дескать, принижают имена Учителей, ату их! Вот вы и рады стараться, особо не вникая в суть. И никто из вас, я имею в виду следующих товарищей: Абрикос, вас Музикум, Ригзен, Адонис и Альдебаран - не понимают о чём, собственно, речь в диссертации. Дескать, политиком назвали! Эко какое оскорбление!

Мигрант,
Я на этот Ваш флейм ничего не буду отвечать.