Вопрос дня

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

Такие понятия, как Любовь и милосердие, относятся к проявлению "жизни Духа", движущий силе сотворенной Вселенной.

Может ли дух жить вне объекта?
Может ли дух "проявлять жизнь" вне объекта?

Я не знаю любви без привязанности к объекту, потому буду задавать глупые вопросы, чтобы убедиться в том, что она есть или что её нет и не может быть.

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Может ли дух жить вне объекта?
Может ли дух "проявлять жизнь" вне объекта?

Взаимодействия Духа и объекта, относятся к Высшими Духовным проявлениям.

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

Дух и объект соотносятся лишь Высшими Духовными проявлениями.

Значит любовь как высшее (или одно из высших) духовное проявление не может не быть привязана к объекту т.к. не существует вне его проявлений?

И ещё вопрос - если дух существует вне объекта но не может проявить это существование, то чем оно отличается от несуществования?

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Значит любовь как высшее (или одно из высших) духовное проявление не может не быть привязана к объекту т.к. не существует вне его проявлений?


И ещё вопрос - если дух существует вне объекта но не может проявить это существование, то чем оно отличается от несуществования?

1.А Вы отрицаете наличие Души у человека?
2.Несуществованием, скорее, является исключительно мирская жизнь человека.

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

1.А Вы отрицаете наличие Души у человека?

Если под душой человека подразумевать человека, то трудно отрицать наличие человека у человека. Хотя если человека нет, то наверно нет и человека.

Другими словами - если отобрать у человека всё, что только получается отобрать, то получим одну маленькую частичку, которую можно назвать человеком/духом/зерном духа/душой/атомом. Потом попробуем делить на части всё, что у него отобрали и найдём другие такие же маленькие неделимые частички и назовём их также. А можно всю эту иерархию духов вцелом назвать человеком, дабы окончательно избавиться от иллюзии понимания того, что такое человек.

Сообщение от Nina

2.Несуществованием, скорее является исключительно мирская жизнь человека.

Может ли быть несуществующим то, о чём помыслила Nina?
Может ли существовать несуществующее состояние?

[Dron.ru]

Прошлое столь стремительно меняется, что невольно возникает вопрос - а можно ли сделать бывшее не бывшим?

[абрикос]

Ты можешь помочь Миру, мешая ему. Не может ли и он, сделать того же?

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Прошлое столь стремительно меняется, что невольно возникает вопрос - а можно ли сделать бывшее не бывшим?

Для этого, как минимум, необходимо оказывать воздействие на
будущее.

[Mirvam]

Сообщение от Dron.ru

Прошлое столь стремительно меняется, что невольно возникает вопрос - а можно ли сделать бывшее не бывшим?

Диалог заблудившися грибников: " О, так мы уже здесь были в прошлом году!" - "Хорошо что правый шаг у человека длиннее левого, опять попали на грибное место и опять в сезон"Прошлое - это будущее- сделали вывод грибники и полезли на березу высматривать ближайшую трассу.....

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Если под душой человека подразумевать человека, то трудно отрицать наличие человека у человека. Хотя если человека нет, то наверно нет и человека.

Другими словами - если отобрать у человека всё, что только получается отобрать, то получим одну маленькую частичку, которую можно назвать человеком/духом/зерном духа/душой/атомом. Потом попробуем делить на части всё, что у него отобрали и найдём другие такие же маленькие неделимые частички и назовём их также. А можно всю эту иерархию духов вцелом назвать человеком, дабы окончательно избавиться от иллюзии понимания того, что такое человек.

Может ли быть несуществующим то, о чём помыслила Nina?
Может ли существовать несуществующее состояние?

1.Иллюзией является разъединение, Любовь все объединяет.
Происходит переподчинение низшего Высшему.
2.Dron, будьте логичны, измените взгляд, Вы же не материалист, полностью отвергающий жизнь в Духе.