Серьёзная опечатка!

[Кайвасату]

Сообщение от Дмитрий777

Здесь можно рассматривать по разному. Можно как параллельные сущности, т.е. равнозначные и непересекающиеся. Синонимы.
Можно как последовательные или как частный случай последовательности - вмещение более общим (индивидуальностью) более частного (самости).
В рамках Учения что преобладает первый или второй подход?

Учение многоуровнево и на каждом уровне один и тот же объект может быть представлен по-разному... Но даже если рассматривать это как разные сущности, то нельзя сказать о них того, что они не пересекаются в этом случае. В абсолютном же смысле они пересекаться не могут, но не потому, что они разные, а потому, что едины...

[Дмитрий777]

Сообщение от Кайвасату

Учение многоуровнево и на каждом уровне один и тот же объект может быть представлен по-разному... Но даже если рассматривать это как разные сущности, то нельзя сказать о них того, что они не пересекаются в этом случае. В абсолютном же смысле они пересекаться не могут, но не потому, что они разные, а потому, что едины...

В абсолютном смысле мы их рассматривать не может, поэтому только как разные сущности, ну хоть какая-то разница же в них есть, т.е. абсолютной тождественности (которая применима только к вещи как к самой себе) мы здесь не наблюдаем.
Если же рассматривать как разные сущности, то да, вполне возможно их пересечение в каком-то частном случае.