О непреложности и о подвижности плана

[Selen]

АлексУ, Вы забыли одну вещь в своем рассуждении о забрасывании магнитов в будущее, а именно – Махатмы здесь уже не одну тысячу лет, а это значит что тот кусок истории который Вам представляется лишь как поле посева на самом деле одновременно является и полем сбора урожая, т.е. события описанные в дневниках уже «просели» в материю из будущего… т.е. когда-то тысячи лет назад это уже планировалось и тогда это еще имело статус будущего.

[АлексУ]

Сообщение от Selen

АлексУ, Вы забыли одну вещь в своем рассуждении о забрасывании магнитов в будущее, а именно – Махатмы здесь уже не одну тысячу лет, а это значит что тот кусок истории который Вам представляется лишь как поле посева на самом деле одновременно является и полем сбора урожая, т.е. события описанные в дневниках уже «просели» в материю из будущего… т.е. когда-то тысячи лет назад это уже планировалось и тогда это еще имело статус будущего.

Да, согласен, - настоящее есть поле посева для будущего и, одновременно, результат прошлых посевов.
Но события, описанные в дневниках, не случились в "настоящем" 20-х годов. Значит они - посев для будущего.

[Selen]

АлесУ , так вот потому и не случились что люди на перекрестках выбора, которые подготовили Махатмы (и которые я называю возможностями), повернули благодаря своей пресловутой свободе не туда куда предполагали Махатмы… поистине Бог ПРЕДПОЛАГАЕТ (предполагает лучшее) а человек располагает… всё наоборот в сравнение с общеизвестной формулой.

[Selen]

кстати, насчет посева на будущее в то время
насколько я понял (при одноразовом прочтении) этим занималась ЕИР в духе вместе с Вл. и именно об этом ей постоянно говорил в утешение Вл. когда та вопрошала Его – почему она многое не помнит.

[АлексУ]

Сообщение от Selen

кстати, насчет посева на будущее в то время
насколько я понял (при одноразовом прочтении) этим занималась ЕИР в духе вместе с Вл. и именно об этом ей постоянно говорил в утешение Вл. когда та вопрошала Его – почему она многое не помнит.

Насколько я понял, не только ЕИР. Например, из этой шлоки:

«Б.502. Права Урусвати, говоря о внутреннем росте; этот рычаг напрягает действие, как устремленный магнит. Когда Наша Тара являет свое самопожертвование на пользу человечества, то можно сказать, что невидимое пламя двигает человечество тождественно с Космосом. Когда Наш Гуру самоотверженно погружается в земные сферы, значит, он невидимо двигает человеческое развитие. Так рост человечества напрягается невидимыми рычагами духа, потому рост дел напряжением явлен, как рост магнита внутреннего. Потому мощь духа непобедима!»

Видите, здесь Сказано, что не только "Наша Тара" невидимо "двигает человечество тождественно с Космосом" когда "являет свое самопожертвование" (даяние духовное). Но и "Наш Гуру" тоже "невидимо двигает человеческое развитие" когда "самоотверженно погружается в земные сферы". Вспомните, ведь НК написал большое количество эссе, которые фактически являются осмыслением положений Агни Йоги в конкретном земном приложении. Погружение в земные сферы дает необходимую мощь напряжения в осмыслении задач эволюции человечества. Мощь напряжения дает мощь мысли, забрасываемой в будущее. Тем мысль становится действенной в качестве тонко-энергетического магнита. Тем полезно "прохождение испытания под знаком". Круг замыкается.