Интернет - польза или вред?

[Хоббит]

А мне кажется сам по себе вопрос - Интернет - польза или вред? поставлен неверно. Интернет - это просто инструмент не более и не менее. А кто и как им пользуется зависит от человека. Взять хотя бы кухонный нож - необходимая штука, а сколько им людей покалечено и убито - не счесть.

[rigzen]

Сообщение от Хоббит

А мне кажется сам по себе вопрос - Интернет - польза или вред? поставлен неверно. Интернет - это просто инструмент не более и не менее. А кто и как им пользуется зависит от человека. Взять хотя бы кухонный нож - необходимая штука, а сколько им людей покалечено и убито - не счесть.

Разумная мысль, но постановку вопроса "Интернет - польза или вред?" не исключает.
Это противоречие можно решить рассматривая вопрос с точки зрения взаимодействия Культуры и цивилизации. Кода-то Николай Константинович сказал:
"В новых открытиях современности много дано человечеству. Люди полетели, растворяя условные границы. Но с какою же вестью? Люди послали свой голос через безбрежные пространства, но каков этот зов? Мы имеем право совершенствовать Прекрасные открытия лишь во имя Культуры.

Николай Рерих. Держава Света"

Пути взаимодействия людей, обмена опытом, знаниями, информацией в разные периоды человеческой истории были различны. Их распространение осуществлялось через монастыри, университеты, библиотеки; средствами “доставки” были гонцы, герольды, дилижансы, автомобили и аэропланы, телефон и телеграф и вот теперь Интернет. Но сам Интернет, как и многое другое есть порождение цивилизации, его инструмент.
Отношения, которые мы строим в реальной жизни, всегда требуют значительного душевного, а в определенных случаях и духовного труда по их созданию и поддержанию. Интернет-отношения почти не требуют эмоциональных трудозатрат. Общаясь со своим виртуальным собеседником, многие, конечно же, уверены, что общаются с человеком, который так им подходит, так понимает, всегда внимательно выслушивает, но на самом деле общение происходит с самим собой, люди общаются с образом, который сами же и придумали. Интернет дает колоссальные возможности для развития кругозора человека, его информационной «подпитки». С другой - на нем можно и болезненно зациклиться. Что нередко и происходит. Но самая грозная опасность на мой взгляд состоит в том, что, увлекшись иллюзией, горя желанием поддерживать ее как можно дольше, люди отрезают для себя возможность создания реальных, настоящих отношений или прерывают уже существующие.Но такую ли цель, ставит перед нами Культура?

[Migrant]

Сообщение от rigzen

[/font].Но такую ли цель, ставит перед нами Культура?

И какую же?

[rigzen]

Сообщение от migrant

И какую же?

Я думаю для начала нужно понять что есть Культура, а что цивилизация.
Николай Рерих отмечал:
«Многозначительно приходится повторять понятие о Культуре и цивилизации. К удивлению, приходится замечать, что и эти понятия, казалось бы, так уточненные корнями своими, уже подвержены перетолкованиям и извращению. Например, до сих пор множество людей полагает вполне возможным замену слова Культура цивилизацией. При этом совершенно упускается, что сам латинский корень «Культ» имеет очень глубокое духовное значение, тогда как цивилизация в корне своем имеет гражданственное, общественное строение жизни»
Культура есть дух творческой деятельности человека, а цивилизация, или попросту обустройство жизни человека во всех ее материальных, гражданских аспектах, есть материя этой деятельности. Способы обустройства жизни различны. Интернет один из таких способов.
Но оба эти вида деятельности, казалось бы, так тесно связанные между собой, имеют различные источники возникновения и содержат в себе различный смысл своего существа и назначения. Подмена одного понятия другим, давала возможность навязывать Культуре несвойственные ей функции и свойства, а цивилизации приписывать то, что совсем не было для нее характерным.

[Migrant]

Сообщение от rigzen

Я думаю для начала нужно понять что есть Культура, а что цивилизация.
Николай Рерих отмечал:
«Многозначительно приходится повторять понятие о Культуре и цивилизации. К удивлению, приходится замечать, что и эти понятия, казалось бы, так уточненные корнями своими, уже подвержены перетолкованиям и извращению. Например, до сих пор множество людей полагает вполне возможным замену слова Культура цивилизацией. При этом совершенно упускается, что сам латинский корень «Культ» имеет очень глубокое духовное значение, тогда как цивилизация в корне своем имеет гражданственное, общественное строение жизни»
Культура есть дух творческой деятельности человека, а цивилизация, или попросту обустройство жизни человека во всех ее материальных, гражданских аспектах, есть материя этой деятельности. Способы обустройства жизни различны. Интернет один из таких способов.
Но оба эти вида деятельности, казалось бы, так тесно связанные между собой, имеют различные источники возникновения и содержат в себе различный смысл своего существа и назначения. Подмена одного понятия другим, давала возможность навязывать Культуре несвойственные ей функции и свойства, а цивилизации приписывать то, что совсем не было для нее характерным.

Ригзен, нам знакомо то, что говорил НК и ЕИ по этому поводу. Вы свой взгляд скажите.

[rigzen]

Сообщение от migrant

Ригзен, нам знакомо то, что говорил НК и ЕИ по этому поводу. Вы свой взгляд скажите.

Интернет-это порождение цивилизации. Если использовать его для общения, как мы сейчас делаем, то нужно понимать, что такое общение представляет из себя суррогат и к культурному преобразованию человека не ведет. Форум (не во всех случаях) - это болезненная зависимость, покорение духа человека машиной.Я уже говорил, что Интернет дает колоссальные возможности для развития кругозора человека, его информационной «подпитки». И если migrant, вам нужна информационной «подпитка», то безусловно переубеждать в обратном я вас не буду.

P.S. Суррогат (от лат. surrogatus — поставленный взамен), продукт (или предмет), лишь отчасти заменяющий какой-либо др. продукт (или предмет), с которым он имеет некоторые общие свойства, но не обладает его качествами

[Migrant]

Сообщение от rigzen

Интернет-это порождение цивилизации. Если использовать его для общения, как мы сейчас делаем, то нужно понимать, что такое общение представляет из себя суррогат и к культурному преобразованию человека не ведет.

Это ваше мнение. И ваше отношение к интернету мне понятно, но выражать вам солидарность не намерен. Ведь тогда надо понимать, что книга, газета, журнал - тоже технический суррогат общения и к культурному преобразованию человека не ведёт. Думаю, что интернет надо считать новым техническим средством для общения. И тут всё дело не в средстве олбщения, а в самих общающихся. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Цитата:Форум (не во всех случаях) - это болезненная зависимость, покорение духа человека машиной. Я уже говорил, что Интернет дает колоссальные возможности для развития кругозора человека, его информационной «подпитки». И если migrant, вам нужна информационной «подпитка», то безусловно переубеждать в обратном я вас не буду.

А я и не просил меня переубеждать, убеждать и вообще хоть как-то влиять на мои представления. И болезненная зависимость, кстати, может быть на всё, что угодно. Даже на книги, живопись и даже музыку. И это зависит не от средства, материала, инструмента культуры, а от культуртрегеров, то бишь носителей и потребителей информации.

Ну и по поводу "информационной политики" могу сказать, что я не собираюсь зацикливаться на форуме, на этом конкретном форуме, ибо он мельчает, и его очень часто опускают до уровня пивнушки, завалинки или ИТК. Так что пора менять поле.