Обращение к участникам конференции 1995 г

[Georgy]

Сообщение от Игорь Л.

Я вполне отдаю себе отчёт в том, зачем я это всё говорю.
Я также отдаю себе отчёт и в том, насколько двуличны некоторые товарищи, говорящие в личных сообщениях одно, а в публичных, пытаются выглядеть несколько иначе.

Случай тяжёлый, тяжелее, чем я думал, пытаясь поделиться с Вами собственным опытом.
Я сейчас ниже привожу почти полную копию своего личного сообщения к Вам. Без двух предложений, которые, думаю, Вы согласны, не должны предаваться огласке. Вас устроит это? В конце я сказал Вам, что узнав от Вас информацию, о которой раньше только подозревал, подумаю, прежде чем продолжить разговор. И продолжил его публично.
Вот это моё личное сообщение:

....Прошло 14 лет, два семилетия, похоже, по законам сроков тема вторичной волной всплыла...

Игорь, Вы идёте в лоб без особого смысла, на мой взгляд. Не докажешь никому того, о чём думать не хотят или боятся.

...Возможно, это предназначалось первоначально кому то лично. Как с дневниками Е.И. произошло, возможно...

не знаю пока, надо думать ещё...

Но сам Текст, сколько не читаю... - не чувствую подвоха, хоть убей.

Если Вы это считаете двуличием, а не попыткой с Вами дружески разговаривать...
Также, обратите внимание, пытается с Вами говорить "Альдебаран", спокойно выясняя с Вами обстоятельства...

И Ваша реакция, - как пулемётом отчитали (расстреляли) меня, не вникая в смысл моих Вам разъяснений - обратите внимание на свою реакцию.

А теперь представьте, что примерно также зачастую сейчас, а в 90-годах особенно, начинались беседы приходящих в МЦР.
Многие тогда считали обязательным прийти в Центр именно со своими амбициями, которые на самом деле были скороспелым невежеством, и "качали права"...
В том числе и я таким был, повторяю.

Но вот, Игорь, попробуйте спокойно продумать одну мысль, если Вы ещё способны контролировать свои эмоции. Вы говорите:

Я глубоко убеждён в том, что все будущие руководители обязаны знать, что о них думают люди. Это пока ещё - панацея от многих изуверств.

Руководители чего, Игорь? В данном случае Вы имеете в виду МЦР?
А Вы сами подчинённый этого учреждения и его руководителя? А что, каждый человек из миллионов, взявших в руки книгу Живой Этики - уже автоматически считает себя членом некоей всеобщей "рериховской церкви", имеющей уже сложившегося руководителя и имеет право приходить в Центр-Музей и "качать права", и критиковать бездумно и яростно?

На каком основании? Только на том, что он имел счастье прочесть книгу Учения?
Вы не считаете, что Центр-Музей и его руководитель - это вполне конкретное учреждение, имеющее своих сотрудников и руководителей, к своеобразным взаимодействиям которых Вы лично (да и я тоже) не имеем отношения?

Вы такую простую мысль не продумывали?
О каких-то более тонких вещах, вроде Иерархических, с Вами, как я теперь понял, нет смысла пока ещё разговаривать.
Так что извиняйте, что встрял с Вами в разговор. Насчёт "двуличности" прояснилось у Вас, я надеюсь?
С тем позвольте и расстаться.