«Черная Дыра» в свете Учения

[gog]

Сообщение от Selen

да кстати… а что утверждает Кайвасату и другие относительно Хаоса именно в связи с плотностью и однородностью?

Вот вы утверждаете,что

влечение окружающей материи в зону наименьшей плотности.

. Однако в ЧД падают много материи ,но по объёму ЧД карлик по отношению хотя бы к одному из упавшиж в него звёзд. Это говорит о том ,что там плотность немыслимо высокая,соответственно и гравитация . И ещё хаос ли там? О действительности внутри ЧД никто не знает. Думаю хаос будет ,когда ЧД дойдёт до своего пика развития(подругому, когда вся энергия ,весь Галактический хлам упадёт в неё) и наступает полная" тишина вокруг". Но это ещё не хаос,потому что всё внутри "упаковано" и "компактно"-это похожа на сверхпорядок . Хаос наступает тогда ,когда это "хранилище" взорвётся и начинается опять по "кругу" собирание по кирпичикам некоего порядка.

[Selen]

Сообщение от gog
«Однако в ЧД падают много материи ,но по объёму ЧД карлик по отношению хотя бы к одному из упавшиж в него звёзд. Это говорит о том ,что там плотность немыслимо высокая,соответственно и гравитация .»


Вы исходите из того что говорит наука… а говорит она о гравитации и связи той с массой.
Я исхожу из того что говорит Учение, а нигде в Учении вы не встретите такой термин как гравитация. Говорится о силе притяжения… о силе отталкивания… о силе устремления и причинах оных. Так сила устремления может совпадать с направлением силы притяжения и мы будем иметь с одной стороны ЗОВ=ПРИТЯЖЕНИЕ с другой ОТКЛИК=УСТРЕМЛЕНИЕ.
Сила устремления может и не совпадать с вектором притяжения как это имеет место для духов бегущих от Земли.

Я предпочитаю упражняться объяснять факты и феномены наблюдаемые наукой исходя из тезисов Учения… а теории науки? – это дело десятое.