Что сказал Патриарх Кирилл

[Amarilis]

Закон в первом благословении

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1200654

Депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" вчера решили, что должны консультироваться с Московской патриархией прежде, чем принимать законы. Для этого патриархия будет иметь в распоряжении весь план законопроектной работы Госдумы. А консультации будут вестись по проектам, "вызывающим хотя бы малейшее сомнение" служителей культа. Столь плотного взаимодействия у депутатов нет даже с Общественной палатой, имеющей законное право на экспертизу любого законопроекта.

Это напоминает историю об охотнике-эскимосе и священнике-миссионере. Эскимос спрашивает священника:

"Если бы я не знал о Боге и грехе, попал бы я в ад?"

"Нет, - отвечает священник, - если бы не знал, то не попал".

"Тогда зачем, - искренне удивился эскимос, - ты мне об этом рассказал?"

[gog]

Цитата:

Сообщение от gog
Цитата:
Сейчас на гастролях в Украине пребывает Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
"В эфире телеканала Интер патриарх Кирилл назвал серьезной угрозой для всего человечества распространение безудержных потребительских стандартов западного мира.
"Если все общество встанет на путь безудержного потребления, то земля наша этого не выдержит", — сказал он.
Во время молебна на Владимирской горке в Киеве фотограф издания VIP.glavred запечатлел на запястье патриарха Кирилла часы фирмы Breguet.
Цена на эту модель колеблется от 28 тысяч евро до 36 тысяч евро, в зависимости от компании–продавца.


Угроза перед человечеством действительно серьёзная. И он тут прав, как вообще-то и большая часть думающего человечества. А часы... Ему по статусу положено. И лимузин у него есть, и апартаменты, и резиденция... Но яхты у него, типа "Pelarus" Абрамовича - нет, да и сейчас он не на Лазурном берегу, а по жаре в Украине делает то, что должны были бы наши чиновники делать давно. Ведь мыслей о расколе церкви никогда бы не было, не будь нынешнего политического положения.

А соринку в глазу найти - ума большого не надо! Считаю, что миссия Патриарха всея Руси отца Кирилла - историческая. Так и надо её понимать.

А часы... Ему по статусу положено. И лимузин у него есть, и апартаменты, и резиденция... Но яхты у него, типа "Pelarus" Абрамовича - нет, да и сейчас он не на Лазурном берегу,

Вот те на Мигрант. Может ещё спасибо должны сказать,что у него яхты нет? Мигрант,по статусу ему положено пешком дойти до Киева. Иногда такое выкидываете,что челюсть отвисает.

Захария, гл. II: "И буду пасти овец, обреченных на заклание, овец поистине бедных. И возьму Себе два жезла и назову один - благоволением, другой - узами, и ими буду пасти овец".

Интересно,"поистине бедных" как вы думаете,кто они?Неужели духовно бедные? Да,они те самые ,которые не стремятся к богатству ни по часам ,ни по лимузинам,и понятие статус им не ведом. Что за трепатня ,Мигрант?Пыли напускают вам в глаза.

(Евангелие от Матфея, гл. 6): "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне".

Посмотрим,какому господину он служит.

[Пандора]

Сообщение от gog

Посмотрим,какому господину он служит.

А Кирилл благословил Кураева написать учебники по Православию для российских школ?
А те учебники с НЛП начинкой будут?

[gog]

Сообщение от Бабушка

А Кирилл благословил Кураева написать учебники по Православию для российских школ?
А те учебники с НЛП начинкой будут?

Ответы на ваши вопросы объязан знать?

[Пандора]

Сообщение от gog

Ответы на ваши вопросы объязан знать?

Нет.
Но задуматься на эту тему полезно всем.

[gog]

Сообщение от Бабушка

Нет.
Но задуматься на эту тему полезно всем.

Без понятий

[Migrant]

Честно говоря, друзья, вы меня удивляете. Потому что не то делаете. Вы что собираетесь делать, рассматривать:
- прав ли Патриарх, что носит дорогие часы(?);
- расходятся ли его слова с его поступками(?);
- насколько этичен Патриарх в своих поступках(?);
- надо ли было Патриарху прикладывать все эти усилия по объединению двух православных церквей?

Если оптом, то не получится. Если по каждому отдельному вопросу, то так и говорите. Лично я высказался, опираясь на конкретное событие – поездку Патриарха на Украину, которая стала символом Единства не только православного народа, но и Руси. Ибо есть три народа, рожденные в Единстве – великороссы, малороссы и белорусы. Была ещё и чёрная русь, но это отдельная тема.

Однако сегодня говорить только о пределах средневековой Руси – мало! Россия – историческая преемница Царской Империи и СССР, границы которых простираются гораздо дальше, а миссия её и того выше. Именно российский народ призван к тому, чтобы на переломе эпох вывести заветы пророков на весь наш планетарный уровень. Идея Братства, вечно возвышаемая Русью, должна быть осознана нами на космическом уровне, как Братство Человечества.

Так давайте же высоко отзываться о тех, кто в земных условиях, в историческое время, когда только самость возвышаема, когда всё наследие земное стало сплошь и рядом приватным, то есть личным и персональным, когда земли и недра раздаются по клановым принципам, относиться с благодарностью к тем, кто своими делами послужил высшим целям. И совершенно справедливо надо считать действия Патриарха Кирилла историческими, эпохальными, ибо он радеет в своей поездке по Украине не о личном и частном, а о Единении и Единстве народа, который даже нашими внутренними чиновниками, погрязшими в коррупции, признан разделённым. Что может быть выше того, что заповедано нам Владыкой? Так не надо, друзья, искать соринки в глазу человека, положившего труд свой в основание нашего Единства?

[gog]

Нет веры к нему и к его делам.

[Georgy]

Два вида патриаршества
внешний как бы, и внутренний, святостарческий.
Очевидно, сейчас востребован первый вид патриаршества.
П. Кирилл больше политик, он вписан всей своей натурой в политическую среду. Там эти мелочи приняты. Да и действительно, Бог с ними, с часами, это, возможно, его внутренние духовные проблемы и не забудем также, что Бог судит по внутренним намерениям и внутренним причинам, что нам то эти детали внутренней их жизни?

Но вот интересный поворот вырисовывается.
Патриарх становится мощной политической фигурой. Уже говорят, что в России всего две такие, Путин и П. Кирилл. Причём первый даже проигрывает в потенциале, потому как пуст идеологически, а у второго вера есть и духовная основа.
(Эти нюансы из блога В.Третьякова, популярного политолога, одного из немногих, смотрящих в политике с опережением, да и посвящённым в кое-какие детали подковёрных интриг).

И вот мысль. В начале 20 века Николай второй задумывался о том, чтобы уйти от мирской власти и стать церковным Патриархом, но его не поняли высшие чины духовенства. А ведь поворот в истории крутой мог получиться...

Так вот, а что если такой вариант, только наоборот, "витает в воздухе":
Патриарх отказывается от престола в пользу мирского Президентства?
Конечно, так как эти дела политические всегда делаются, согласовав всё с ведущими политиками, из которых коренной Путин. Он уже доказывал нам нестандартность своего мышления...

В таком случае может ли он выиграть выборы? Да на 200 процентов, по популярности. Не считая того, что у нас выигрывает выборы тот, кого предварительно "назначат".

Мысль эта не беспочвенная, есть предпосылки... Хотя, конечно, не уверен ещё в таком возможном ходе дел, но вариант из разряда просчитываемых...