Царизм и Иерархия

[николаййй]

Сообщение от andrush_254

Ну тогда наши предки были не христианами, коль они противились власти западных королей? Пришли - завоевали Вас - подчинитесь, как христианин. Вы серьёзно так считаете?

Речь идет не о внешних властях, а о подчинении власти внутренней.
Сергий Радонежский был идеологом Куликовской битвы. Это действие было направленно на освобождение от рабства всего народа. Но в тоже время многим князьям (из Рюриковичей), было выгодно сложившиеся положение, так как открывало им возможности править княжествами. Вам ведь известна история того периода, и как некоторые приходили к власти? Но Он же и собрал большую часть Руси вокруг Московского княжества, способствовал централизации власти, а значит единению народа вокруг народа. Здесь уже и князья и народ, должны были отбросить свою гордыню (а многие города воевали меж собой непримеримо, и по сей день это противостояние чувствуется), подчинить себя, смирить, почти что другому государству.
А со времен М-Т ига, кто нас завоевывал? Был бы опыт подобный, можно было бы обсудить.
А на аккупировых территориях, всеравно нужно оставатся гражданином своей страны. Когда страна борется, а ты подчиняешся врагу - то ты предатель.
Но суть христианского учения - смирение. Главное бать верным Богу, и самому не свершать антихристианских поступков. А если власть собирает налоги, заставляет исполнять законы, мобилизует на защиту страны - то христианин должен подчинится. О этом и говорит Апостол Павел.
Вы неполностью поняли мой пример с ВОВ.
Советская власть была нехристианская. Но должны были православные нподчинятся ей? Мы небудем разбирать многие тонкости, возмем самый яркий пример.
Приходит повестка в РККА, и православный должен принять присягу что он полностью верен безбожной власти. Надеть на себя, как теперь любят говорить, масонскую - пятиконечную звезду, и бесприкословно вполнять приказы коммунистов-атеистов.
А тут идут "освобождать" православного немцы, у которых на танках христианские кресты, которые обещают избавить русских от евреев-большивиков, да еще и храмы открывают на "освобожденных" территориях.
На чьей стороне должен быть православный? Спрятатся в кусты и переждать чем все закончится? Или пойти в РОА, освобождать страну от безбожников?Какой выбор сделали бы Вы, да если бы еще немцы скинули Вам листовочку, что как "освободят" Москву и Питер, то там на престол посадят потомка Романова править Вами?

Настоящему христианину потому нестрашен антихрист - что он знает что от него хочет Бог, и он готов умереть, но действовать по Его закону.
Власти подчиняйся, но до тех пор, пока это напротиворечит Закону Божьему.

[andrush_254]

Сообщение от николаййй

[Речь идет не о внешних властях, а о подчинении власти внутренней.
.

Ну а Вы не знаете, как внутренняя власть хитро формируется внешней? Большевики именно и были внешней властью, в ком были заинтересованы, к примеру, немцы, желая ослабить из нутри противника, а также мировой сионизм, стремящийся к мировому господству, на пути которого и стояла Самодержавная Империя. По существу это были предатели Отечества, которые в трудное для страны время разрушали её из нутри. Но верность присяге и чести для Вас мелко в сравнении с мировой эволюцией. Нет слов.

[николаййй]

Сообщение от andrush_254

Ну а Вы не знаете, как внутренняя власть хитро формируется внешней? Большевики именно и были внешней властью, в ком были заинтересованы, к примеру, немцы, желая ослабить из нутри противника, а также мировой сионизм, стремящийся к мировому господству, на пути которого и стояла Самодержавная Империя. По существу это были предатели Отечества, которые в трудное для страны время разрушали её из нутри. Но верность присяге и чести для Вас мелко в сравнении с мировой эволюцией. Нет слов.

Учите историю, только по объективным источникам. Возможно тогда увидите уровень корупции при Николае II.
История его правления, это история ужасной корупции, разъедающей страну изнутри.
Русско - японская война, гибель Второй Тихоокеанской эскадры, голодающие поволжья (составы с зерном для которых воровались чиновниками), бездарнейшая компания в Первой Мировой. Изучите хорошо эти и другие моменты правления Николая. Разбиритесь с Февральской революцией и может поймете что большивики просто удачно вскачили в нужный момент, в нужный вагон.
Кстати историком Старостиным, было обоснованно доказано, что большивики никаких денег от Германии не получали. Историческая наука это признала. А только недобросовестные псевдоисторики - продолжают эксплуатировать эту тему.

andrush_254, уясните наконец, что Махатмы никаких революций неподдерживали и неорганизовывали. Их целью было установление сотрудничества, чтобы направить страну в созидательное русло.

[andrush_254]

Сообщение от николаййй

[Кстати историком Старостиным, было обоснованно доказано, что большивики никаких денег от Германии не получали..

Главнымм финансистами большевиков были даже не немцы, а международные еврейские банки. Ключевая посреднеческая фигура в этом деле Парвус. Большевики боролись против капитализма, якобы, а получали деньги на эту борьбу от первейших воротил этого капитализма. Троцкий был в приятельских отношениях с одним из Ротшильдов и после с беспощадной борьбы с капитализмом в России попивал кофе в парижских кафе с главным капиталистом, согласовывая дальнейшую борьбу. Боролись не с капитализмом в России изначально, а с самой Россией, которая на пути мирового сионизма - иудейства являлась главным припятствием. Вы действительно не в курсе этого?

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush_254

Главнымм финансистами большевиков были даже не немцы, а международные еврейские банки. Ключевая посреднеческая фигура в этом деле Парвус. Большевики боролись против капитализма, якобы, а получали деньги на эту борьбу от первейших воротил этого капитализма. Троцкий был в приятельских отношениях с одним из Ротшильдов и после с беспощадной борьбы с капитализмом в России попивал кофе в парижских кафе с главным капиталистом, согласовывая дальнейшую борьбу. Боролись не с капитализмом в России изначально, а с самой Россией, которая на пути мирового сионизма - иудейства являлась главным припятствием. Вы действительно не в курсе этого?

Ну то что большинство банкиров были евреями по национальности - не вина большевиков. Это такая иудейская национальная традиция Но Российскую социал-демократическую рабочую партию финансировали не только евреи, а например русские промышленники Путилов и Морозов. Политика - дело тонкое, своеобразная игра, в которой каждый игрок преследует свои цели. Иногда они совпадают, иногда нет. Да и богатые люди не все жадные и бессердечные, у некоторых есть даже совесть и чувство социальной справедливости Как сказал патриарх Кирилл - благотворительность не прихоть богатого человека, а его обязанность. Некоторые финансировали РСДРП(б) как бы отдавая христианский (иудейский) "долг" беднякам, пролетариям и крестьянам, интересы которых эта партия защищала, другие из любопытства, желая увидеть результаты грандиозного социального эксперимента по построению Нового Мира. Ведь до 1917 года никто не мог предвидеть его последствий.
Да и ветхозаветное желание евреев избавиться от "ига фараона", тайно и явно поддерживавшего в России антисемитизм и кровавые погромы - тоже присутствовало. Кто может осудить их за это?

[николаййй]

Сообщение от Юрий Болотов

Ну то что большинство банкиров были евреями по национальности - не вина большевиков. Это такая иудейская национальная традиция

Более того, эта традиция им предписана в Ветхом завете. И если христианин возмется старательно исполнять библейские наставления, то и ему стоит пойти в банкиры.