Взаимоотношения участников

[***ЛЕГИОНЕР***]

БОЛЬШЕ БРАТОЛЮБИЯ
МЕНЬШЕ СЛОВЕСТНОЙ ТРЕСКАТНИ
МУЖИКАМИ БУДЬТЕ

[Igor Prolis]

Сообщение от Rosicrucian

Игорь, видимо удаляя мое сообщение вы не захотели вникнуть в его суть. Все сказанное мною - лишь повторение того, что Валерий сам рассказывал о себе и не кому-то лично и секретно, а открыто в интернете. Если он сам считает возможным опубликование такой информации о себе, то почему я должен думать otherwise? Любой желающий легко может все это найти, я лишь свел в одном месте (мне показалось, что человек доволен собственной "законсперированностью", но может я и ошибся).

Прошу разъяснить мне в чем я нарушил правила форума повторяя только то, что сам предмет разговора говорил о себе всем желающим.

Да, это многое меняет. Со слов Вэла я понял, что Вы разместили информацию, которую он не хотел бы предавать всеобщему обозрению.

Вам надо было привести ссылку и сослаться на то, что вы взяли информацию из открытых источников.

[Вэл]

:-)

Наверное мне придется отборные экземпляры фильтрующих органов совета модераторов послать открытым текстом собирать ягоды-грибочки.
-----------------
Игорь,

Я уверн, что вы не раз пробегали глазами то место в текстах ЖЭ, где чёрным по белому написано.
Причём написано безо всяких там намёков и глубокого символизма, для удобства читающих видимо, и понять поэтому не трудно. :-)

Если кто-то поступает наоборот, то это может быть следствием:

а) невежества в этом вопросе, либо
б) хорошего владения предметом и намеренного применения соответствующих средств для собственных нужд.


Вэл

[Rosicrucian]

Сообщение от Igor Prolis

Вам надо было привести ссылку и сослаться на то, что вы взяли информацию из открытых источников.

ссылку на тот форум разместил сам ВЭЛ еще задолго до сей дискуссии:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...ighlight=#9831

Ну так как Игорь с моим вопросом? Я в принципе понял направление вашей мысли, но хотелось бы услышать более определенную формулу из ваших уст

[Igor Prolis]

Сообщение от gb

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=27759#27759 И что теперь будет с Леной К. ?

Если посмотреть правила, то там указано:

4.6. Не разрешается публиковать частную переписку и информацию о частной жизни других участников Форума без их разрешения.

Антон Дьяченко вроде не является участником форума.

По большому счету, Лена, конечно, не должна была публиковать эту переписку, не спросив разрешения у Антона и Андрея. Но, с другой стороны, она и слабо относится к категории частной.

[Вэл]

Как мы с вами синхроничны в проявлениях, R. :-)

Трудно после этого неуважительно относиться к термину МисЪтика.

[Igor Prolis]

Сообщение от Rosicrucian

ссылку на тот форум разместил сам ВЭЛ еще задолго до сей дискуссии:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...ighlight=#9831

Ну так как Игорь с моим вопросом? Я в принципе понял направление вашей мысли, но хотелось бы услышать более определенную формулу из ваших уст

Я не просматривал ссылки на темы:

«Община»
http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=9123
-------------
«Капитализм, Община и Живая Этика»
http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=4047

Но, если обсуждаемая информация там действительно содержится, то правила форума Вы не нарушали. Опять-таки, в следующий раз, цитируя, приводите ссылки на источники.

[Rosicrucian]

Сообщение от Вэл

Как мы с вами синхроничны в проявлениях, R.

Это и не удивительно - считайте что я ваша тень

Что касаемо миьстики... Вы смотрите на интернет несколько иначе - как на физическое воплощение хроник акаши. И вам может быть полегчает. А может и нет, зависит от того, чем вы на самом деле занимаетесь на этом форуме.

[Igor Prolis]

Сообщение от Вэл

Я уверн, что вы не раз пробегали глазами то место в текстах ЖЭ, где чёрным по белому написано.

Что именно написано?

[Rosicrucian]

Сообщение от Igor Prolis

Но, если обсуждаемая информация там действительно содержится, то правила форума Вы не нарушали.

Там (и в соседних темах) содержится имя участника и он сам им иногда подписывался. Так же и вся остальная инофрмация. Регистрация - регистрацией, дело полу-принудительное, но сообщения - акт чистой доброй воли.
Спасибо Игорь, именно это я и хотел услышать. Остальные вопросы не поднимаю - это целиком дело администраторов и модераторов как о ни хотят видеть эху и что хотят в ней иметь.

Сообщение от Igor Prolis

Опять-таки, в следующий раз, цитируя, приводите ссылки на источники.

Исправлюсь. Я собственно и хотел это сделать (по сути и сделал, просто намеком, но он догадался как видим), если бы тон участника был бы повежливей.

[Вэл]

Сообщение от Rosicrucian

...
Там (и в соседних темах) содержится имя участника и он сам им иногда подписывался.
...

:-)

Приведите статистику, милейший, чтобы я сам убедился в собственной слабой памяти, возможно и впрямь функционирующей лишь иногда.

[Rosicrucian]

Сообщение от Вэл

Приведите статистику, милейший, чтобы я сам убедился в собственной слабой памяти, возможно и впрямь функционирующей лишь иногда.

Хотел было поучить вас вежливости, но решил что могу выглядеть перед модераторами болтуном
Посему для затравки всего один факт - имя. Для остального вам придется обратиться ко мне:
1) искренне и вежливо
2) личной почтой, дабы не засорять больше форум.
Надеюсь вы понимаете, что мне придется тратить свое время опять и я не собираюсь это делать на простое "слабо".


http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=722
(сообщение зачинателя дискуссии).

[Вэл]

:-)

R., выменя растрогали.
Это было моё первое появление на интренет просторах в одном из малениких оазисов современной "духовной мысли".

----------------

Для справки.
То место, где присутствует моё имя, обычно генерируется сервером.
А саму историю такой двойственности вы можете разузнать у владельца сайта.:-)

------------

Так что потрудитесь, будьте добры.
И меня прежде всего интересует частота появления моего полного имени в соотношении ко всем остальным случаям.

Вэл

[gb]

Сообщение от EE

Вот из-за этих двух фраз и было переведено Ваше сообщение.

В данном случае Вами нарушены правила форума:
"2.2. Предоставленная степень свободы слова принято использовать участниками для проявления доброжелательности и дружелюбия, а не для оскорбления собеседников и нарушения тематики.
2.5. Поддерживайте дискуссию по существу открытой темы. На форуме запрещено переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития участника. Все, что можно оценить, — это степень соответствия высказываний собеседника тем или иным положениям Учения.
2.6. На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью сообщаемой информации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускается насмешек, унижений и одергиваний участников".

Модератор ЕЕ

Уважаемый Модератор ЕЕ,

еще раз внимательно перечитайте мой вопрос. Я говорю о том, что Вы без моего согласия перенесли сюда мое сообщение, что Вы начали им тему, которую я начинать не имел никакого желания. Если Вам захотелось начать тему «Они позорят наш форум», то Вы имеете на это полное право, только начинайте ее сами, а не моим сообщением.

Вы же мне на это отвечаете, что сделали это потому, что две фразы у меня нарушают правила форума. И что? Нарушают -- уберите их из сообщения. Однако в приведенных Вами выдержках из правил нигде не указано, что Вы как модератор имеете право делать то, что сделали.

А посему я настоятельно прошу Вас вернуть мое сообщение на место. Это во-первых.


Во-вторых, если бы Вы были более внимательны и менее предвзяты ко мне, то должны были бы заметить, что вторая из так непонравившихся Вам фраз взята в кавычки. А это означает, что я цитирую своего оппонента. Можете в этом убедиться сами http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28182#28182
И посему претензии за подобные выражения Вам нужно предъявлять не мне, а Вашему другу-рериховцу Андрею. Также, думаю, при желании Вы нашли бы объяснение и первой фразе. Но если на это Вашего доброго глаза не хватает, то фразу можете убрать, остальное же верните на место.


В-третьих, приведенный Вами пункт 2.6. правил гласит: «На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью сообщаемой информации».

Вот здесь http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28088#28088 , уважаемый Модератор ЕЕ, Андрей нагло лжет, что я и продемонстрировал ниже по ветке http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28164#28164

Точно так же, как здесь http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28182#28182 он совершенно бессовестным образом исказил слова Д. Энтина и Аиды Тульской. Мой ответ и выявляет эти искажения.

Поскольку же Вы, с одной стороны, закрываете свои модераторские глаза на действия Андрея, несовместимые с правилами форума, а с другой упорно отказываетесь выполнить мои требования, я начинаю думать, что Вы в очередной раз решили покрыть ложь Андрея с помощью весьма недостойных методов. Поэтому в полном соответствии с правилами форума даю Вам дружеский совет вовремя остановиться, вернув мое сообщение на место.

[gb]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я думаю, что существующие правила ставят очень высокую планку перед участниками (и перед модераторами в том числе). Поэтому модераторы "вспоминают о правилах", когда ситуация уж слишком выходит за декларируемые правилами нормы, надеясь на добрую волю участников. В противном случае форум буквально бы пестрил напоминаниями о правилах.
Если же отказаться от модерирования вообще (а следовательно - от правил), тот же опыт форума показывает, что это довольно быстро приводит к пышному расцвету тех тупиков общения, которые описаны в правилах. Причина, думаю, понятна - на форуме собираются слишком разные люди - со своим понимание этики и положений Учения. Посему, конечно, разумным выходом в данной ситуации был бы договор о принципах общения, функцию которого и выполняют правила.
Конечно, идеальной ситуацией, было бы такое положение вещей, когда, как писал недавно Rosicrucian, участники учатся общению, тогда супевизия модераторов была бы более желанна. Но это не формат нашего форума, а момент опять же доброй воли участников.

Владимир, я не знаю, какую планку ставят правила форума, ибо не знаком с ними. Да это и не имеет никакого значения. Раз правила существуют, значит действие их должно распространяться на всех участников без исключения, в том числе и на модераторов. Когда же они применяются в отношении одних участников и игнорируются в отношении других, то получается двойная мораль, и правилам таким грош цена, так же как и подобному модерированию. Это дискредитирует как модераторов, так и сам форум вцелом.

[Софья]

Игорь, технически возможно вернуть сообщение Геннадия на место?

[Софья]

Сообщение от gb

Поскольку же Вы, с одной стороны, закрываете свои модераторские глаза на действия Андрея, несовместимые с правилами форума, а с другой упорно отказываетесь выполнить мои требования, я начинаю думать, что Вы в очередной раз решили покрыть ложь Андрея с помощью весьма недостойных методов. Поэтому в полном соответствии с правилами форума даю Вам дружеский совет вовремя остановиться, вернув мое сообщение на место.

Геннадий, перестаньте, пожалуйста, кипятиться. Не думаю, что ЕЕ это сделал, чтоб покрыть действия Андрея, которые были и правда не ОК. Вы сейчас утрируете, по-моему, привнося в действия ЕЕ собственную интерпретацию, которая становится тоже не ОК. Предположите просто, что человек просто не разобрался в ситуации, потому как долго отсутствовал, а придя, увидел на форуме "раздрай" и Вашу реплику про тамбовского волка в числе последующих за этой репликой милых любезностей других.
Лично я за то, чтоб Ваше сообщение положили туда, откуда взяли , правда не уверена, что это технически возможно. В этом случае повторите ее, пожалуйста, и справедливость будет восстановлена. Согласны?

[Софья]

К "разногласию" Rozi и Вэла.

Поскольку я знакома с Вэлом лично, то его реакция могла возникнуть из-за того, что он подумал, что это я распространяю о нем какие-то личные сведения, о чем он и намекает в реплике где-то выше про "ягодки-грибочки" и еще раньше. Заявляю, что с Rozi не знакома и увидела его реплики в первый раз на этом форуме с месяц назад. Ни настоящее имя, ни место жительства, ни эл.адрес Вэла никому из участников форума не разглашала и не собираюсь этого делать. И что единственным моим желанием является - забыть имя этого участника и попросить его сделать то же самое в отношении меня, за что буду очень благодарна. (Не нужно быть большим знатоком магии, чтоб чувствовать на себе ее последствия).

[gb]

Сообщение от Софья

Геннадий, перестаньте, пожалуйста, кипятиться. Не думаю, что ЕЕ это сделал, чтоб покрыть действия Андрея, которые были и правда не ОК. Вы сейчас утрируете, по-моему, привнося в действия ЕЕ собственную интерпретацию, которая становится тоже не ОК. Предположите просто, что человек просто не разобрался в ситуации, потому как долго отсутствовал, а придя, увидел на форуме "раздрай" и Вашу реплику про тамбовского волка в числе последующих за этой репликой милых любезностей других.

Лично я за то, чтоб Ваше сообщение положили туда, откуда взяли , правда не уверена, что это технически возможно. В этом случае повторите ее, пожалуйста, и справедливость будет восстановлена. Согласны?

Прежде всего, Софья, разрешите поблагодарить Вас за поддержку.

Вашу оценку происходящего оставлю пока без комментариев. Если мое сообщение вернется на место, не буду комментировать и в дальнейшем. Не думаю, что есть какие-либо технические трудности для перемещения куска текста: как взяли в одном месте и положили в другое, так же можно сделать и обратное. Сам же я сделать этого не могу, ибо тема закрыта.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gb

Владимир, я не знаю, какую планку ставят правила форума, ибо не знаком с ними. Да это и не имеет никакого значения.

Тем более, Вам необходимо с ними ознакомиться. Раз Вы принимаете участие в работе форума. Мне кажется, после этого Вы лучше поймете о чем я говорю.

Сообщение от gb

Раз правила существуют, значит действие их должно распространяться на всех участников без исключения, в том числе и на модераторов. Когда же они применяются в отношении одних участников и игнорируются в отношении других, то получается двойная мораль, и правилам таким грош цена, так же как и подобному модерированию. Это дискредитирует как модераторов, так и сам форум вцелом.

Я полностью с Вами согласен. Просто прошу Вас к некоторому снисхождению к модераторам. Форум ищет приемлемую для всех (если это возможно) форму работы и если Вы конструктивно сможете помочь в этом - Вам будут очень признательны.