Царизм и Иерархия

[andrush_254]

Сообщение от николаййй

[Константин вынужден был основать Константинополь, что бы получить возможность развивать Христианство. В Риме были сильны языческие традиции, вся элита была языческой, и они конечно бы мешали Константину воплотить его замыслы. Константинополь стал альтернативой Риму, второй столицей (как в свое время Петр I перенес столицу в Санкт-Петербург, что бы старая элита не мешала нововведениям). Поэтому Константинополь было принято считать Вторым Римом. Да и Константинополь, стал центром новой империи, по образцу Римской, но уже христианской.

Вот именно. Константинополь стал преемником Рима, получив от него эстафету Царской - имперской власти, которая в христианстве считается Божественной - властью от Бога. И.Кронштадский говорил: демократия в аду, в раю Монархия. Падение Самодержавия корни которого уходят в Контантинополь, а из Константинополя в Рим - и является одним из признаков скорого появления антихриста, ибо нет другой законной земной власти кроме как от Бога. А для АЙ падение Самодержавия - это эволюция. Вот принципиальное различие во взгляде на этот вопрос между АЙ и христианством. И если агни-йоги не признают власти от Бога - Монархию (о чём они и говорят все в один голос в этой теме), то какую власть тогда они могут признать в перспективе? Скажу - обидетесь.

От чистого сердца и из уважения к Вам, рекомендую изучать наставления Святых Отцов мистиков, которые своим опытом познали Бога. Они открывают подлинный путь к спасению. Если начнете с "Добротолюбия" - не ошибетесь. Не навязываю Вам, просто попробуйте ради интереса.

Не вижу противоречия между тем, что говрил я на эту тему и Св. Отцами. Читать Учителей Церкви ради только голого знания и их публичного цитирования можно, но толку от этого немного, а когда внутрення работа над собой порождаёт духовный голод, тогда это весьма уместно.